代数除法效应 - 页 3

 

今晚有新月吗,还是只是13号?

УСТАНОВЛЕН НЕИЗВЕСТНЫЙ РАНЕЕ ЭФФЕКТ АЛГЕБРАИЧЕСКОГО ВЫЧИТАНИЯ, ЗАКЛЮЧАЮЩИЙСЯ В ТОМ, ЧТО СОХРАНЕНИЕ НУЛЕМ ОДНОЙ ИЗ ДВУХ, НАХОДЯЩИХСЯ В РАВНЫХ ПО ПАРАМЕТРАМ УСЛОВИЯХ ВЕЛИЧИН ( НАПРИМЕР: ЭНЕРГИИ, ПОЛЯ, ВЕЩЕСТВА И Т.Д. ), ИЗМЕНЕНИЕМ ИХ СУММЫ ТРЕТЬЕЙ ВЕЛИЧИНОЙ, ПРЕВРАЩАЕТ ВТОРУЮ ВЕЛИЧИНУ В РАЗНОСТЬ ЭТИХ ВЕЛИЧИН, СУЩЕСТВОВАВШИХ ДО СОХРАНЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЕМ. Автор: В.П.Зиновьев.

作者似乎与模糊逻辑有着深厚的友谊;)

"两个中的一个 "被 "参数相等 "放大,与 "第一和第二 "不相容,所以说关键短语被声明为 "变成第二个 值 "是温和的--矛盾的(因为它改变了总和,但没有改变 "两个中的一个",在这种情况下可以称为第一个:))))

.... 这一切最初的意义是什么?

 
efald >> :

你最好尝试在论坛中以自己的名义应用这篇文章的标题

作为主题标题,这篇文章的真正作者不会去看它,他只会

你将因未经他许可而使用它而受到惩罚。

我错过了......这有点令人尴尬......如偷窃...

那么,"效果"、"代数 "和 "除法 "这三个词与 "代数除法效果 "相结合,没有你就不能使用?

是否有东西可以偷,有东西可以用?

 
Efaldi, Efalda.efaldonnaaa, ay la la la la !!!
 
AAB писал(а)>>

忽略了......这有点令人尴尬...就像我偷了...

那么,"效果"、"代数 "和 "除法 "这三个词与 "代数除法效果 "结合在一起,就离不开你了?

有东西可以偷,有东西可以用?

_你在你的主题标题的形式中使用了它们,令人无法接受。研究新
俄罗斯联邦民法典》中关于作品作者权利的规定。

以及http://efald.narod.ru

 
Korey писал(а)>>

给骑手

还有什么需要了解的,到下周末我已经计划解决代数2x2的问题))
...
但更严重的是。
我们有第一个值--基数
增加第二个价值--上层建筑。
形成总和之后
第二个值将决定态度。
即上层建筑决定了总和的比例(人民和党--一)。

...

拥有一台IMB电脑
我们添加MS Windows
什么将决定这个比例?
- 加什么就决定什么的比例

也就是说,这个定律是一种古希腊数学的明证。
它也是用伪代数分词表示的,有点不符合俄罗斯的标准(但在范德瓦登之后,它恰好合适)

..

就像你给马加了一个骑手,骑手是主要的。
或者,如果你在MT交易终端中加入MQL,所产生的和的比例将由MQL决定))

....

如果法律的发明者考虑的不仅仅是两个之和,会发生什么?
这将是......。反向抛光条目)))))

你首先确定基础、上层建筑、人民、党、马和骑手、交易终端的价值

和yahyk,然后再把结果交给公众。

 
ForexTools писал(а)>>

今晚有新月吗,还是只是13号?

作者似乎与模糊逻辑有着深厚的友谊;)

"两个中的一个 "被 "参数相等 "放大,与 "第一和第二 "不相容,所以说关键短语被声明为 "变成第二个 值 "是温和的--矛盾的(因为它改变了总和,但没有改变 "两个中的一个",在这种情况下可以称为第一个:))))

....,总之--那是怎么回事?

_1.公式中没有扩增这个词。

_2.要了解它,首先必须从理论上和实验上研究http://efald.narod.ru

3.作者可以提供建议,但要经过预付。

 

efald,你的行为很奇怪。事实证明,只要我意外地、不是在商业背景下得到 "代数除法效应 "这句话,我就应该立即在旁边盖上"(c) Zinoviev V.P. "的印章--不管我是否知道 "efald "一词的含义?

还是我误解了什么?好吧,至少说明我应该把语气降低到恭敬的程度,并加盖上述印章的具体术语

 

你应该写成 "代数除法的影响",这样对我们所有人都有意义。

而那个很操蛋的病人,最好学习一下《民法》第四部分。此外,在他的文章中,他指出了一个不存在的专利号,这不是对 "版权 "的侵犯 - 这是欺诈,即俄罗斯刑法。

不太需要滋生efaldism,一切都会好起来的。


P.S.

我们必须问我们的数学家 ,代数中还有没有其他非代数的除法?

如果没有(我们的数学家 很快就会告诉我们),那么Ephald违反了 "版权",因此,根据 "法律",Ephald应该被 "钉 "在墙上。

 
Mathemat писал(а)>>

efald,你的行为很奇怪。事实证明,只要我意外地、不是在商业背景下得到 "代数除法效应 "这句话,我就应该立即在旁边盖上"(c) Zinoviev V.P. "的印章--不管我是否知道 "efald "一词的含义?

还是我误解了什么?好吧,至少说明在使用哪些具体术语 时,我应该把语气降低到尊重的程度,并加上上述的印章。

现在你已经明白了--你要表达的意思。>> 谢谢你。

 
Andy_Kon писал(а)>>

你应该写成 "代数除法的影响",这样对我们所有人都有意义。

而那个很操蛋的病人,最好学习一下《民法》第四部分。此外,在他的文章中,他指出了一个不存在的专利号,这不是违反 "版权"--这是欺诈,即俄罗斯刑法典。

少点 "先入为主",一切都会好起来的。

P.S.

我们必须问我们的数学家 ,代数中还有没有其他非代数的除法?

如果没有(我们的数学家 很快就会告诉我们),那么ephald就违反了 "版权",因此,根据 "法律",ephald应该被 "钉 "在墙上。

_效果不是一个部门,只是一个效果。