我想知道它将如何沿途变化,激进的资金管理将证明自己是正确的,还是更温和的参与者会出人头地?
问题是这个系统有多正确,如果他们的风险高达一半,那么有两种情况,一种是轮盘赌,一种是我们不知道什么......但我认为,只要所有侵略者在一开始(两周)就出错,莫德就有机会获胜。
不要混淆交易抵押品和交易风险的概念。最好是将最初的交易风险表在止损上。如果没有止损,就认为风险是存款的50%。
是的,我可能反应过激了。但25%仍然是一个风险...
今年,风险大得离谱。我以前从未见过这样的事情。我还没有看到有人在第一天就获得超过100%的利润。好吧,这不算数。而三天内+300%--这怎么可能呢?我不明白。风险实在是太大了--利润也随之而来。
今年,风险大得惊人。我以前从未见过这样的事情。我还没有看到有人在第一天就获得超过100%的利润。嗯,这不算数。三天内怎么会+300%呢?我不明白。风险实在是太高了。
它是免费的。
-你能用这张皮做两顶帽子吗?
-嗯,如果我足够努力,我可以。
-三个怎么样?
.......
我们将使它成为五个人中的三个人。:))))
今年,风险大得离谱。我以前从未见过这样的事情。我还没有看到有人在第一天就获得超过100%的利润。好吧,这不算数。而三天内+300%--这怎么可能呢?我不明白。风险实在是太大了,利润也随之而来。
我只是说,要么是铁一般的信心(奇怪的是,很多人同时拥有这种信心),要么就是沾沾自喜或冲动。>> 我们会继续关注它,冠军不是在第一周赢得的,但往往会失去。
说得很好,我喜欢!:)>> 完全同意。
迪米特里,两个好的运行。我想知道MM接下来会发生什么。在三个月的长期趋势中,可能缩减仓位以减少风险?
今年的风险太高了。我以前从未见过这样的事情。我从未见过有人在第一天就赚取超过100%的利润。嗯,这不算数。那么,三天内怎么会+300%呢?我不明白。风险实在是太大了,利润也随之而来。
我不明白这里有什么不清楚的地方 :)
我敢打赌,参加冠军赛的普通小伙伴的心理导致了为冠军赛准备EA的以下程序
1) 撰写/复制/购买一位专家
2) 根据口味优化参数
3) 运行三个月(可能是最好的)。
4) 将最终余额与2007年冠军赛的结果进行比较
5) 如果你没能达到,但没有损失押金,增加每个仓位的风险,并进入第3点。
6) 如果我们输了,但还没有达到--转到第1点
6)结果是,利润不比2007年的冠军差。
自然,没有人以这样的方式来看待风险--锦标赛的规则允许这样做。那么,由此产生的头寸大小与TS中纳入的想法的价值成反比。
我不明白这里有什么不清楚的地方 :)
我敢打赌,参加冠军赛的普通小伙伴的心理导致了为冠军赛准备EA的以下程序
1) 撰写/复制/购买一位专家
2) 根据口味优化参数
3) 运行三个月(很可能是最好的)。
4) 将最终余额与2007年冠军赛的结果进行比较
5) 如果你没能达到,但没有损失押金,增加每个仓位的风险,转到第3点
6) 如果我们失去了利润,但没有达到,就去做第1点
6)结果是,利润不比2007年的冠军差。
当然,对于这样的做法,没有人对风险感兴趣--冠军的规则允许。
因此,在不久的将来,损失会很严重。
为冠军赛的头版制作了一个表格:谁在第一次开赛时使用了哪一部分的存款
在写作时,它看起来像这样
帐户Nick Lot*Margin 存款
600257 黄金会员 5.0* 1411 7055
600232 FxGuru 2*3.3* 1412 9319
600208 图利 4.0* 1410 5640
600652 Vita 4.0*792+1.0*1412 4580
600185 恩里克斯1.8* 799 1438
600385 马格尼奇 3.0* 1412 4236
600612 Thezen 5.0* 1406 7030
600496 Raga 2.6* 1409 3663
600500 Red.Line 1.0* 1416 5644
600223 FsShoman 2.0* 1412 2824
600493 QBTrader 2.5* 1412 3530
600633 乌拉查查 5.0* 1413 7065
600044 阿克塞德3.0* 1422 4266
600345 leonid08 2.6* 1403 3648
我想知道在冠军赛的过程中会发生什么变化,积极的资金管理是否足够,还是拥有更多适度资金管理的参与者会在冠军赛中占据主导地位?