冠军赛:领先者如何开局 - 页 3

 
timbo писал(а)>>

节制与统计。不久前,我举行了2007年平行的猴子交易锦标赛。条件非常简单:交易方向、获利和利润是随机确定的,手数是根据选定的止损和风险水平自动确定的(我用了30%)。在600只猴子中,有足够多的 "很酷的商人",他们的利润比上一次人类锦标赛的冠军多得多。

道理:参与者越多,好斗的猴子获胜的机会就越大。如果2007年的锦标赛有1200名参赛者--600名人类和600名猴子--那么猴子获胜的概率是100%。2008年人类和猴子的比例还不得而知,但锦标赛的未来是注定的--随着锦标赛的日益普及,各种类型的参与者将越来越多,而只有猴子会赢。

一个侧面的寓意:没有关于冠军赛结果的报告可以说明谁是人,谁是幸运的猴子,也就是说,对于策略的购买,有必要了解它的工作原理。

+1

我认为,如果目的是减少决定胜负的随机因素,有两种方法。

1.将冠军赛的时间增加到至少半年--对于实施项目的公司来说可能不现实(非常麻烦的业务)。

2.在确定获胜者时考虑到其他因素,比如Alpari在真实账户上的交易竞赛。

如果我们想有一个激进的解决方案,我们应该把比赛转移到一个真实的账户:)比方说,参赛者必须存入500-1000美元的起始存款,这样我们就可以用0.01(10000)的最小手数观察MM。

我认为这将一下子淘汰大部分的 "猴子"。

 
timbo >> :

不久前,我举行了2007年平行的猴子交易锦标赛。条件非常简单:交易方向、获利和利润是随机确定的,手数是根据选定的止损和风险水平自动确定的(我用了30%)。在这600只猴子中,竟然有相当数量的 "酷商",他们的得分比上届人类冠军得主高得多。

哦,所以我只是去年最幸运的猴子?:)


廷博。

你能告诉我更多关于计算的方法和结果吗?

使用的SL、TP是什么?有多少交易?最好的猴子的最终结果是什么?


 
Better >>

哦,所以我只是去年最幸运的猴子?:)

你不仅仅是最幸运的。你是难以置信的幸运。如此不可思议,以至于你是一只猴子,这几乎是不现实的。毕竟你必须是人类。

 
Better >> :

哦,所以我只是去年最幸运的猴子?:)


Timbo,

你能详细说明计算的方法和结果吗?

使用了什么SL、TP?有多少交易?最好的猴子的最终结果是什么?


相信我,你没有义务 :)

2006年和2007年的冠军有一个相似之处:专家顾问由三个相同的EA组成,参数略有不同,MM--每个系统的手数取决于头寸的结果--N个头寸中最有利可图的系统的最大手数(盈亏关系是非线性的)。

这样的系统能够在波动性小的情况下稳定地工作。


而苏联的猴子很简单。这是随机打开姿势的地方。在论坛上搜索一下吧。

 
Better >> :

哦,所以我只是去年最幸运的猴子?:)

Timbo,

你能详细说明计算的方法和结果吗?

使用了什么SL、TP?有多少交易?最好的猴子的最终结果是什么?

并非如此。假设检验不能告诉你是一只猴子,但它可以试图证明你不是一只猴子。你得到了XXX。如果通过随机交易获得相同金额的概率小于5%,那么你可以说有95%的概率可以声称你不是猴子。然而,这一点无法得到证实。如果你把600个程序员,对不起,是猴子,那么肯定(100%的概率)有人比你的XXX赚得多。

方法非常简单:欧元兑美元,在市场上持续存在,只做一次交易,最多15手。然后你随机选择一个进场方向,再选择一个止损和利润大小(单独的--在10到100点的区间内,我不记得具体的了)。手数是由compuster库根据可用资金、止损大小和风险水平(我放了30%)自动设置的。这个案例在锦标赛期间已经运行了600次。

其结果几乎就像一个人 :-)我在档案中发现了这些结果

通过盈利交易总额利润因素预期回报缩减美元缩减百分比
259148530.491041.971428.1833156.0061.89
272121399.441071.691134.5738650.5053.37
172105213.891061.38992.5855557.0042.64
34567612.01761.41889.6347795.1969.40
49765566.36801.37819.5864312.9972.11
10462174.06731.40851.7058303.0785.20
23158340.58691.33845.5235452.5061.35
38356311.63771.52731.3231357.2872.36
13342289.67601.25704.8344068.5060.01
50041039.74711.98578.0218304.6483.84


但这是锦标赛的第一个版本,我认为有停止=盈利的情况。然后我对它进行了调整,给猴子们更多的自由。虽然他们中的两个人在这里也打败了你。

 
Dima_S. >> :

IMHO,如果你想减少决定胜负的机会因素,有两个方法。

1.将锦标赛的时间延长到至少6个月--对项目实施公司来说可能不现实(非常麻烦的业务);。

绝对的。增加交易的数量会导致随机成分的减少。

在一般情况下,一个激进的方式 - 转让比赛的真正:)说的初始存款的参与者带来500-1000美元。

我认为这将立即淘汰大部分的 "猴子"。

不要试图剔除猴子。你也不需要500块钱。即使是一个小的入场费,也会极大地改变参与者的心理。文献中已经多次描述过,即使是自己的钱有一点损失的风险,也会大大降低投资者的冒险程度。没有人会同时为两个仓库开出一块地。

有一个想法,它的新颖性很吸引人。显然,Metakvots没有理由为参与费而烦恼,他们既没有愿望也没有能力这样做。但是有一些组织,对他们来说,这是一个日常工作--慈善基金会。例如,他们选择 "野生动物基金"(当然,这是一个布尔乔亚基金),潜在的参与者在那里转移一定的费用,然后基金向Metakvotam发送一个 "赞助商 "名单。而风险水平降低了,自然也得到了拯救。

 
timbo >> :

绝对的。增加交易的数量会导致随机成分的减少。

不要试图把猴子剪掉。你也不需要500块钱。即使是少量的参赛费也会极大地改变参与者的心理。文献中已经多次描述过,自己的钱即使有一点损失的风险,也会大大降低投资者的冒险精神。没有人会同时为两个仓库开出一块地。

有一种想法以其新颖性为诱饵。显然,Metakvots没有理由为参与费而烦恼,他们既没有愿望也没有能力这样做。但是有一些组织,对他们来说,这是一个日常工作--慈善基金会。例如,他们选择 "野生动物基金"(当然,这是一个布尔乔亚基金),潜在的参与者在那里转移一定的费用,然后基金向Metakvotam发送一个 "赞助商 "名单。而风险降低了,自然也得到了拯救。


主持人需要推广产品,他们没有理由在冠军赛上砍猴子。

 
timbo >> :

绝对的。增加交易的数量会导致随机成分的减少。

不要试图把猴子剪掉。你也不需要500块钱。即使是少量的参赛费也会极大地改变参与者的心理。文献中已经多次描述过,自己的钱即使有一点损失的风险,也会大大降低投资者的冒险精神。没有人会同时为两个仓库开出一块地。

有一种想法以其新颖性为诱饵。显然,Metakvots没有理由为参与费而烦恼,他们既没有愿望也没有能力这样做。但是有一些组织,对他们来说,这是一个日常工作--慈善基金会。例如,如果你选择 "野生动物基金",当然是资产阶级的,潜在的参与者在那里转移一定的费用,然后该基金将 "赞助商 "的名单发送给Metakvotam。而风险降低了,自然也得到了拯救。


是的,有创意。如果真的有人愿意做这件事,我很乐意协助与世界野生动物基金会联系,我曾在那里工作过,非常荣幸。唯一要做的是想出要为获奖者筹集多少奖金。

 
是的,很明显,每个人都在试图从你的变体中挤出所有的东西!没有人是仔细的绝对无风险的交易,小的利润是一个条件,谁拥有更好的平衡!。 奖品将是15美元、25美元、40美元和管理数百万或数十亿美元账户的利润百分比,假设缩水不超过2-3%,杠杆为1 - 5 - 10的利润即利润将与给定的环境相同,赢家,比方说,不是最开朗的人,但风险最适中,我认为风险将是适中的,MM可以接受,但条件不同 --- 条件不同,我对有人在第三天打开15手的事实不感到惊讶或不安 我们都知道,开始的时候总是咄咄逼人,胜利者通常是在阴暗的地方!
 

"猴子 "将很容易通过最大的相对缩水来区分。顺便说一下,蒂姆博给出的 "猴子 "冠军结果雄辩地证明了这一点。


但是,当 "猴子 "以相对缩水的方式击败了贝特,那么我们就可以提出关于贝特的阶级身份假说的问题了:)