谁！谁！但我去学校............ - 页 5 12345678 新评论 Xalegi 2008.10.01 12:50 #41 2vladevgeniy 我不同意你关于 "C++是一种好的语言（甚至可以说是最好的），这是一个观点。" 我的主张恰恰相反。 争论和争论谁对谁错，测量你的小便没有任何意义 :) 我给出的意见是 "对我来说，最好的就是这个"，而不是 "这是整个世界上最好的"（有点夸张）。 azik 2008.10.01 12:52 #42 我下载了这些书。"B.Kerrigan, D. Ritchie.C编程语言"，"C++无畏"，我不知道要花多长时间才能学会它们。这让我想说 "朋友，5年后我会帮助你":) 谢谢你。 问候，阿哲。 Evgeniy Kvasov 2008.10.01 13:14 #43 azik1111 >> : 我下载了这些书。"B. Kerrigan, D. Ritchie.C编程语言"，"C++无畏"，我不知道我需要多长时间才能学会它们。这让我想说 "朋友，5年后我会帮助你":) 谢谢你。 真诚地，阿泽尔。 当然很难说具体有多长时间，但你必须学习))))。例如，有一段时间我只知道BASIC。而这是因为我家里有一台 "Radio 86rk"，是当时仅有的两三台之一（感谢我的父母）。然后我有了《专家》，但从那时起已经过去了很多时间。我没有发展这些技能，一下子遇到了MQL。一开始有点不舒服，但我还是设法熬过去了。我现在正在学习C++，是为了Xaleg）），我不是C++的王牌（也不是一般的王牌），但我认为它是现在最有前途的语言，人们不会用Delphi写操作系统。此外，你，azik1111， 会发现学习MQL非常容易。在C语言中，其语法几乎与MQL完全相同。我推荐这本书，因为我自己也在学习这本书。至于学习时间，我花了一天时间（知道MQL），几乎读完了整本书。我只卡在类、对象和指针上。但这都是暂时的，会经过经验的磨练。我喜欢 "C++无畏 "这本书，因为要练习，不断练习。我相信这是最快的方法，因为我自己也是这样学的MQL，感谢metaquotes提供的良好参考。我相信这是通过这种方式学习MQL的最快方式，这要归功于元引号和良好的参考资料。 所以，只有去的人才能成行）。然后就会显得语言简单如地狱))))。 Aleksandr Pak 2008.10.01 13:17 #44 对azik1111 一条建议。 不要死记硬背 - 我们生活在21世纪。 所有需要理解的--直接在电脑上检查，并直接在MT-4中检查。 也就是输入、编译、运行，然后看结果。 向支部提出的问题应该是一个程序代码（或一个关于一切都被激活的问题）。 他们一定会回答。 Xalegi 2008.10.01 14:11 #45 2vladevgeniy "你根本不了解OOP......我以为我面对的是一个有经验的人，但结果却是一个业余的人：。 我以为我面对的是一个有经验的人......但结果却是一个业余的人 :) 关于行动...我不会这么说 :) 你不应该把某件事情与任何事情相提并论，除非你与争议中的一方有过个人遭遇。 操作系统是一回事（是的，winnda是在Siobranch上写的），但让我们说说与数据库有关的不同软件强调的是完全放在Delphi上（个人认为，我不知道大型软件+数据库项目使用Siobranch...该数据库是数据...因此，在Delphi中处理数据更方便...在外汇领域，与数据打交道......因此？:)))) 我不打算直接与你争论......因为你不会给我事实......。 Aleksandr Pak 2008.10.01 14:22 #46 ?Delphi + DB >:-))))))))))))))) C++ SQL !!!!!!!!!!!!! Evgeniy Kvasov 2008.10.02 02:07 #47 2Xalegi 不是在MQL，不是业余的。到目前为止，我已经成功地实现了所有的事情）））。至于C++，是的，我当然是个业余爱好者，我并不试图掩饰它。由于最近的发展，我有一个关于增加（显著增加）MQL专家顾问速度的问题。我想给它添加一个带有必要功能的dll。 这就是为什么我正在掌握C++。我没有从C语言开始，因为我接受了一些有能力的人的建议，关于没有时间研究那些过时的东西。事实上，我自己也在从一种语言转换到另一种语言。而建议我的书就是我自己一直在学习的书（但从头开始也很好）。我看了几家，选择了这家。一切都在其中得到了检验，我认为这种方法是最佳的。 我总有一天会征服OOP的））。 不是一下子就能搞定所有事情。 顺便说一句，既然我们正在进行这样的对话，请你提出建议。我的专家顾问中有一个内置指标。它必须在每个刻度上检查2个数据数组，以周期为单位，每个数组约100个元素。在MQL中，它的工作速度非常慢，简直是灾难性的慢。请告诉我，如果我们用C++实现这种算法的dll，速度会提高多少（大约）。 Minenko Maxim 2008.10.02 05:34 #48 在我看来，类C语言（Perl、Java，虽然他们说JavaScript与Java无关，但却非常相似）的语法对专业人士来说更方便。至于OOP，当你学习Java时，很容易理解它。我不能对Sei说什么，我从来没有写过它，但我相信当你熟悉C语言时，学习其他语言是很容易的。Delphi，我认为很麻烦，对于学习来说已经足够好了，但对于工作来说，超过12年已经变得很无聊，我们只用它来做Windows下的客户端应用程序。 基础知识--当我在学校时，我甚至不能写两行文字，现在我很高兴。我不知道，不知道，也不想知道。 汇编者，很多人都用这个词来吓唬新手。一旦你开始理解这种语言，问题就会减少。 至于数控机床的编程，我想没有多少人熟悉，但对于熟悉的人，我想我会支持。 SQL - 如果你要写一个数据库应用程序，我建议你从轻量级但功能齐全的MySQL、FireBird开始。 对于更多的全局性的东西，你将需要学习Oracle、PL/SQL - 这真的很有趣。 一般来说，我不认为专业人员会不在乎写什么，只要问题得到及时解决，并以最小的成本解决。 我认为大多数像样的文献不容易找到。 如果是Pascal，Delphi，我推荐法罗诺夫。汇编程序在Swan中得到了清晰的阐述，我不记得其他的了... 据我所知，MQL也是类似C语言的，这非常方便。的确，有些事情一开始很混乱，但你会习惯的。 OOP肯定会给它带来一些活力，让我们看看第五版。 Xalegi 2008.10.02 10:14 #49 2vladevgeniy 当我说 "二流子 "时，我指的是C（我没有说什么MCL，因为我在这个领域是个无名小卒）。 2maximich 汇编程序有利于从内部了解很多东西。 但它的性质和语法的具体内容只是让人害怕:) 关于德尔菲的书，有一个很好的系列 "德尔菲圣经"，真的都描述得很好，很清楚 :) 关于Sii的形象化不知道 :) 关于Java和JavaScript，嗯......怎么说呢......它们是完全不同的 东西......。完全...<script>('hello world')</script> 关于甲骨文:)))... "尊重和尊敬" ...因为我自己在甲骨文公司工作了很长时间，并拥有OCP:) (谁知道会不会理解我的水平:) ) 顺便问一下，第5版什么时候出来？ Aleksandr Pak 2008.10.02 10:39 #50 我读了这些帖子，感到惊讶无比 1. Delphi很好，因为它在大学里被教授（该死的大学))))）。 但在现实生活中，Delphi是......，好吧，在一般的学术废话中。 如果只是因为主要的努力是为了磨砺DB工具+语言 全球社会所花费的资金是在B端环境中进行的。 -- 对于成年的Delphi任务，很容易找到可能性的极限，也就是局限性，因此在客户面前就会感到尴尬。 我们以前也去过那里。 特别是，我们昂贵的国家海关业务自动化系统的开发失败了。 而且只是因为总干事偷偷地把他最喜欢的Delphi拿了出来，据说C语言已经死了，过时了。 以及那个总干事在哪里))))，那个 "公司 "在哪里)) =首席执行官的脑袋无法承受与德尔福天花板的碰撞。 也就是说，现在没有严肃的实体使用Delphi。 (无论计算机科学教师多么聪明)))))。 2. 我不明白为什么MQL是一种编程语言。 问题是，MQL作为一种语言，作为语法，作为语义，并不存在任何困难，也没有任何新的 东西。 即使对于那些只知道Delphi的人来说。 但MQL作为一个编程环境，在概念上确实很复杂。 === 在MQL语言中，这真的很难吗？ (在语言中，而不是在系统中) 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
2vladevgeniy
我不同意你关于 "C++是一种好的语言（甚至可以说是最好的），这是一个观点。"
我的主张恰恰相反。
争论和争论谁对谁错，测量你的小便没有任何意义 :)
我给出的意见是 "对我来说，最好的就是这个"，而不是 "这是整个世界上最好的"（有点夸张）。
我下载了这些书。"B.Kerrigan, D. Ritchie.C编程语言"，"C++无畏"，我不知道要花多长时间才能学会它们。这让我想说 "朋友，5年后我会帮助你":) 谢谢你。
问候，阿哲。
我下载了这些书。"B. Kerrigan, D. Ritchie.C编程语言"，"C++无畏"，我不知道我需要多长时间才能学会它们。这让我想说 "朋友，5年后我会帮助你":) 谢谢你。
真诚地，阿泽尔。
当然很难说具体有多长时间，但你必须学习))))。例如，有一段时间我只知道BASIC。而这是因为我家里有一台 "Radio 86rk"，是当时仅有的两三台之一（感谢我的父母）。然后我有了《专家》，但从那时起已经过去了很多时间。我没有发展这些技能，一下子遇到了MQL。一开始有点不舒服，但我还是设法熬过去了。我现在正在学习C++，是为了Xaleg）），我不是C++的王牌（也不是一般的王牌），但我认为它是现在最有前途的语言，人们不会用Delphi写操作系统。此外，你，azik1111， 会发现学习MQL非常容易。在C语言中，其语法几乎与MQL完全相同。我推荐这本书，因为我自己也在学习这本书。至于学习时间，我花了一天时间（知道MQL），几乎读完了整本书。我只卡在类、对象和指针上。但这都是暂时的，会经过经验的磨练。我喜欢 "C++无畏 "这本书，因为要练习，不断练习。我相信这是最快的方法，因为我自己也是这样学的MQL，感谢metaquotes提供的良好参考。我相信这是通过这种方式学习MQL的最快方式，这要归功于元引号和良好的参考资料。 所以，只有去的人才能成行）。然后就会显得语言简单如地狱))))。
对azik1111
一条建议。
不要死记硬背 - 我们生活在21世纪。
所有需要理解的--直接在电脑上检查，并直接在MT-4中检查。
也就是输入、编译、运行，然后看结果。
向支部提出的问题应该是一个程序代码（或一个关于一切都被激活的问题）。
他们一定会回答。
2vladevgeniy
"你根本不了解OOP......我以为我面对的是一个有经验的人，但结果却是一个业余的人：。
我以为我面对的是一个有经验的人......但结果却是一个业余的人 :)
关于行动...我不会这么说 :)
你不应该把某件事情与任何事情相提并论，除非你与争议中的一方有过个人遭遇。
操作系统是一回事（是的，winnda是在Siobranch上写的），但让我们说说与数据库有关的不同软件强调的是完全放在Delphi上（个人认为，我不知道大型软件+数据库项目使用Siobranch...该数据库是数据...因此，在Delphi中处理数据更方便...在外汇领域，与数据打交道......因此？:))))
我不打算直接与你争论......因为你不会给我事实......。
C++ SQL !!!!!!!!!!!!!
2Xalegi
不是在MQL，不是业余的。到目前为止，我已经成功地实现了所有的事情）））。至于C++，是的，我当然是个业余爱好者，我并不试图掩饰它。由于最近的发展，我有一个关于增加（显著增加）MQL专家顾问速度的问题。我想给它添加一个带有必要功能的dll。 这就是为什么我正在掌握C++。我没有从C语言开始，因为我接受了一些有能力的人的建议，关于没有时间研究那些过时的东西。事实上，我自己也在从一种语言转换到另一种语言。而建议我的书就是我自己一直在学习的书（但从头开始也很好）。我看了几家，选择了这家。一切都在其中得到了检验，我认为这种方法是最佳的。 我总有一天会征服OOP的））。 不是一下子就能搞定所有事情。
顺便说一句，既然我们正在进行这样的对话，请你提出建议。我的专家顾问中有一个内置指标。它必须在每个刻度上检查2个数据数组，以周期为单位，每个数组约100个元素。在MQL中，它的工作速度非常慢，简直是灾难性的慢。请告诉我，如果我们用C++实现这种算法的dll，速度会提高多少（大约）。
在我看来，类C语言（Perl、Java，虽然他们说JavaScript与Java无关，但却非常相似）的语法对专业人士来说更方便。至于OOP，当你学习Java时，很容易理解它。我不能对Sei说什么，我从来没有写过它，但我相信当你熟悉C语言时，学习其他语言是很容易的。Delphi，我认为很麻烦，对于学习来说已经足够好了，但对于工作来说，超过12年已经变得很无聊，我们只用它来做Windows下的客户端应用程序。
基础知识--当我在学校时，我甚至不能写两行文字，现在我很高兴。我不知道，不知道，也不想知道。
汇编者，很多人都用这个词来吓唬新手。一旦你开始理解这种语言，问题就会减少。
至于数控机床的编程，我想没有多少人熟悉，但对于熟悉的人，我想我会支持。
SQL - 如果你要写一个数据库应用程序，我建议你从轻量级但功能齐全的MySQL、FireBird开始。
对于更多的全局性的东西，你将需要学习Oracle、PL/SQL - 这真的很有趣。
一般来说，我不认为专业人员会不在乎写什么，只要问题得到及时解决，并以最小的成本解决。
我认为大多数像样的文献不容易找到。
如果是Pascal，Delphi，我推荐法罗诺夫。汇编程序在Swan中得到了清晰的阐述，我不记得其他的了...
据我所知，MQL也是类似C语言的，这非常方便。的确，有些事情一开始很混乱，但你会习惯的。
OOP肯定会给它带来一些活力，让我们看看第五版。
2vladevgeniy
当我说 "二流子 "时，我指的是C（我没有说什么MCL，因为我在这个领域是个无名小卒）。
2maximich
汇编程序有利于从内部了解很多东西。 但它的性质和语法的具体内容只是让人害怕:)
关于德尔菲的书，有一个很好的系列 "德尔菲圣经"，真的都描述得很好，很清楚 :)
关于Sii的形象化不知道 :)
关于Java和JavaScript，嗯......怎么说呢......它们是完全不同的 东西......。完全...<script>('hello world')</script>
关于甲骨文:)))... "尊重和尊敬" ...因为我自己在甲骨文公司工作了很长时间，并拥有OCP:) (谁知道会不会理解我的水平:) )
顺便问一下，第5版什么时候出来？
我读了这些帖子，感到惊讶无比
1.
Delphi很好，因为它在大学里被教授（该死的大学))))）。
但在现实生活中，Delphi是......，好吧，在一般的学术废话中。
如果只是因为主要的努力是为了磨砺DB工具+语言
全球社会所花费的资金是在B端环境中进行的。
--
对于成年的Delphi任务，很容易找到可能性的极限，也就是局限性，因此在客户面前就会感到尴尬。
我们以前也去过那里。
特别是，我们昂贵的国家海关业务自动化系统的开发失败了。
而且只是因为总干事偷偷地把他最喜欢的Delphi拿了出来，据说C语言已经死了，过时了。
以及那个总干事在哪里))))，那个 "公司 "在哪里))
=首席执行官的脑袋无法承受与德尔福天花板的碰撞。
也就是说，现在没有严肃的实体使用Delphi。
(无论计算机科学教师多么聪明)))))。
2.
我不明白为什么MQL是一种编程语言。
问题是，MQL作为一种语言，作为语法，作为语义，并不存在任何困难，也没有任何新的 东西。
即使对于那些只知道Delphi的人来说。
但MQL作为一个编程环境，在概念上确实很复杂。
===
在MQL语言中，这真的很难吗？
(在语言中，而不是在系统中)