奇怪的观察! - 页 2

 
Valmars писал (а)>>

>>你怎么能这样做?

关于差异问题。

 
Prival писал (а)>>

了解基准是DC获得其报价的来源。这是一个非常好的分解方式。

我认为这是个神话。

---

没有人停止(购买经纪公司使用的报价)--并获得关于哪家经纪公司采取报价的信息。

顺便说一句--所有经纪公司的报价一般都是一样的。

- 有延迟和差异,但不严重

差异不是一分钟或几十个点的问题

---

---

引文中的区别是,当然也有一些情况

 

这是有道理的。DCs过滤报价,否则它们将无法生存。采取电子信号,抓住分歧。

我已经这样做了几次,从不同的DC那里获得了报价。但我还不会把它作为一个系统。保证执行也是如此。

在等待缺口的过程中,你在收盘前把所有的东西都押上。要么存款处于亏损状态,要么在缺口后大赚一笔。

 
Geronimo писал (а)>>

是否有任何关于该差异的数据?

顺便说一下,如果他们给出一个基准的参考,以避免参与者的索赔,那就更好了。

而 "指示性 "一词并没有出现在任何地方。

还记得VinWin是如何被调整为不被拖累的吗?

 

事实上,当我打开这个话题的时候,我并没有认为我的问题应该归咎于报价系统。

帖子1中的测试,是在tf=n4上进行的。以开盘价 出售!而且我认为这里毕竟有别的东西在起作用。

而且根本没有过滤引文。

 

甚至更糟。在Alpari的差价合约中,有下午的报价。你能想象如果外汇是这样的吗?

最近接触到www.deltastock.com,价差比较大,但从100美元和电子信号看来。API,只是一个独特的发现。


 
igar00 писал (а)>>

甚至更糟。在Alpari的差价合约中,有下午的报价。你能想象如果外汇是这样的吗?

最近接触到www.deltastock.com,价差比较大,但从100美元和电子信号看来。API,只是一个独特的发现。


你在比较什么?

 

小麦在Alpari。

而在这些图表上的是黄金。

 
Prival писал (а)>>

你错了。有这样的系统,而且保证分裂,不是所有的经纪公司,但有些是肯定的。在一些事件之后,经纪公司开始在规则中引入交易持有的最低时间的条件+不支付他们赚取的金额。如果有人感兴趣,你可以用Skype联系我们,我会给你链接的。或者只是浏览一下KDFMS所考虑的索赔。

如果我们谈论持有时间--你是指黄牛和与之相关的一切。

如果你谈论的是50点或更多的目标 - 所有这些都变得完全没有意义。

---

也许在TP=2-3个点的时候,你可以抓住价格差异 - 我不知道 - 也许你可以。

但它能持续多久

 
igar00 писал (а)>>

小麦在Alpari。

而在这些图表中,黄金。

你可以比较商品对和期货的相关性,如澳大利亚和黄金或加拿大和黄金与石油的相关性得到同样的结果。

原因: