MTS=利润 FALSE ||TRUE - 页 8 123456789101112131415...19 新评论 Vladimir Paukas 2008.06.22 20:31 #71 NProgrammer писал (а)>> 在TP=SL概率=50%的情况下，采用均匀分布和恒定的开口频率......想象一下，一个EA在TP=SL的情况下开了两个相反的仓位，等于过去10天的周平均delta的一半，概率是平均的。 你在哪里看到外汇的均匀分布？ 它在赌场里，并不总是如此。 михаил потапыч 2008.06.22 20:35 #72 NProgrammer писал (а)>> 不在rael....:))整数不!无论如何不要在现实世界中运行它。:)) 再好.... 不要打架。 在某处，我有一个关于圣杯的GIF，挂在真实的故事上... Prival 2008.06.22 20:38 #73 一个有98%的盈利交易的系统可以亏损，而且很好，而52%可以持续盈利。 可以失去这两样东西，等等。一般来说，二进制逻辑 00 - 两个系统都输 01 - 第二种是盈利的，等等。 .... 你们停留在数字上，尽管只有一个无可争议的标准，而且你们都知道。 Dmitry Fedoseev 2008.06.22 21:42 #74 Integer писал (а)>> 603-monkeys脚本:) 来自603名猴子冠军的消息。 经过长期艰苦的战斗，现在只剩下一只猴子，存款约60万。冠军的总体余额在100%+/-5%左右波动。 在这样的孔隙中，它将保持很长一段时间，暴跌是不太可能的，进一步提高利润水平也同样可能。 Sergey Artukh 2008.06.22 22:19 #75 KimIV писал (а)>> 我从2006年1月开始使用EA进行交易，也就是两年多的时间。目前，我管理着4个真实的账户（小数额）。我的成功是这样的：我没有输。 成功的交易员=长期交易员 Sergey Artukh 2008.06.22 22:54 #76 诚然，并不是所有的真实交易系统 都被提交给了锦标赛--简而言之，大多数参与者都是在未来3个月内可能的市场行为上设置他们的系统。毕竟，如果你的EA在真实账户上赚取5-10%的利润而没有太多的缩水，如果3个月内有200%的盈利能力的顾问通常是赢家之一，那么为什么要展示它？ Дональд 2008.06.22 22:55 #77 paukas писал (а)>> 你在哪里看到外汇的均匀分布？甚至在赌场里也是如此，而且并不总是如此。 :)) 它在哪里......是均匀的，这是我看到的地方。仔细看看，想想我说的是什么，对不起，我没有太多的时间，否则我会解释得更清楚 ...:) Дональд 2008.06.22 23:19 #78 Prival писал (а)>> 一个有98%的盈利交易的系统可以亏损，而且很好，而52%可以持续盈利。 可以失去这两样东西，等等。一般来说，二进制逻辑 00 - 两个系统都输 01 - 第二种是盈利的，等等。 .... 你们紧紧抓住一个数字不放，尽管只有一个无可争议的标准，而且你们都知道。 你看到的是你想看到的，而我在这里说的是别的东西，而且只说盈利交易的百分比。而这是战略成功的一个明确的，也许是唯一的：）标准......。这只是评价一项战略的标准。我只是在谈论它，最简单和最容易分析的标准。我对这种情况的看法是这样的--资金管理是事后的，首先 战略 然后是MM，然后是与DC的斗争，然后是财务管理战略......但是，基础只是第一种--一种能给出最高百分比的策略......而我作为一个专家的估计是98%...而且这是可以实现的，相信我......。:)) 一句话，大家都明白，即使策略给10%的成功交易带来的利润是90%的亏损交易的100倍，也会有利润......。但不要自欺欺人，那些90%的亏损交易你就是不应该做。这就是全部。换句话说，他们没有成功（赢得），只是需要考虑他们没有发生......。因此，适当的策略是不同的，它不做需要以后关闭的事情，以尽量减少损失，打开相反的订单，以尽量减少缩水，等等。 Dmitry Fedoseev 2008.06.22 23:26 #79 NProgrammer писал (а)>> 你看到了你想看到的东西，而我在这里说的是别的东西，而且只说盈利交易的百分比。而这是一个明确的，也许是唯一的：）战略成功的标准。这只是评价一项战略的标准。我只是在谈论它，最简单和最容易分析的标准。我对这种情况的看法是这样的--资金管理是事后的，首先 该战略 然后是MM，然后是与DC的斗争，然后是财务管理战略......但是，基础只是第一种--一种能给出最高百分比的策略......而我作为一个专家的估计是98%...而且这是可以实现的，相信我......。:)) 总而言之，大家都很清楚，即使该策略给10%的成功交易带来的利润总和比90%的亏损交易大100倍，也会有利润。但不要自欺欺人，90%的亏损交易你根本就不应该做。这就是全部。换句话说，他们没有成功（赢得），只是需要考虑他们没有发生......。因此，正确的策略是不同的，它不做你需要的事，后来关闭最大限度地减少损失，打开相反的订单，以尽量减少缩水，等等。 这真的很糟糕，与家伙.... Дональд 2008.06.22 23:34 #80 Integer писал (а)>> 和这家伙在一起一点都不好.... :))我很抱歉你不明白...那么我希望其他人能再次向你解释......我很抱歉。:)) 123456789101112131415...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在TP=SL概率=50%的情况下，采用均匀分布和恒定的开口频率......想象一下，一个EA在TP=SL的情况下开了两个相反的仓位，等于过去10天的周平均delta的一半，概率是平均的。
你在哪里看到外汇的均匀分布？ 它在赌场里，并不总是如此。
不在rael....:))整数不!无论如何不要在现实世界中运行它。:))
再好....
不要打架。
在某处，我有一个关于圣杯的GIF，挂在真实的故事上...
一个有98%的盈利交易的系统可以亏损，而且很好，而52%可以持续盈利。 可以失去这两样东西，等等。一般来说，二进制逻辑
00 - 两个系统都输
01 - 第二种是盈利的，等等。
....
你们停留在数字上，尽管只有一个无可争议的标准，而且你们都知道。
603-monkeys脚本:)
来自603名猴子冠军的消息。
经过长期艰苦的战斗，现在只剩下一只猴子，存款约60万。冠军的总体余额在100%+/-5%左右波动。
在这样的孔隙中，它将保持很长一段时间，暴跌是不太可能的，进一步提高利润水平也同样可能。
我从2006年1月开始使用EA进行交易，也就是两年多的时间。目前，我管理着4个真实的账户（小数额）。我的成功是这样的：我没有输。
成功的交易员=长期交易员
你在哪里看到外汇的均匀分布？甚至在赌场里也是如此，而且并不总是如此。
:))
它在哪里......是均匀的，这是我看到的地方。仔细看看，想想我说的是什么，对不起，我没有太多的时间，否则我会解释得更清楚 ...:)
一个有98%的盈利交易的系统可以亏损，而且很好，而52%可以持续盈利。 可以失去这两样东西，等等。一般来说，二进制逻辑
00 - 两个系统都输
01 - 第二种是盈利的，等等。
....
你们紧紧抓住一个数字不放，尽管只有一个无可争议的标准，而且你们都知道。
你看到的是你想看到的，而我在这里说的是别的东西，而且只说盈利交易的百分比。而这是战略成功的一个明确的，也许是唯一的：）标准......。这只是评价一项战略的标准。我只是在谈论它，最简单和最容易分析的标准。我对这种情况的看法是这样的--资金管理是事后的，首先 战略 然后是MM，然后是与DC的斗争，然后是财务管理战略......但是，基础只是第一种--一种能给出最高百分比的策略......而我作为一个专家的估计是98%...而且这是可以实现的，相信我......。:))
一句话，大家都明白，即使策略给10%的成功交易带来的利润是90%的亏损交易的100倍，也会有利润......。但不要自欺欺人，那些90%的亏损交易你就是不应该做。这就是全部。换句话说，他们没有成功（赢得），只是需要考虑他们没有发生......。因此，适当的策略是不同的，它不做需要以后关闭的事情，以尽量减少损失，打开相反的订单，以尽量减少缩水，等等。
你看到了你想看到的东西，而我在这里说的是别的东西，而且只说盈利交易的百分比。而这是一个明确的，也许是唯一的：）战略成功的标准。这只是评价一项战略的标准。我只是在谈论它，最简单和最容易分析的标准。我对这种情况的看法是这样的--资金管理是事后的，首先 该战略 然后是MM，然后是与DC的斗争，然后是财务管理战略......但是，基础只是第一种--一种能给出最高百分比的策略......而我作为一个专家的估计是98%...而且这是可以实现的，相信我......。:))
总而言之，大家都很清楚，即使该策略给10%的成功交易带来的利润总和比90%的亏损交易大100倍，也会有利润。但不要自欺欺人，90%的亏损交易你根本就不应该做。这就是全部。换句话说，他们没有成功（赢得），只是需要考虑他们没有发生......。因此，正确的策略是不同的，它不做你需要的事，后来关闭最大限度地减少损失，打开相反的订单，以尽量减少缩水，等等。
这真的很糟糕，与家伙....
和这家伙在一起一点都不好....
:))我很抱歉你不明白...那么我希望其他人能再次向你解释......我很抱歉。:))