MTS=利润 FALSE ||TRUE - 页 11 1...45678910111213141516171819 新评论 [删除] 2008.06.23 08:38 #101 olltrad писал (а)>> 有一部很有指导意义的电影叫《秘密》,如果你能看的话。 我既不 "支持 "也不 "反对 "原帖,但其论证水平令人震惊。 就我自己而言,我建议看《太空堡垒卡拉狄加》系列,它明确证实了传送的可能性。还有《X战警》三部曲,这显然证实了很多事情,你无法一一列举...... [删除] 2008.06.23 09:16 #102 timbo писал (а)>> 我既不 "支持 "也不 "反对 "原帖,但争论的程度令人震惊。 就我而言,我推荐《太空堡垒卡拉狄加》。 我不是建议我们看漫画书...我在自己身上测试了一下,很有效。 [Deleted] 2008.06.23 09:24 #103 olltrad писал (а)>> 如果可以的话,有一部非常有指导意义的电影叫《秘密》,它清楚地证实了基马的话。 关于同一主题--瓦迪姆-泽兰的 "Transurfing Reality"。谷歌一下,如果它是有趣的。 [删除] 2008.06.23 09:35 #104 olltrad писал (а)>> 我不是建议你看漫画书...我在自己身上测试了影片的真实性,它是有效的! 这些电影之间有什么区别?两者都是作家/导演的虚构作品。只是其中一个虚构的东西对你个人来说似乎更可信。但个人的 "似乎 "并不能使这部电影成为客观信息的来源。即,"秘密 "与漫画书相同。 [Deleted] 2008.06.23 09:39 #105 timbo писал (а)>> 只是其中一种虚构对你个人来说似乎更有道理。但个人的 "似乎 "并不能使这部电影成为客观信息的来源。 根据定义,任何关于现实的想法都是虚构的,因为缺乏关于世界结构的足够可信的信息。 Vitali 2008.06.23 09:41 #106 DrShumiloff писал (а)>> 根据定义,任何关于现实的想法都是捏造的,因为关于世界如何运作的可靠信息不足。 >> 没有,没有任何。 [删除] 2008.06.23 09:46 #107 timbo писал (а)>> 这些电影之间有什么区别?两者都是作家/导演的虚构作品。只是其中一个虚构的东西对你个人来说似乎更可信。但个人的 "似乎 "并不能使这部电影成为客观信息的来源。也就是说,"秘密 "或漫画书是同一件事。 我们更相信更容易验证的东西,只是很难忽视明显的东西。只要它与我有关并被证实,我就没有理由怀疑相反的东西...... Aleksandr Pak 2008.06.23 09:47 #108 有一个小笑话是关于transurfing的。 在这本书的总卷中,用户的科普写了1(1)段,所以谁看了这段就仔细....。其余的人可以在沙发的范围内做任何他们想做的事情)))。 Сергей Ковалев 2008.06.23 09:55 #109 Vita писал (а)>> 不,不是任何。 什么都可以。 [Deleted] 2008.06.23 10:10 #110 Vita писал (а)>> >> 不,不是任何 如果我们不是在谈论现实的个别表现(在经验性的陈词滥调层面),而是在谈论现实的整体,那么任何。 1...45678910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有一部很有指导意义的电影叫《秘密》,如果你能看的话。
我既不 "支持 "也不 "反对 "原帖,但其论证水平令人震惊。
就我自己而言,我建议看《太空堡垒卡拉狄加》系列,它明确证实了传送的可能性。还有《X战警》三部曲,这显然证实了很多事情,你无法一一列举......
我既不 "支持 "也不 "反对 "原帖,但争论的程度令人震惊。
就我而言,我推荐《太空堡垒卡拉狄加》。
我不是建议我们看漫画书...我在自己身上测试了一下,很有效。
如果可以的话,有一部非常有指导意义的电影叫《秘密》,它清楚地证实了基马的话。
关于同一主题--瓦迪姆-泽兰的 "Transurfing Reality"。谷歌一下,如果它是有趣的。
我不是建议你看漫画书...我在自己身上测试了影片的真实性,它是有效的!
这些电影之间有什么区别?两者都是作家/导演的虚构作品。只是其中一个虚构的东西对你个人来说似乎更可信。但个人的 "似乎 "并不能使这部电影成为客观信息的来源。即,"秘密 "与漫画书相同。
只是其中一种虚构对你个人来说似乎更有道理。但个人的 "似乎 "并不能使这部电影成为客观信息的来源。
根据定义,任何关于现实的想法都是虚构的,因为缺乏关于世界结构的足够可信的信息。
根据定义,任何关于现实的想法都是捏造的,因为关于世界如何运作的可靠信息不足。
>> 没有,没有任何。
这些电影之间有什么区别?两者都是作家/导演的虚构作品。只是其中一个虚构的东西对你个人来说似乎更可信。但个人的 "似乎 "并不能使这部电影成为客观信息的来源。也就是说,"秘密 "或漫画书是同一件事。
我们更相信更容易验证的东西,只是很难忽视明显的东西。只要它与我有关并被证实,我就没有理由怀疑相反的东西......
在这本书的总卷中,用户的科普写了1(1)段,所以谁看了这段就仔细....。其余的人可以在沙发的范围内做任何他们想做的事情)))。
不,不是任何。
什么都可以。
>> 不,不是任何
如果我们不是在谈论现实的个别表现(在经验性的陈词滥调层面),而是在谈论现实的整体,那么任何。