MTS=利润 FALSE ||TRUE - 页 5 123456789101112...19 新评论 Yuriy Zaytsev 2008.06.20 16:39 #41 timbo писал (а)>> 这不是策略的问题，而是缺乏策略的问题。主题是什么？该男子问，是否有真正有效的MTS。有人向他指出，冠军是一个积极的例子。我冒昧地踢了一下这头神圣的牛。冠军证明不了什么。现有的正面结果是在误差范围内。所有参与者的总体结果都比一群猴子随机交易的结果要差。 锦标赛的作者希望普及自动交易、MQL4、METAQUOTES和改善代码文化，并表明MTS可以带来利润。 当然，它有一定的目标，而且不限于展示有利可图的策略! 但尽管如此 这是一个积极的例子，即你MAY写了一个可以赚钱的策略。 --- 至于普遍接受的统计结果，即90-95%都是失败者! 在2007年的冠军赛中，603名MTC中的91名到达终点线，余额超过1万。 那是15%，比普遍接受的5%的盘口要高得多。 我们在谈论什么？ --- 重点是，自动交易比手工工作更明智- 用手读 很难争论猴子的问题！因为没有统计数据。 如果一只猴子能在三个月内完成1000%的工作:-)我不介意在家里养一只:-)我会给他提供香蕉。 [删除] 2008.06.21 02:07 #42 Mischek писал (а)>> 90个冠军MTS已经在加100到120,000美元这一次的工作。 603人中有90人!如果交易是完全随机进行的，那么结果应该是在300个参与者的加号上（由于价差的原因，略微少一点）。也就是说，平均而言，程序员们的交易比猴子们的交易差三倍。 [删除] 2008.06.21 02:12 #43 YuraZ писал (а)>> 对猴子的争论是很难的！因为没有统计数字。 如果一只猴子能在三个月内完成1000%的工作:-)我不介意在我家养一只猴子:-)我会给他提供香蕉。 这是一个大数字的问题。一只猴子有能力在三个月内赚到1000%。但你不知道哪600人将会如此幸运。所以你必须把他们都喂饱。包括所有将失去存款的人。总余额是对利差的一种消耗。这也不是很糟糕--冠军的参与者输得更快。 盈利和亏损交易的比例实际上没有变化。略多于一半的头寸是盈利平仓的。 平均损失仍然大于平均收益。平均损失与平均收益的比率约为1.54。 Vadim Krisenko 2008.06.21 14:56 #44 KimIV писал (а)>> 哦...别傻了...任何猴子都比人聪明。人有自毁程序，猴子没有。 所有生物都有一个自毁程序。"生而为死"。在这个世界上没有什么是永恒的。猴子不抽烟，不喝酒，不吸毒等，因为他还没有想出办法。猫喜欢缬草并过量食用，只要给它们吃就可以了。任何有神经系统的动物都能嗑药，如果给猿猴一个嗑药的机会，它就会比任何人类更快地杀死自己，最笨的人... 关于猴子和电脑的废话。 猴子可以用棍子够到香蕉，也可以在马戏团里学到一些东西...... 不要找一只会为你交易的猴子（这不是指KimIV-U，而是指所有读者）。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 00:19 #45 mr_Johns писал (а)>> 每个生物都有一个自我毁灭的程序。"生来就是为了死亡"。在这个世界上没有什么是永恒的。猴子不会吸烟或用酒精、毒品等毒害自己，因为它还没有想出如何获得。猫喜欢缬草并过量食用，只要给它们吃就可以了。任何有神经系统的动物都能嗑药，如果给猿猴一个嗑药的机会，它就会比任何人类更快地杀死自己，最笨的人... 猴子和电脑是无稽之谈，猴子可以用棍子伸向香蕉，可以在马戏团里教一些东西...... 不要找一个会替你交易的猴子（这不是指KimIV-u，而是指所有的读者）。 :-))))) 我在寻找...准备喂他，带他去最好的度假村，为他订制独家香蕉。 --- 不要把 "猴子 "看得那么线性！这有点不同，Timbo举了一个例子，让我们说说一些随机性。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 00:25 #46 timbo писал (а)>> 这是一个大数字的问题。一只猴子能够在三个月内交易1000%。但你不知道这600人中哪一个会如此幸运。所以你必须把他们都喂饱。包括所有将失去存款的人。总余额是对利差的一种消耗。这也不是那么糟糕--选手们输得更快。 那么，要创造一些东西，你必须先投资。 造物有本 "我们有资本，我们有603只猴子！我们从一开始就有一个人带着1000%，我们选择最好的猴子。 看看这个--挑选最好的。 https://championship.mql5.com/2012/en 其余的人回到树林中去--继续。 我的意思是，这是一个通常的选择过程。 --- 一旦他们被选中，我们就继续选择。 http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102 我喜欢它！这是一个真实的东西，不是一个演示。 ---- 所以我们有一些稳定！对吗？ 这意味着冠军赛的结果已经出来了。 [删除] 2008.06.22 04:40 #47 YuraZ писал (а)>> http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102 我喜欢它！它是真实的，不是演示。 ---- 所以有一些稳定！对吗？ >>所以毕竟有了一个冠军的结果。 错了。虽然如果你把重点放在 "一些 "上，可能是正确的。一方面，300%的年薪是很好的。另一方面，在资产负债表的图表上，我们有一个长期的平坦期，然后是上升期，又是长期的平坦期，又是上升期，然后又是长期的平坦期。看起来只是幸运（意外？）地击中了几次趋势。 也就是说，我们有0,1,0,1,0。我需要多少只猴子才能在平衡图上重现同样的图案？只有2^5=32。最主要的是让他们每季度只开一次交易。而其中一只猴子会做得更好--1、1、1、1、1、1。 这里如果巴特的EA也赢得了第二个冠军，那么我们就可以谈论一些稳定。"一次是侥幸，两次是趋势，三次是模式"。 其他冠军得主的实际得分在哪里？也就是说，巴特是否只是一个非常随机的侥幸，一个只能证实规则的例外？然后，冠军赛的结果根本就没有任何迹象。 有人建议组织者--作为例外，根据以前的功绩，也许是出于竞争的需要，允许去年的获奖者每人展示两个EA：一个是旧的，再看看，一个是新的，他们为新的冠军赛做的。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 05:29 #48 timbo писал (а)>> 错了。虽然如果你把重点放在 "一些 "上，可能是正确的。一方面，300%的年薪是很好的。另一方面，在资产负债表的图表上，我们有一个长期的平坦期，然后是上升期，又是长期的平坦期，又是上升期，然后又是长期的平坦期。看起来它只是碰巧（不小心？）击中了 几次 趋势。 也就是说，我们有0,1,0,1,0。我需要多少只猴子才能在平衡图上重现同样的图案？只有2^5=32。最主要的是让他们每季度只开一次交易。而其中一只猴子会做得更好--1、1、1、1、1、1。 这里如果巴特的EA也赢得了第二个冠军，那么我们就可以谈论一些稳定。"一次是侥幸，两次是趋势，三次是模式"。 其他冠军得主的实际得分在哪里？也就是说，巴特是否只是一个非常随机的侥幸，一个只能证实规则的例外？然后，冠军赛的结果根本就没有任何迹象。 有人建议组织者--作为例外，根据以前的功绩，也许是出于竞争的 需要，允许去年的冠军展示两个EA：一个 是旧的，再 看看，一个是新的，他们为新的冠军做的。 我认为趋势正在出现--偶然或不偶然--但它们正在出现。 很明显，网络!BETTER是训练有素的购买 - 好吧，肉眼可以看到它 同样明显的是，它在坠落和平地时不会损失很多（我指的是相对坠落）。 在这种情况下，每年有2-3个月的买入趋势就足够了--这正是从2007年10月1日至2008年12月25日发生的事情。 有一个明显的买入趋势，参考https://www.mql5.com/ru/users/YuraZ。 第二张和第三张图片清楚地显示了一个带有GAP趋势过滤器的 买入趋势W1图。 它从这一趋势中很好地挑选了一个利润，在非常高的位置上工作。 --- 如果 从2008年1月10日到2008年1月12日，有一个买入的趋势，我认为它将再次获胜--至少它将在5-10--这也是副趋势 的稳定性。 除非，当然，我们得到一个惊喜！或者在3个月内出现明显的下降趋势。 --- 有趣的想法 - 我猜它不会得到支持 - 因为组织者有其他目标 [删除] 2008.06.22 06:20 #49 YuraZ писал (а)>> 是的，有趣的想法--我猜它不会得到支持--因为组织者有其他目的。 我不想在这里讨论任何特定的EA，因为很难判断它是否是随机的。 我说的是一般的冠军，它令人信服地证明了自动交易在技术上是可行的，对交易者来说在财务上是无意义的。广大交易者的共同努力是以输钱为目的的，他们的结果比他们根本没有做任何分析，完全靠运气开盘还要糟糕。少数盈利的EA只是一种统计游戏，它们必然会出现在600人的样本中，但根本不能确定它们真的是交易理念。 这是对自动交易真实情况的演示，我们刚刚有机会再次运行相同的专家顾问。但也许组织者有其他目标。 从另一个方面看，锦标赛表明自动交易对经纪公司来说是有利可图的。锦标赛的主要优势在于展示了直流电的盈利能力。也许这就是锦标赛的真正目的。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 06:57 #50 timbo писал (а)>> 我不想在这个问题上讨论任何特定的EA，因为要评估它是否是随机的，是相当困难的。 我说的是整个冠军赛，它确凿地证明了自动交易在技术上是可行的，对交易者来说在财务上是没有意义的。广大交易者的共同努力是以输钱为目的的，他们的结果比他们根本没有做任何分析，完全靠运气开盘还要糟糕。少数盈利的EA只是一种统计游戏，它们必然会出现在600人的样本中，但根本不能确定它们真的是交易理念。 这是对自动交易真实情况的演示，我们刚刚有机会再次运行同样的专家顾问系统。但也许组织者有其他目标。 从另一个方面看，锦标赛表明自动交易对经纪公司来说是有利可图的。锦标赛的主要优势是展示了直流电的盈利能力。也许这就是锦标赛的真正目的。 如果我们不是在谈论具体的专家顾问系统 根据同样的统计，自动交易率为15%，比手臂交易要好。 很有可能是偶然的......。在2008年之前，也会有一定比例的人在10K以上的余额，由于某种原因，我敢于预测 很有可能超过总数的5% - 那么这是一个有利于自动交易的指标。 --- 如果我们谈论最佳MTC的稳定性，我们没有这样的统计数据...... --- 如果我们谈论的是一个特定的专家顾问或其中之一，我们有它 --- 但条件是显而易见的，它是在下降趋势中 --- 在趋势市场中，自动机无论如何都比交易者要好，因为他们不关心股权是否已经超过了最初的存款。 或3个月后的余额超过1000%。 一个正常人宁可早早拿下利润 --- 最后，谁说你必须放置顾问并盲目地信任它--你可能只是根据情况把它作为一个助手。 专家顾问的所有者--同样的BETTER可以在DWON趋势上放慢它--知道它被设定为购买 例如，当欧元达到1.6时，放慢它的速度，或换成另一种当然是有意义的......。 我的观点是，一般来说，不应该把自动交易作为一种赌博行为来对待，而应该把它作为一种工具。 --- 关于目标 - 我不知道 - 交易的普及对经纪公司和软件生产商来说是有利可图的。 --- 123456789101112...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这不是策略的问题，而是缺乏策略的问题。主题是什么？该男子问，是否有真正有效的MTS。有人向他指出，冠军是一个积极的例子。我冒昧地踢了一下这头神圣的牛。冠军证明不了什么。现有的正面结果是在误差范围内。所有参与者的总体结果都比一群猴子随机交易的结果要差。
锦标赛的作者希望普及自动交易、MQL4、METAQUOTES和改善代码文化，并表明MTS可以带来利润。
当然，它有一定的目标，而且不限于展示有利可图的策略!
但尽管如此
这是一个积极的例子，即你MAY写了一个可以赚钱的策略。
---
至于普遍接受的统计结果，即90-95%都是失败者!
在2007年的冠军赛中，603名MTC中的91名到达终点线，余额超过1万。
那是15%，比普遍接受的5%的盘口要高得多。
我们在谈论什么？
---
重点是，自动交易比手工工作更明智- 用手读
很难争论猴子的问题！因为没有统计数据。
如果一只猴子能在三个月内完成1000%的工作:-)我不介意在家里养一只:-)我会给他提供香蕉。
90个冠军MTS已经在加100到120,000美元这一次的工作。
603人中有90人!如果交易是完全随机进行的，那么结果应该是在300个参与者的加号上（由于价差的原因，略微少一点）。也就是说，平均而言，程序员们的交易比猴子们的交易差三倍。
对猴子的争论是很难的！因为没有统计数字。
如果一只猴子能在三个月内完成1000%的工作:-)我不介意在我家养一只猴子:-)我会给他提供香蕉。
这是一个大数字的问题。一只猴子有能力在三个月内赚到1000%。但你不知道哪600人将会如此幸运。所以你必须把他们都喂饱。包括所有将失去存款的人。总余额是对利差的一种消耗。这也不是很糟糕--冠军的参与者输得更快。
哦...别傻了...任何猴子都比人聪明。人有自毁程序，猴子没有。
所有生物都有一个自毁程序。"生而为死"。在这个世界上没有什么是永恒的。猴子不抽烟，不喝酒，不吸毒等，因为他还没有想出办法。猫喜欢缬草并过量食用，只要给它们吃就可以了。任何有神经系统的动物都能嗑药，如果给猿猴一个嗑药的机会，它就会比任何人类更快地杀死自己，最笨的人...
关于猴子和电脑的废话。 猴子可以用棍子够到香蕉，也可以在马戏团里学到一些东西......
不要找一只会为你交易的猴子（这不是指KimIV-U，而是指所有读者）。
每个生物都有一个自我毁灭的程序。"生来就是为了死亡"。在这个世界上没有什么是永恒的。猴子不会吸烟或用酒精、毒品等毒害自己，因为它还没有想出如何获得。猫喜欢缬草并过量食用，只要给它们吃就可以了。任何有神经系统的动物都能嗑药，如果给猿猴一个嗑药的机会，它就会比任何人类更快地杀死自己，最笨的人...
猴子和电脑是无稽之谈，猴子可以用棍子伸向香蕉，可以在马戏团里教一些东西......
不要找一个会替你交易的猴子（这不是指KimIV-u，而是指所有的读者）。
:-))))) 我在寻找...准备喂他，带他去最好的度假村，为他订制独家香蕉。
---
不要把 "猴子 "看得那么线性！这有点不同，Timbo举了一个例子，让我们说说一些随机性。
这是一个大数字的问题。一只猴子能够在三个月内交易1000%。但你不知道这600人中哪一个会如此幸运。所以你必须把他们都喂饱。包括所有将失去存款的人。总余额是对利差的一种消耗。这也不是那么糟糕--选手们输得更快。
那么，要创造一些东西，你必须先投资。
造物有本
"我们有资本，我们有603只猴子！我们从一开始就有一个人带着1000%，我们选择最好的猴子。
看看这个--挑选最好的。
https://championship.mql5.com/2012/en
其余的人回到树林中去--继续。
我的意思是，这是一个通常的选择过程。
---
一旦他们被选中，我们就继续选择。
http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102 我喜欢它！这是一个真实的东西，不是一个演示。
----
所以我们有一些稳定！对吗？
这意味着冠军赛的结果已经出来了。
http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102 我喜欢它！它是真实的，不是演示。
----
所以有一些稳定！对吗？
>>所以毕竟有了一个冠军的结果。
错了。虽然如果你把重点放在 "一些 "上，可能是正确的。一方面，300%的年薪是很好的。另一方面，在资产负债表的图表上，我们有一个长期的平坦期，然后是上升期，又是长期的平坦期，又是上升期，然后又是长期的平坦期。看起来只是幸运（意外？）地击中了几次趋势。
也就是说，我们有0,1,0,1,0。我需要多少只猴子才能在平衡图上重现同样的图案？只有2^5=32。最主要的是让他们每季度只开一次交易。而其中一只猴子会做得更好--1、1、1、1、1、1。
这里如果巴特的EA也赢得了第二个冠军，那么我们就可以谈论一些稳定。"一次是侥幸，两次是趋势，三次是模式"。
其他冠军得主的实际得分在哪里？也就是说，巴特是否只是一个非常随机的侥幸，一个只能证实规则的例外？然后，冠军赛的结果根本就没有任何迹象。
有人建议组织者--作为例外，根据以前的功绩，也许是出于竞争的需要，允许去年的获奖者每人展示两个EA：一个是旧的，再看看，一个是新的，他们为新的冠军赛做的。
错了。虽然如果你把重点放在 "一些 "上，可能是正确的。一方面，300%的年薪是很好的。另一方面，在资产负债表的图表上，我们有一个长期的平坦期，然后是上升期，又是长期的平坦期，又是上升期，然后又是长期的平坦期。看起来它只是碰巧（不小心？）击中了 几次 趋势。
也就是说，我们有0,1,0,1,0。我需要多少只猴子才能在平衡图上重现同样的图案？只有2^5=32。最主要的是让他们每季度只开一次交易。而其中一只猴子会做得更好--1、1、1、1、1、1。
这里如果巴特的EA也赢得了第二个冠军，那么我们就可以谈论一些稳定。"一次是侥幸，两次是趋势，三次是模式"。
其他冠军得主的实际得分在哪里？也就是说，巴特是否只是一个非常随机的侥幸，一个只能证实规则的例外？然后，冠军赛的结果根本就没有任何迹象。
有人建议组织者--作为例外，根据以前的功绩，也许是出于竞争的 需要，允许去年的冠军展示两个EA：一个 是旧的，再 看看，一个是新的，他们为新的冠军做的。
我认为趋势正在出现--偶然或不偶然--但它们正在出现。
很明显，网络!BETTER是训练有素的购买 - 好吧，肉眼可以看到它
同样明显的是，它在坠落和平地时不会损失很多（我指的是相对坠落）。
在这种情况下，每年有2-3个月的买入趋势就足够了--这正是从2007年10月1日至2008年12月25日发生的事情。
有一个明显的买入趋势，参考https://www.mql5.com/ru/users/YuraZ。
第二张和第三张图片清楚地显示了一个带有GAP趋势过滤器的 买入趋势W1图。
它从这一趋势中很好地挑选了一个利润，在非常高的位置上工作。
---
如果 从2008年1月10日到2008年1月12日，有一个买入的趋势，我认为它将再次获胜--至少它将在5-10--这也是副趋势 的稳定性。
除非，当然，我们得到一个惊喜！或者在3个月内出现明显的下降趋势。
---
有趣的想法 - 我猜它不会得到支持 - 因为组织者有其他目标
是的，有趣的想法--我猜它不会得到支持--因为组织者有其他目的。
我不想在这里讨论任何特定的EA，因为很难判断它是否是随机的。
我说的是一般的冠军，它令人信服地证明了自动交易在技术上是可行的，对交易者来说在财务上是无意义的。广大交易者的共同努力是以输钱为目的的，他们的结果比他们根本没有做任何分析，完全靠运气开盘还要糟糕。少数盈利的EA只是一种统计游戏，它们必然会出现在600人的样本中，但根本不能确定它们真的是交易理念。
这是对自动交易真实情况的演示，我们刚刚有机会再次运行相同的专家顾问。但也许组织者有其他目标。
从另一个方面看，锦标赛表明自动交易对经纪公司来说是有利可图的。锦标赛的主要优势在于展示了直流电的盈利能力。也许这就是锦标赛的真正目的。
我不想在这个问题上讨论任何特定的EA，因为要评估它是否是随机的，是相当困难的。
我说的是整个冠军赛，它确凿地证明了自动交易在技术上是可行的，对交易者来说在财务上是没有意义的。广大交易者的共同努力是以输钱为目的的，他们的结果比他们根本没有做任何分析，完全靠运气开盘还要糟糕。少数盈利的EA只是一种统计游戏，它们必然会出现在600人的样本中，但根本不能确定它们真的是交易理念。
这是对自动交易真实情况的演示，我们刚刚有机会再次运行同样的专家顾问系统。但也许组织者有其他目标。
从另一个方面看，锦标赛表明自动交易对经纪公司来说是有利可图的。锦标赛的主要优势是展示了直流电的盈利能力。也许这就是锦标赛的真正目的。
如果我们不是在谈论具体的专家顾问系统
根据同样的统计，自动交易率为15%，比手臂交易要好。
很有可能是偶然的......。在2008年之前，也会有一定比例的人在10K以上的余额，由于某种原因，我敢于预测
很有可能超过总数的5% - 那么这是一个有利于自动交易的指标。
---
如果我们谈论最佳MTC的稳定性，我们没有这样的统计数据......
---
如果我们谈论的是一个特定的专家顾问或其中之一，我们有它 --- 但条件是显而易见的，它是在下降趋势中
---
在趋势市场中，自动机无论如何都比交易者要好，因为他们不关心股权是否已经超过了最初的存款。
或3个月后的余额超过1000%。
一个正常人宁可早早拿下利润
---
最后，谁说你必须放置顾问并盲目地信任它--你可能只是根据情况把它作为一个助手。
专家顾问的所有者--同样的BETTER可以在DWON趋势上放慢它--知道它被设定为购买
例如，当欧元达到1.6时，放慢它的速度，或换成另一种当然是有意义的......。
我的观点是，一般来说，不应该把自动交易作为一种赌博行为来对待，而应该把它作为一种工具。
---
关于目标 - 我不知道 - 交易的普及对经纪公司和软件生产商来说是有利可图的。
---