用傅里叶变换预测未来 - 页 35

新评论
 
Svinotavr:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W1Fg8j2mfyk#！

解释一下这种事情。这个特斯拉变压器从市电中抽取40W。电表里有一个灯泡。如果你在里面放10个灯泡呢？它们都会亮起来吗？而它们发出的总热功率将超过该装置从电源中获取的功率？是这样吗，还是我对这个过程有误解？

是的，有一个特斯拉的视频。他做了同样的实验。这是在当时拍摄的。它甚至在电视上出现过。
 
paukas: 在麦克斯韦之前呢？没有现象还是什么？

当然有，但也有一些不善言辞的。

像辐射能量。

让这些对传统科学的杰出反驳者为这种辐射能量写出麦克斯韦方程，并预测其在经验中可以看到的特性。

 
自我供电是一项简单的工程任务，与自由能源没有关系。
 
Zhunko: 也可以重复该电路。该电路比直接放大的接收器更简单。
你甚至自己复制过任何效果吗？
 
Mathemat:
你自己做了任何的效果吗？
我在上面告诉过你，我在建造发射器时有这样的效果。
 
Svinotavr:

怎么会没有联系呢？那么能量从哪里来？自我供电是保证工厂的效率在100%以上。他们谈论的是600%的效率。我希望能看到这一点。但是，就我个人而言，我还没有看到它。

自我供电的任务是一个简单的任务。"自我权力 "与此有什么关系？它说，有的安装根本不需要通电。在Dinatron厨房的采访中，他谈到了其他人的实验，其中不需要 "人工 "来源。它需要大气中的电力。

首先审查并阅读所有材料。然后我们再谈。

 

以防有人忘记。

最简单的无线电发射器。

一个简陋的无线电发射器。

不仅仅是火花，它甚至可以播放音乐，不需要电池!

最重要的是： http://bluenergy.ru/teorys/patents/2，没有奇迹。

 
Svinotavr:

我们有一个特斯拉线圈，在一个晶体管上有一个布劳因线圈。我们一年前做过这些实验。但我们没有发现任何增加功率的效果，而是相反--它消散了。而且，无论如何，我们为什么要谈论功率增加？我们应该谈论增加能量，这更正确。这又是一个概念的替换。因此，不存在这种增长，它没有被发现。


不被发现是正确的。
 
Integer:

以防有人忘记。

最简单的无线电发射器。

一个简陋的无线电发射器。

不仅仅是火花，它甚至可以播放音乐，不需要电池!

最重要的是： http://bluenergy.ru/teorys/patents/2，没有奇迹。

c2导管是多余的。
 

再来几张照片。

1...282930313233343536373839404142...55
新评论