用傅里叶变换预测未来 - 页 27

[Алексей Тарабанов]

Trololo:

而我为什么要判断未来呢？ 我至少想知道现在的运动状态。 我同意从累积正弦波的各点推断是无稽之谈。

我个人并不关心这些正弦波的拐点，而是关心它们的相变时刻。

外推法是对一个函数的未来值的判断。插值是关于过去的。更确切地说，它是关于观察区间外和观察区间内的数值。有什么不对吗？

[Sceptic Philozoff]

Trololo: 对我个人来说，重要的不是这些正弦波的拐点，而是它们的相变时刻。

那么那里的相变时刻在哪里？请给我指出图片的方向。

[trololo]

tara:

推断是 对一个函数的未来价值的判断。插值是关于过去的。更确切地说，它是关于观察区间外和观察区间内的数值。有什么不对吗？

我不需要函数本身的未来值，傅里叶不会解决这个问题。 未来是不可触及的。 但是惯性可以不考虑函数本身的变化，而是考虑收敛或偏离相变线的速度变化。

[trololo]

Mathemat:
而相变的时刻在哪里？你能指出方向吗？

从头开始的第四个帖子，我想关注的是，红线是动态的。

[Алексей Тарабанов]

噩梦仍在继续。好吧，让我们来谈谈阶段性问题。

我们正在看的是什么阶段？

[Sceptic Philozoff]

Trololo: 在上面的第四个帖子中，我想说的一点是，红线是动态的。

什么是红线？它是如何计算的？

[trololo]

Mathemat:
什么是红线？它是如何计算的？

这就像把频率放在彼此上面，但每条红线的斜率不同，所以你最后得到的是一条共同的半周期线。

[LIZ]

特罗洛洛 正在坚持不懈地追踪 普利瓦尔的 足迹。

显然，他想来的是同一个地方）。

[Sceptic Philozoff]

Trololo: 这就像把频率放在彼此上面，但每条红线的斜率不同，所以你最后得到的是一条共同的半周期线。

我怎么能和你谈技术...你不知道你想说什么!

[Алексей Тарабанов]

爱德华，有人来找你了。

丽松卡，你的头发是什么颜色？