用傅里叶变换预测未来 - 页 13 1...67891011121314151617181920...55 新评论 Andrew Shelkovenko 2008.11.11 11:19 #121 呃......我有疑问......关于高次谐波。 傅里叶分解只可能用于周期性函数。 这意味着如果我们在一周内取一个分钟的样本，将其分解成傅里叶数列，然后将谐波相加，所得到的函数将是周期性的。 换句话说，我们的图表只是沿着时间轴复制到未来（和过去）。无法从中做出预测。 这里有一个插图 "用傅里叶级数表示的函数是一个周期性的函数，因此在区间[-π，π]上为一个函数所做的级数在这个区间之外收敛于这个函数的周期性延续（图2）。" 类别参考 傅里叶数列 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B4_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5 傅里叶和数字滤波器演示的Java小程序 http://www.falstad.com/fourier/ http://www.falstad.com/dfilter/ Prival 2008.11.11 11:32 #122 diakin писал(а)>> 傅里叶级数扩展只可能用于周期性函数。 这些结论并不完全正确。任何具有有限频谱的函数都可以被分解成一个傅里叶级数。而预测的要点并不是说你只是取一个傅里叶数列，然后把它全部加起来再返回。有很多沃尔什分解法、小波等。你需要教程序选择那些决定运动的频谱成分（所谓的有用成分），其余的都是噪音，去除（过滤掉），然后也许就会有效果。 [删除] 2008.11.11 11:59 #123 Prival >> : 结论不大正确。任何具有有限频谱的函数都可以被分解成傅里叶级数。预测的本质不是简单地做系列扩展，然后把它全部总结出来再回去。有很多沃尔什分解法、小波等。你需要教程序选择那些决定运动的频谱成分（所谓的有用成分），其余的都是噪音，去除（过滤掉），然后你可能会得到一些东西。 好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？ 有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。 也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？ 人们被手段冲昏头脑，忘记了目标。 花费了多少精力和时间 ! 例如，法郎连续几天都在攻击1.1800的水平。今晚，该水平被突破至1.1835。 让他们对法郎的进一步走势作出预测。 在V.T.E.经验理论的基础上，我可以断言，法郎将升至1.1835以上。那么傅里叶预测的爱好者们呢？ Dmitry Fedoseev 2008.11.11 12:06 #124 Sart_repair писал(а)>> 好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？ 有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。 也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？ 人们被手段冲昏头脑，忘记了目标。 花费了多少精力和时间 ! 谁知道呢？假设是凭空取来的，取决于想象力的水平，但随后它们被测试，会有数据--这个话题会被耗尽。 Prival 2008.11.11 12:15 #125 Sart_repair писал(а)>> 好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？ 有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。 也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？ 人们被手段冲昏头脑，忘记了目标。 花费了多少精力和时间 ! 1.这些都是正确的问题。你可以将任何运动分解成几个组成部分，而不是只有一个。 2.如果你想深入了解这个理论，就会发现，任何具有有限频谱的函数（无论是货币、卫星、声音等的运动）都可以呈现为傅里叶级数，并且有严格的数学证明。 3.实际经验表明，"你只需知道如何做饭"，不踢傅立叶，这与它完全没有关系。 TheXpert 2008.11.11 12:26 #126 Prival >> : 2.如果你要深入了解的话，只是理论上说，任何具有有限频谱的函数（无论是货币、卫星、声音等的运动）都可以表示为傅里叶级数，而且有严格的数学证明。 那么，对于乙字系列也有同样的证明。只是这个证明对推断结果与真实数据的一致性没有影响。 bank 2008.11.11 12:52 #127 Sart_repair >> : 好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？ 有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。 也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？ 请问你有工程或人文方面的学位吗？ Prival 2008.11.11 12:59 #128 TheXpert писал(а)>> 那么，对于乙字系列也有同样的证明。只是这个证明对推断结果与真实数据的一致性没有影响。 对，这就是为什么我在谈论烹饪技巧。推断的基础是关于可能的运动的假设。而且你可以用各种方式在未来画出一条曲线。你可以用傅里叶做，你可以用多项式做，你也可以用手做。 因此，一个人（算法）在从光谱中选择这些或那些光谱成分并预测它们的未来时，会优先考虑它们（这些成分），因为它认为它将决定未来的运动。但他是对的吗？在什么研究的基础上，他选择了1、3和5的格尼特，每个格尼特都有自己的频率、振幅和相位。或者他应该选择2、4和6，然后进行相位调整，或者采取256个频谱组件等等。 主要假设（想法），给出关于可能的运动的统计。如果你能用傅里叶计算出进一步运动的概率，你将是金子般的存在，如果不能，你就会很倒霉。 Z.U.Fourier作品到处都是作品，警察雷达你光和罚款，接收器都听，手机使用等。 [删除] 2008.11.11 13:35 #129 sabluk >> : >>请问你接受的是哪种教育，是技术类还是文科类？ 我是不是也应该告诉你我和谁睡觉，我喜欢哪种啤酒？ 你的问题是什么？ bank 2008.11.11 13:39 #130 Sart_repair писал(а) >> 人们被媒介冲昏了头脑，忘记了目标。 真是浪费精力和时间 ! Sart_repair >>:你能不能也告诉我，我和谁睡觉，我喜欢什么样的啤酒？ 多喝啤酒，休息，睡觉 1...67891011121314151617181920...55 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
呃......我有疑问......关于高次谐波。
傅里叶分解只可能用于周期性函数。
这意味着如果我们在一周内取一个分钟的样本，将其分解成傅里叶数列，然后将谐波相加，所得到的函数将是周期性的。
换句话说，我们的图表只是沿着时间轴复制到未来（和过去）。无法从中做出预测。
这里有一个插图
"用傅里叶级数表示的函数是一个周期性的函数，因此在区间[-π，π]上为一个函数所做的级数在这个区间之外收敛于这个函数的周期性延续（图2）。"
类别参考
傅里叶数列
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B4_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5
傅里叶和数字滤波器演示的Java小程序
http://www.falstad.com/fourier/
http://www.falstad.com/dfilter/
傅里叶级数扩展只可能用于周期性函数。
结论不大正确。任何具有有限频谱的函数都可以被分解成傅里叶级数。预测的本质不是简单地做系列扩展，然后把它全部总结出来再回去。有很多沃尔什分解法、小波等。你需要教程序选择那些决定运动的频谱成分（所谓的有用成分），其余的都是噪音，去除（过滤掉），然后你可能会得到一些东西。
好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？
有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。
也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？
人们被手段冲昏头脑，忘记了目标。
花费了多少精力和时间 !
例如，法郎连续几天都在攻击1.1800的水平。今晚，该水平被突破至1.1835。
让他们对法郎的进一步走势作出预测。
在V.T.E.经验理论的基础上，我可以断言，法郎将升至1.1835以上。那么傅里叶预测的爱好者们呢？
好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？
有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。
也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？
人们被手段冲昏头脑，忘记了目标。
花费了多少精力和时间 !
谁知道呢？假设是凭空取来的，取决于想象力的水平，但随后它们被测试，会有数据--这个话题会被耗尽。
好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？
有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。
也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？
人们被手段冲昏头脑，忘记了目标。
花费了多少精力和时间 !
1.这些都是正确的问题。你可以将任何运动分解成几个组成部分，而不是只有一个。
2.如果你想深入了解这个理论，就会发现，任何具有有限频谱的函数（无论是货币、卫星、声音等的运动）都可以呈现为傅里叶级数，并且有严格的数学证明。
3.实际经验表明，"你只需知道如何做饭"，不踢傅立叶，这与它完全没有关系。
2.如果你要深入了解的话，只是理论上说，任何具有有限频谱的函数（无论是货币、卫星、声音等的运动）都可以表示为傅里叶级数，而且有严格的数学证明。
那么，对于乙字系列也有同样的证明。只是这个证明对推断结果与真实数据的一致性没有影响。
好吧，告诉我，人们是怎么想到价格会在其中一个谐波上移动的？
有没有一种理论可以证明这种运动？没有这样的理论。
也许实践经验证明了这种运动？没有这种经验性的证据？
请问你有工程或人文方面的学位吗？
那么，对于乙字系列也有同样的证明。只是这个证明对推断结果与真实数据的一致性没有影响。
对，这就是为什么我在谈论烹饪技巧。推断的基础是关于可能的运动的假设。而且你可以用各种方式在未来画出一条曲线。你可以用傅里叶做，你可以用多项式做，你也可以用手做。
因此，一个人（算法）在从光谱中选择这些或那些光谱成分并预测它们的未来时，会优先考虑它们（这些成分），因为它认为它将决定未来的运动。但他是对的吗？在什么研究的基础上，他选择了1、3和5的格尼特，每个格尼特都有自己的频率、振幅和相位。或者他应该选择2、4和6，然后进行相位调整，或者采取256个频谱组件等等。
主要假设（想法），给出关于可能的运动的统计。如果你能用傅里叶计算出进一步运动的概率，你将是金子般的存在，如果不能，你就会很倒霉。
Z.U.Fourier作品到处都是作品，警察雷达你光和罚款，接收器都听，手机使用等。
>>请问你接受的是哪种教育，是技术类还是文科类？
我是不是也应该告诉你我和谁睡觉，我喜欢哪种啤酒？
你的问题是什么？
Sart_repair писал(а) >>
人们被媒介冲昏了头脑，忘记了目标。
真是浪费精力和时间 !
你能不能也告诉我，我和谁睡觉，我喜欢什么样的啤酒？
多喝啤酒，休息，睡觉