对论坛持有人的祝愿 "让我们为严肃的人创造一个严肃的论坛" - 页 2

新评论
 
komposter:
Xadviser。
+1!你如何吸引那些需要引起注意的人的注意？
他们都看到了，别担心。
它甚至变得有点令人毛骨悚然......。这就像万能的眼睛....:-)
 
Reshetov:
黄金交易商。
把苍蝇和肉片分开的想法是相当明智的，但有些部分，如Market On Line（市场上 "正在进行 "的事情）， 心理学 与MTS开发者论坛的概念不相符。
不要紧，他们不适合。最重要的是把它们放在一个单独的分论坛上。当然，让人恼火的是，所有的东西都在一个堆里，为蹩脚的人和书呆子服务，为开发者和小白脸服务。我们需要将苍蝇从肉片中分离出来，并将论坛的结构分成不同的小节。
雷舍托夫？ 去写一个顾问......:)
 
Reshetov писал (а): 我们需要将苍蝇与肉片分开
我想知道谁将进行这种分离，根据什么标准？
 
FXO论坛是Runet最古老的交易员论坛，备受尊敬（有那么多杰出的人在那里），在很长一段时间内保持着非结构化的 "保守 "状态，但也已经走向了结构化。我认为同样的命运在等待着我们的论坛。这只是一个增长的问题和一个时间的挑战。该论坛大约有2.5年的历史，仍然年轻，但已经相当成熟。而通过改成结构化的论坛，仍然可以保留主要焦点。最主要的是有足够数量的版主，他们态度强硬，但又不过分讲究原则。
 
goldtrader:
把苍蝇和肉片分开的想法是有道理的，但有些部分，如Market On Line（市场上的 "事情"）， 心理学 与MTS开发者论坛的概念不相符。
我并不坚持具体的名单。只是作为一个建议。但是这种主题的问题仍然来自参观者和参与者。为了不干扰其他主题，最好把它们放在单独的主题部分。
 
Mathemat:
FXO论坛，是Runet最古老的交易员论坛，非常受人尊敬（那里有许多杰出的人），在很长一段时间内，它是在非结构化的 "保守 "状态下举行的，但它也已经转向了结构化。我认为同样的命运在等待着我们的论坛。这只是一个增长的问题和一个时间的挑战。该论坛大约有2.5年的历史，仍然年轻，但已经相当成熟。而通过改用结构化论坛，仍然可以保持主旨。

有时你就是找不到你需要的东西。把一个问题 "滚 "到一个普通的名单上比较容易，尽管它可能已经被讨论过100次了。

(有多少杰出的人在那里）也许这就是它没有开始的原因，因为已经没有力量去挖掘了？

最主要的是要有足够数量的主持人，适度强硬。

你也可以更强硬。

 
LeoV:
雷舍托夫 写道：我们需要把苍蝇和肉片分开。
我想知道谁将进行这种分离？ 以及根据什么标准？
不太可能有人将现有的基地分开。可能的存档（直到这样一个日期）。需要创建新的类别，并将新的主题和帖子分开。如果有可能让作者自己动起来，有兴趣的人可以做。而一般来说，使用工具将是一个很好的经验法则--把它放在正确的地方。
 
通常情况下，"年轻 "的论坛访客懒得搜索，直截了当地发布已经被发布和 "回答 "过多次的问题。我想，在划分议题时，情况会是这样。这种人更容易问一些废话，而不去想它是否符合主题。

唉，这样的人远远不是一个手....。

 

我建议你考虑创建一个常见问题部分。如果有的话，可以用来介绍任何有兴趣的人。为了发展它，版主应该不时地在数据库中输入一个新的问题，并作为一个答案，固定一个链接到该问题的主题。并随着生活的发展不断添加链接。

大约一年后，该科室将积累足够的材料，以至于没有新的老话题出现。用户只会问。"如何将整数与实数进行比较？"他得到了一片 "常见问题！"的呼声。常见问题!常见问题！"。狼也不会紧张，羊也会被喂饱：）。


如果论坛有了版块，版主应该把这些新的旧的话题一次性转移到FAQ版块。

在一个好的想法中，应该有3个部分：MQL编程、Troll策略和FAQ。

 
SK. писал (а):

我建议你考虑创建一个常见问题部分。如果有的话，可以把有兴趣的人送到这里来。

有什么用呢？有一本教科书，但没有人看它。有经验的人不再需要教科书了。没有经验的人不需要教科书。有搜索，但大多数人也不使用它。他们直接去了论坛。如果论坛将被结构化，那么至少版主将能够把主题转发到正确的地方，这很可能在邻近的主题中对某一问题有一个答案。


否则，结果是，一个骗子已经得到了回答，第二天第二个骗子又问了同样的问题。因此，论坛的第一页总是充满了胡言乱语。

12345678
新评论