可接受的无礼行为!:)) - 页 3

 
我已经用NS的报价进行了测试,恒定1手,当我连接MM时,账户变成了数十亿,这并不严重))。结果比经纪人的数据差得多,我甚至不得不把取值减少到14。 但如果我们考虑到把它们减少到6个点也不是问题,那么就可以了。Matemat,5%的缩减没有发挥作用--对不起))这幅图像站不住脚,该死
Alpari-Demo(Build 213)。

符号 EURGBP (欧元对英国英镑)
期间 5分钟 (M5) 1999.01.05 08:05 - 2008.03.24 07:35
模型 所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数 SL=18; TP=14; MM=false; Risk=100; ManLot=1; Slippage=1; Magic=7895123。
历史上的酒吧 663415 模拟的蜱虫 10176833 仿真质量 89.99%
图表不匹配错误 2
初始存款 3000.00
净利润 737612.74 利润总额 3352521.57 全部损失 -2614908.83
盈利能力 1.28 对胜利的期望 37.89
绝对缩水 2559.02 最大缩水 88966.80 (12.58%) 相对缩减 87.07% (2968.68)
交易总额 19467 空头头寸(赢利百分比) 10170 (60.99%) 多头头寸(赢利百分比) 9297 (63.97%)
盈利的交易(占全部的百分比) 12150 (62.41%) 亏损交易(占全部的百分比) 7317 (37.59%)
最大的 有利的贸易 288.15 亏损的交易 -390.23
平均值 有利的交易 275.93 亏损的交易 -357.37
最大数量 连赢 110 (30721.64) 连续损失(亏损) 63 (-22329.47)
最大 连续盈利(赢的次数) 30721.64 (110) 连续损失(损失次数) -22329.47 (63)
平均值 连续赢利 5 连续损失 3



 
首次存款3000.00
绝对缩水 2559.02 最大缩水 88966.80 (12.58%) 相对缩减 87.07% (2968.68)
==========================================================================================

???而这是在固定批号为1的情况下?玛吉娜坐在一个木桩上,而且是一个木桩。这屡屡保证会是一个失败。
我想,2008年 的冠军已经有了一些眉目--德利厄斯肯定不会赢。
 

是的,没错,蒂姆博

delyus,我有几个问题。

1.如果从最初的存款中会出现近3000的相对缩减,而不是从稍大的存款中出现呢?

2.玩弄第一批,还是什么?那么在37.89的m.o下,交易的m.o小于4点。它是不稳定的,因为交易的m.o.太小。可靠性--以点数计。

最大的缩减量是89000。以1手计算,是8900点 - 没有止损!那你为什么要扰乱我的脑子?坚持图片,不要撒谎,所有的GIF都是一样的。

 

我把这个上传到了涂装频道,但没有上传到这里。

http://ljplus.ru/images/?id=4920003

 
timbo:
初始存款
3000.00
绝对缩水2559.02最大缩水88966.80 (12.58%)相对缩减87.07% (2968.68)


==========================================================================================



???而这是在固定批号为1的情况下?玛吉娜是个桩子,也是个桩子。这是一个反复保证的同花顺。

我想,2008年的冠军已经有了一些眉目--德利厄斯肯定不会赢。
我同意Mathemat的观点,这里有问题。 如果你有18个点的止损,那么你怎么会有缩减?
对于3000手的初始存款,你必须投入1手,在交易中风险超过30%,如果你投入3000手,然后投入0.3手,风险是10%。
我不介意你做测试,所以只要把亏损18,盈利10,把手数改为0.3,我想你会得到报告的。我将等待报告。
这个EA很有趣,我认为它只需要在正常风险下正常运行优化。
我相信即使每笔交易的风险很低,利润也会很好,你有足够的delyus,看看图表中的缩减,如果止损应该是18。
 

我不知道为什么我不能在这里插入一张图片!?这里是12号发球台。图中显示的是45度角。Alpari终端有问题,所以它只适用于1手,不能以任何方式调整风险。Matemat,最大跌幅2.90% 有这么好吗?但为什么是相对的87%,我不明白有什么问题。在州里,它似乎可以捕捉到SL18而不出错。也许这是个小故障。




符号

EURGBP (欧元对英国英镑)
期间 5分钟 (M5) 1999.01.05 08:05 - 2008.03.24 09:25
模型 所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数 SL=18; TP=12; MM=false; Risk=100; ManLot=1; Slippage=1; Magic=7895123。
历史上的酒吧 663437 模拟的虱子 10177021 建模质量 89.99%
图表不匹配错误 0
初始存款 3000.00
净利润 1102565.99 利润总额 2866296.72 全部损失 -1763730.73
盈利能力 1.63 预期报酬率 56.62
绝对缩水 2558.84 最大缩水 29231.19 (2.90%) 相对缩减 87.06% (2968.49)
交易总额 19474 空头头寸(赢利百分比) 10177 (74.16%) 多头头寸(赢利百分比) 9297 (75.16%)
盈利的交易(占全部的百分比) 14535 (74.64%) 盈利的交易(占全部的百分比) 4939 (25.36%)
最大的 有利的贸易 206.21 亏损的交易 -381.69
平均值 有利的交易 197.20 亏损的交易 -357.10
最大 连赢 137 (27364.12) 连续损失(亏损) 32 (-11368.58)
最大 连续获利(胜利次数) 27364.12 (137) 连续损失(损失次数) -11368.58 (32)
平均值 连续赢利 9 连续损失 3
 
我一直在努力摆脱熔融性的裂缝,我一直在努力摆脱它们。你必须这样做,你会看到,缩水是30%或类似的东西。
 
在用固定手数和不进行再投资的情况下进行测试时,3K存款的最大缩减量为29吨,这完全是个笑话。
试着理解一件简单的事情,这种缩减可能在任何时候发生,甚至是在第一笔交易中。也就是说,2.9%比87%要差得多,因为你仍然会在那里欠下很多。
 

在这里,它是

历史上的条数 663442
模拟的点数 10177081
模拟质量 89.99%
图表不匹配错误 0
初始存款 10000.00
净利润 948703.25
总利润 3151230.44
总损失 -2202527.19
盈利能力 1.43
赢利预期 48.73
绝对平仓 2819.23
最大平仓 47583.08 (5.45%)
相对平仓 31.02% (3229.35)
交易总数 19469
空头(赢利百分比) 10172 (67.33%)
多头(赢利百分比) 9297 (69.48%)
盈利交易(占全部的%) 13309 (68.36%)
亏损交易(占全部的%) 6160 (31.64%)
最大的
盈利交易 246.08
亏损交易 -390.63
平均
盈利交易 236.77
亏损交易 -357.55
最大
连续盈利(利润) 112 (26870。94)
连续亏损(损失) 53(-18806.34)
最大
连续收益(胜场数) 26870.94(112)
连续亏损(损失数) -18806.34(53)
平均
连续收益 7
连续损失 3

 
我又告诉他要降低风险,利润会很大,但风险却很小,你不懂,每笔交易设置5或10的最大风险,那么你会发现,缩水会很小。我必须用它来做演示,并使用一个月的时间。正如我所说的30%的缩减,我已经做到了。