你需要写一个顾问。我有一个想法。 - 页 5 1234567 新评论 Yury Reshetov 2009.01.15 17:54 #41 mql4com писал(а)>> mpeugep，在这里公布你的测试结果。 符号 欧元兑美元（欧元对美元） 期间 1小时（H1） 2007.12.14 01:00 - 2009.01.15 18:59 模型 按开盘价（仅适用于有明确开盘控制的专家顾问系统）。 参数 Limits=true; Distance=10; TP=85; SL=10; TralSL=87; Lots=0.1。 历史上的酒吧 6830 模拟的蜱虫 13554 仿真质量 不适用 图表不匹配错误 0 初始存款 1000000.00 净利润 7419.22 利润总额 23261.46 全部损失 -15842.24 盈利能力 1.47 对胜利的期望 4.00 绝对缩水 126.80 最大缩水 458.74 (0.05%) 相对缩减 0.05% (458.74) 交易总额 1853 空头头寸（赢利百分比） 940 (15.43%) 多头头寸（赢利百分比） 913 (14.24%) 盈利的交易（占全部的百分比） 275 (14.84%) 亏损交易（占全部的百分比） 1578 (85.16%) 最大的 有利的贸易 85.84 亏损交易 -13.44 平均值 有利的交易 84.59 亏损的交易 -10.04 最大数量 连赢 2 (170.00) 连续损失(亏损) 37 (-370.58) 最大 连续盈利（赢的次数） 170.00 (2) 连续损失（损失次数） -370.58 (37) 平均值 连续赢利 1 连续损失 6 MetaTrader并不反映现实！我如何才能对抗这种情况？ 我相信这是检查顾问或指数器稳定性的唯一方法：我从5美元开始，最后以1500美元或更多的钱结束。 [档案]学习如何赚钱的村民! Дима 2009.01.15 17:59 #42 在DAX上的图片与此相似，但正如今天的测试所显示的......它并不那么简单...... Yury Reshetov 2009.01.15 18:05 #43 mpeugep писал(а)>> 这张图与DAX的这张图相似，但正如今天的测试所显示的......它并不那么简单...... 记录本上没有错误。我将在可视化中再看一下，看看到底发生了什么。 Дима 2009.01.15 18:11 #44 Reshetov >> : 记录本上没有错误。我将在可视化中再看一下，看看发生了什么。 我把exp_Higt-Low.mq4放在我的演示中，这在我帖子的第三页。它甚至在测试器中给出了418... Yury Reshetov 2009.01.15 18:13 #45 Дима 2009.01.15 18:17 #46 区政府不太可能容忍) Yury Reshetov 2009.01.15 18:34 #47 mpeugep писал(а)>> 这是不可能被DC所容忍的) 为什么如此怀疑？它将保持。每次只有两个订单，1小时内不超过两个订单。另一点是，EA没有考虑到下单后的延迟，也没有服务器响应核算。换句话说，这段代码目前只是一个测试器。 再做一些调整，就有可能在接近真实战斗的条件下进行测试。 Yury Reshetov 2009.01.15 18:47 #48 mpeugep >> : 我把exp_Higt-Low.mq4放在我的演示中，在我帖子的第3页显示。即使在测试器中，它也给出了418。 为什么我需要一个专家顾问，它在向杂志发送错误？我相信，测试一个已知的营利性专家顾问是没有意义的。 这就是为什么我在测试正确的专家顾问。>> 你测试的是错误的。 Dimasik 2009.01.15 20:39 #49 12月-1月的DAX测试结果15分钟。 Дима 2009.01.15 20:41 #50 Reshetov >> : 为什么如此怀疑？它将保持。每次只有两个订单，1小时内不超过两个订单。另一点是，EA没有考虑到下单后的延迟，也没有服务器响应核算。换句话说，这段代码目前只是一个测试器。 再做一些修改，就有可能在接近实战的条件下进行测试。 绝对的。 在用秒表测试时注意到，发送订单130的错误......也有修改......。 1234567 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
mpeugep，在这里公布你的测试结果。
这张图与DAX的这张图相似，但正如今天的测试所显示的......它并不那么简单......
记录本上没有错误。我将在可视化中再看一下，看看到底发生了什么。
记录本上没有错误。我将在可视化中再看一下，看看发生了什么。
我把exp_Higt-Low.mq4放在我的演示中，这在我帖子的第三页。它甚至在测试器中给出了418...
这是不可能被DC所容忍的)
为什么如此怀疑？它将保持。每次只有两个订单，1小时内不超过两个订单。另一点是，EA没有考虑到下单后的延迟，也没有服务器响应核算。换句话说，这段代码目前只是一个测试器。
再做一些调整，就有可能在接近真实战斗的条件下进行测试。
我把exp_Higt-Low.mq4放在我的演示中，在我帖子的第3页显示。即使在测试器中，它也给出了418。
为什么我需要一个专家顾问，它在向杂志发送错误？我相信，测试一个已知的营利性专家顾问是没有意义的。
这就是为什么我在测试正确的专家顾问。>> 你测试的是错误的。
12月-1月的DAX测试结果15分钟。
为什么如此怀疑？它将保持。每次只有两个订单，1小时内不超过两个订单。另一点是，EA没有考虑到下单后的延迟，也没有服务器响应核算。换句话说，这段代码目前只是一个测试器。
再做一些修改，就有可能在接近实战的条件下进行测试。
绝对的。
在用秒表测试时注意到，发送订单130的错误......也有修改......。