需要多少钱.... - 页 18 1...11121314151617181920212223242526 新评论 Aleksandr Pak 2008.02.20 16:24 #171 Prival: +- 如果+/-一英尺,那么预后将像皮库尔的 "在太阳右边三英尺,在泰加林区走三天,你不会错过一个岗哨:-)"。 相当于一个可解决的问题,在数学上都是严格的:它是对一个物质点在三英尺的实体角度上的追求。 边界条件为 "经过门房 "和 "还有三天"。 P.S. 是皮库尔用 "laptom "一词迷惑了读者,但如果他用一种有教养的方式来写的话 (你应该同意,+/-一英尺的预测是一个非常好的预测,而不是一个猛烈的预测)。 Константин 2008.02.20 16:39 #172 这是我前几天的两分钟分析......我想我甚至不需要解释。 Olexandr Topchylo 2008.02.20 16:40 #173 Andy_Kon писал (а): 就在昨天的新闻中,2007年的对冲公司(美国)的损失 - 超过5.000.000.000卢布。 你可以在新闻中说任何事情,只要它看起来很轰动。那么它就会被观众记住,甚至在论坛上被引用 :) 也许某只基金受到了很大的冲击,但你不应该把这个事实归纳为整个行业。 真实的数字完全不同--去年的对冲基金回报率约为10%,与过去3年相比,没有更好也没有更差。 http://www.barclayhedge.com/research/indices/ghs/Hedge_Fund_Index.html Константин 2008.02.20 16:46 #174 Better: Andy_Kon写道(a)。 前几天的新闻中,2007年对冲公司(美国)的损失 - 超过5.000.000.000卢布。 你可以在新闻中说任何事情,只要它看起来很轰动。那么它就会被观众记住,甚至在论坛上被引用 :) 也许某些特定的基金确实有很大的损失,但你不应该把这个事实概括为整个行业。 真实的数字完全不同--去年的对冲基金回报率约为10%,与过去3年相比,没有更好也没有更差。 http://www.barclayhedge.com/research/indices/ghs/Hedge_Fund_Index.html 什么样的人......你好,亲爱的Olexandr......。 完全同意你的观点....,电视是垃圾(在新闻方面,特别是金融新闻)!!!!。 Prival 2008.02.20 16:48 #175 Korey: 私下 的。 +-一圈,预后会像皮库尔的 "在太阳的右边走三圈,在泰加林区走三天,你肯定不会错过一个小屋:-)"。 相当于一个可解决的问题,在数学上都是严格的:它是对一个物质点在三英尺的实体角度上进行追击。 边界条件为 "经过门房 "和 "还有三天"。 P.S. 是皮库尔用 "laptom "一词迷惑了读者,但如果他用一种有教养的方式来写的话 (预测+/-一英尺同意一个非常好的预测,不是说laptom measure))))。 我们的目标是在泰加林区找到一个小屋,我肯定会迷路的:-)。也许没有迷路,但如果有了这个目标,肯定不会去到小屋 :-) Prival 2008.02.20 16:49 #176 为什么新闻一定要流于形式呢?这是能量守恒定律(或货币供应量),有人赚了这些钱 oncemore 2008.02.20 16:50 #177 Lord_Shadows: 这是我前几天的两分钟分析......我想我甚至不需要解释。 我理解你的预测是,仪器将下降? 是的,还有,在我给你的信中,我已经阐述了所有的真理,这是我从实际经验中学到的,所以如果你觉得它很苛刻,那么请原谅我,正如我们在乌克兰所说的那样。 Константин 2008.02.20 16:51 #178 我昨天想写欧元 将快速下跌......但我决定不写,因为我没有进去(我认为给出这样的预测是不正确的)......而今天我醒了--100点已经深陷其中,我现在正坐在中期分析中......不进去?也许有人对这个问题有什么看法? oncemore 2008.02.20 17:02 #179 Lord_Shadows: 我昨天想写欧元将快速下跌......但我决定不写,因为我没有进去(我认为给出这样的预测是不正确的)......而今天我醒了--100点已经起作用了,我现在坐在中期分析......不进去?我对这个问题有什么看法? 我有一个观点--欧元/美元既可能上涨也可能下跌。就VTE而言--该工具在完成半年的5次上升(超过2500点)后处于复杂的修正状态,第二个之字形形成,现在它处于b浪完成和c浪开始的阶段。c浪当然是动量(下跌),但不能保证b浪已经达到完成。当然,除非是没有耐心的人,否则还不如冒险--向下开盘。 Константин 2008.02.20 17:11 #180 Sart: 我认为你的预测是,仪器会下降? 另外,在我给你的信中,我写的是我的实际经验的真相,所以如果你觉得它太苛刻,对不起,正如他们在乌克兰所说的。 关于美元指数,我不知道......从同等时间段的攻击角度来看,我会得出结论,强势下跌已经结束。 价格运动走廊约为106-108......可能跌至105,但增长至110-112的可能性更大。 但这是一个人的意见,他没有能力影响汇率......所以在现实中,人们必须从较小时期的详细评估出发。 至于这封信,我还能说什么呢,做什么和怎么做,都取决于大家。 1...11121314151617181920212223242526 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
+- 如果+/-一英尺,那么预后将像皮库尔的 "在太阳右边三英尺,在泰加林区走三天,你不会错过一个岗哨:-)"。
相当于一个可解决的问题,在数学上都是严格的:它是对一个物质点在三英尺的实体角度上的追求。
边界条件为 "经过门房 "和 "还有三天"。
P.S. 是皮库尔用 "laptom "一词迷惑了读者,但如果他用一种有教养的方式来写的话
(你应该同意,+/-一英尺的预测是一个非常好的预测,而不是一个猛烈的预测)。
就在昨天的新闻中,2007年的对冲公司(美国)的损失 - 超过5.000.000.000卢布。
你可以在新闻中说任何事情,只要它看起来很轰动。那么它就会被观众记住,甚至在论坛上被引用 :)
也许某只基金受到了很大的冲击,但你不应该把这个事实归纳为整个行业。
真实的数字完全不同--去年的对冲基金回报率约为10%,与过去3年相比,没有更好也没有更差。
http://www.barclayhedge.com/research/indices/ghs/Hedge_Fund_Index.html
前几天的新闻中,2007年对冲公司(美国)的损失 - 超过5.000.000.000卢布。
你可以在新闻中说任何事情,只要它看起来很轰动。那么它就会被观众记住,甚至在论坛上被引用 :)
也许某些特定的基金确实有很大的损失,但你不应该把这个事实概括为整个行业。
真实的数字完全不同--去年的对冲基金回报率约为10%,与过去3年相比,没有更好也没有更差。
http://www.barclayhedge.com/research/indices/ghs/Hedge_Fund_Index.html
什么样的人......你好,亲爱的Olexandr......。
+-一圈,预后会像皮库尔的 "在太阳的右边走三圈,在泰加林区走三天,你肯定不会错过一个小屋:-)"。
相当于一个可解决的问题,在数学上都是严格的:它是对一个物质点在三英尺的实体角度上进行追击。
边界条件为 "经过门房 "和 "还有三天"。
P.S. 是皮库尔用 "laptom "一词迷惑了读者,但如果他用一种有教养的方式来写的话
(预测+/-一英尺同意一个非常好的预测,不是说laptom measure))))。
我们的目标是在泰加林区找到一个小屋,我肯定会迷路的:-)。也许没有迷路,但如果有了这个目标,肯定不会去到小屋 :-)
是的,还有,在我给你的信中,我已经阐述了所有的真理,这是我从实际经验中学到的,所以如果你觉得它很苛刻,那么请原谅我,正如我们在乌克兰所说的那样。
我昨天想写欧元将快速下跌......但我决定不写,因为我没有进去(我认为给出这样的预测是不正确的)......而今天我醒了--100点已经起作用了,我现在坐在中期分析......不进去?我对这个问题有什么看法?
另外,在我给你的信中,我写的是我的实际经验的真相,所以如果你觉得它太苛刻,对不起,正如他们在乌克兰所说的。