需要多少钱.... - 页 15

新评论
 
Sart:

根据VTE，事实证明，每个图表都有自己的生命，某种程度上与其他仪器的图表没有任何逻辑联系。
那么十字架和它们之间的关联性呢？在这里的一个分支中，有一个关于工具的相互依赖性的话题，目的是识别由于相关的延迟反应而通过交叉点移动的势头。 所以我决定写这个话题（技术上这个想法不是垃圾），并写了一个指标，显示使用几个连续交叉点重新计算的符号报价。其结果是毁灭性的--在很短的时间内相差1-2分。结果让我非常失望，因为我明白，在使用一家经纪公司的报价时一定是这样，但在我看来，这是相互影响的明显事实。
 
顺便说一下，当我在写的时候，加元从1.0020反弹到1.0113，这是一个正常的方式。只是在我的指标水平上：-）这很好。
 

当然，十字架可以给人以额外的信心，这一点很清楚。如果X/Y * Y/Z = X/Z，并且在比率左边的仪器上有可识别的波（更好的脉冲），那么如果有任何疑问，你可以计算出右边的仪器上会有什么。

左边的两个单向人字形很可能在右边形成一个冲动--不管EWP理论家说冲动相对于修正的不同性质。而左边的两个多方向的脉冲会在右边做出某种复杂的修正......

 
Cronex:
萨特。

根据VTE，事实证明，每个图表都有自己的生命，甚至与其他工具的图表没有任何逻辑联系。
那么十字架和它们之间的关联性呢？在这里的一个分支中，有一个关于工具的相互依赖性的话题，用于识别由于相关的延迟反应而通过十字星的运动的脉冲动力。 所以我决定写这个话题（原则上这个想法在技术上不是垃圾），并写了一个指标，显示使用几个连续十字星重新计算的符号报价。其结果是毁灭性的--在很短的时间内相差1-2分。在其他一些情况下，指标可能有所不同，但我认为这是相互影响的事实。
当然，对于交叉工具来说，这个问题很有意思。在我对GBPJPJ、EURJPY等交叉指标的所有观察中（大约一个月），我从未记录过同一时间的两个波段。
我从来没有设法登记超过两个指向同一方向的波。我不知道为什么。
至于相互影响的存在，我并不反对--当然它必须存在。但我不知道如何计算这种影响并在交易中使用它。
 
Mathemat:

当然，十字架可以给人以额外的信心，这一点很清楚。如果X/Y * Y/Z = X/Z，并且在比率左边的仪器上有可识别的波（更好的脉冲），那么如果有任何疑问，你可以计算出右边的仪器上会有什么。

左边的两个单向人字形很可能在右边形成一个冲动--不管EWP理论家说冲动相对于修正的不同性质。而左边的两个不同方向的脉冲可以在右边进行某种复杂的修正......。


继续对话...
因此，毕竟是有关联的（只是开玩笑......）。
 
Mathemat:

而左边的两个多向脉冲是右边的某种复杂修正...


如果我们计算类似这样的逻辑：几个连续的十字星，用它们来计算价格演变的概率（好吧，作为一个马车球），并试图从这个结果预测目标工具的运动。有一个假设是，预测的准确性可能会提高。
 
Cronex:
顺便说一下，当我在写的时候，加元从1.0020反弹到1.0113，这是一个正常的方式。只是在我的指标水平上：-）这很好。
有趣的是，这种运动是由我的另一个指标在6点在Alpari服务器上预测的:-)，我必须承认，我没有正确估计反弹水平，根据我的预测，它应该在1,0080停止。
 
Lord_Shadows:
因此，毕竟是有关联的（只是开玩笑......）。

好吧，笑话是个笑话，但我确实找到了时间来回顾斯皮尔曼和皮尔逊。随着观念的变化，应用的方法也在变化。
 
Cronex:
Lord_Shadows:
因此，毕竟是有关联的（只是开玩笑......）。

好吧，笑话是个笑话，但我确实找到了时间来回顾斯皮尔曼和皮尔逊。随着时间的推移，人们的认知发生了变化，应用的方法也发生了变化。

关于时间和感知的可变性问题，这都是100%的存在。
一年前，我认为我根本没有看到或理解任何东西......。
虽然我认为一年后我会更加理解，并且会仰视今天的自己。
我希望，一年后，我将增加我的收入，减少交易的神经成分...。
 
Lord_Shadows:
和减少贸易的神经...
我最好的祝愿 :-)
1...8910111213141516171819202122...26
新评论