专家能否工作2个月而不亏损
我在这个论坛上看到很多数学家、程序员和只是喜欢自动交易的人。
我想知道你对以下问题的看法。Stinger和我在策略测试器中收到的专家顾问在2个月内没有做一笔亏损的交易，因此，它获得了多笔利润。
| 初始存款 | 1000.00 | ||||
| 净利润 | 2835129.90 | 利润总额 | 2835129.90 | 全部损失 | 0.00 |
| 盈利能力 | 预期报酬率 | 26251.20 | |||
| 绝对缩水 | 168.46 | 最大缩水 | 509721.37 (28.62%) | 相对缩减 | 80.93% (5431.37) |
| 交易总额 | 108 | 空头头寸（赢利百分比） | 74 (100.00%) | 多头头寸（赢利百分比） | 34 (100.00%) |
| 盈利的交易（占全部的百分比） | 108 (100.00%) | 亏损交易（占全部的百分比） | 0 (0.00%) | ||
现在经纪公司的点差增加了，这就是为什么在假期结束前无法用演示模式进行测试。
问题是。
1）如果自1999-2006年以来，每年有3-4次，而2007年有12次，那么什么时候会缩减？
2）一下子把它放在真实账户上是否合理？
3）是否有任何专家顾问在100次交易中没有损失？
哎呀！这是个测试器
对不起
不，最好是先使用一个演示!
你也可以去参加2008年的锦标赛!
我在论坛上看到很多数学家、程序员和只是喜欢自动交易的人。
我想听听你对以下问题的看法。Stinger和我在2个月内收到的测试器上的专家顾问没有做一笔亏损的交易，因此，它变成了多头盈利。
| 初始存款 | 1000.00 | ||||
| 净利润 | 2835129.90 | 利润总额 | 2835129.90 | 全部损失 | 0.00 |
| 盈利能力 | 预期报酬率 | 26251.20 | |||
| 绝对缩水 | 168.46 | 最大缩水 | 509721.37 (28.62%) | 相对缩减 | 80.93% (5431.37) |
| 交易总额 | 108 | 空头头寸（赢利百分比） | 74 (100.00%) | 多头头寸（赢利百分比） | 34 (100.00%) |
| 盈利的交易（占全部的百分比） | 108 (100.00%) | 亏损交易（占全部的百分比） | 0 (0.00%) | ||
现在经纪公司的点差增加了，这就是为什么在假期结束前无法用演示模式进行测试。
问题是。
1）如果自1999年至2006年，每年有3-4次，而2007年有12次，那么什么时候会缩减？
2）一下子把它放在真实账户上是否合理？
3）是否有任何专家顾问在100次交易中没有损失？
1）这就是风险（没有人知道）。
2) 有一些是少量的
3) 是的，我在两个月内有365次交易和364次交易（减去一次），所有的交易都在40到60点之间短暂盈利，但缩减率比你的差（90%）。
1）如果从1999-2006年，每年有3-4个，2007年有12个，那么什么时候缩减？
嘿嘿，我也有同样的情况，我在2007年有两次缩水，我得到的利润比你少几倍。
1）如果从1999-2006年，每年是3-4个，2007年是12个，那么什么时候会有缩减？
2) 立即在真实账户上投注有意义吗？
3）历史上是否有任何专家顾问，在100次交易中没有损失？
1.没有人会告诉你。
2）它非常危险。
3.是在测试器中进行的，还是在模拟或真实账户中进行的？如果我们曾经遇到过，我们应该害怕他们：这些人要么是过度优化的EA，要么是没有止损的交易（或止损很远），或者两者都是。但唯一的损失可能是=追加保证金。追逐一个无限的利润因素将是非常昂贵的。
1）如果从1999-2006年，每年是3-4个，2007年是12个，那么什么时候会有缩减？
2) 立即在真实账户上投注有意义吗？
3）是否有专家顾问做了100次交易而没有损失？
哎呀！这是个测试器
对不起
不，最好是先使用一个演示!
你可以在2008年的锦标赛上下注!
| 毛利。 | 21 511.45 | 损失总额。 | 8 007.76 | 净利润总额。 | 13 503.69 | ||||||||
| 利润因素。 | 2.69 | 预期的回报。 | 94.43 | ||||||||||
| 绝对缩减。 | 1 142.60 | 最大限度的缩减。 | 5 371.21 (21.31%) | 相对缩减。 | 27.53% (2 229.32) | ||||||||
| 总交易量。 | 143 | 空头头寸（赢得%）。 | 67 (98.51%) | 多头头寸（赢得%）。 | 76 (90.79%) | ||||||||
| 盈利交易（占总数的百分比）。 | 135 (94.41%) | 亏损交易（占总数的百分比）。 | 8 (5.59%) | ||||||||||
3) 是的，我有365次交易，2个月内有364次（减去一次），都是短暂的盈利，从40到60pp，但跌幅比你的要差（90%）。
你的EA是什么性质的--点数，黄牛，还是长线？
我一开始就告诉你--我是一个纯粹的皮皮虾。
1）如果从1999-2006年，每年是3-4个，2007年是12个，那么什么时候会有缩减？
2) 立即在真实账户上投注有意义吗？
3）是否有专家顾问做了100次交易而没有损失？
哎呀！这是个测试器
对不起
不，最好是先使用一个演示!
你可以在2008年的锦标赛上下注!
| 毛利。 | 21 511.45 | 损失总额。 | 8 007.76 | 净利润总额。 | 13 503.69 | ||||||||
| 利润因素。 | 2.69 | 预期的回报。 | 94.43 | ||||||||||
| 绝对缩减。 | 1 142.60 | 最大限度的缩减。 | 5 371.21 (21.31%) | 相对缩减。 | 27.53% (2 229.32) | ||||||||
| 总交易量。 | 143 | 空头头寸（赢得%）。 | 67 (98.51%) | 多头头寸（赢得%）。 | 76 (90.79%) | ||||||||
| 盈利交易（占总数的百分比）。 | 135 (94.41%) | 亏损交易（占总数的%）。 | 8 (5.59%) | ||||||||||
如果你每两周投注100英镑，你就开一个新账户，2个月后你就会获得回报（赢一次，所有的饭菜都能吃完））。
3) 是的，我有365笔交易，364笔（减去1笔），这2个月来，所有的交易都在40到60点之间短暂盈利，但跌幅比你的要差（90%）。
你的EA是什么性质的--点数，黄牛，还是长线？
我一开始就告诉你--我是一个纯粹的黄牛党。
我不明白一个Pipser怎么能在100步内增加200倍的存款？
以1:500的杠杆率。最大的风险不是最大，而是在整个历史过程中确保稳定（不是完全损失）的风险。
我在这个论坛上看到很多数学家、程序员和只是喜欢自动交易的人。
我想知道你对以下问题的看法。Stinger和我在策略测试器中收到的专家顾问在2个月内没有做一笔亏损的交易，因此，它获得了多笔利润。
现在经纪公司的点差增加了，这就是为什么在假期结束前无法用演示模式进行测试。
问题是。
1）如果自1999-2006年以来，每年有3-4次，而2007年有12次，那么什么时候会缩减？
2）一下子把它放在真实账户上是否合理？
3）是否有专家顾问做了100次交易而没有损失？