随机谐振 - 页 21

新评论
 
Yurixx: 如果没有什么比戒烟更糟糕的了，那么我的余生都要靠外汇吗？:-)))
外汇有什么问题？ 确保你的财务自由的最纯粹的方法之一--通过你自己的智慧，没有任何九十年代初的新俄罗斯人的伎俩。我自己非常喜欢这个过程，但伴随着创建一个有利可图的战略，这个过程不会结束，对吗？
 
Mathemat:
Yurixx: 如果没有什么比退出更糟糕的了，那又怎样，难道我的余生都要花在外汇上吗？:-)))
外汇有什么问题？ 确保你的财务自由的最纯粹的方法之一 - 只用你的头脑，没有任何九十年代初的新俄罗斯人的技巧。我自己非常喜欢这个过程，但伴随着创建一个有利可图的战略，这个过程不会结束，对吗？


我在这里也是出于同样的原因。但在我的余生中...对我来说，这似乎有点过分。

我将创建一个有利可图的战略，我将开始赚钱，但我还应该做什么？难道没有更有趣的事情可以做吗？

或者另一种选择：我不会在可预见的未来创造这种众所周知的战略，那么继续打风车又是什么？为了什么？为了向谁证明什么？生活中不是有更多有趣的事情可以做吗？

 
Yurixx:
数学。
Yurixx: 如果没有什么比退出更糟糕的了，那又怎样，难道我的余生都要花在外汇上吗？:-)))
确保你的财务自由的最纯粹的方法之一--只用你的头脑，没有任何九十年代初俄罗斯人的新花招。我自己非常喜欢这个过程，但伴随着创建一个有利可图的战略，这个过程不会结束，对吗？


而我在这里也是出于同样的原因。但在我的余生中...对我来说，这似乎有点过分。

我将创建一个有利可图的战略，我将开始赚钱，但我还应该做什么？难道没有更有趣的事情可以做吗？

或者另一种选择：我不会在可预见的未来创造这种众所周知的战略，那么继续打风车又是什么？为了什么？为了向谁证明什么？你在生活中没有更有趣的事情可做吗？


这个问题从根本上说是错误的。需要一个策略，这样你就不必与风车争斗。你只是必须以不同的方式确定你的优先事项。
 
Vinin:
尤里克斯。
数学。
Yurixx: 如果没有什么比退出更糟糕的了，那又怎样，难道我的余生都要花在外汇上吗？:-)))
外汇有什么问题？ 确保你的财务自由的最纯粹的方法之一 - 只用你的头脑，没有任何九十年代初的新俄罗斯人的技巧。我自己非常喜欢这个过程，但伴随着创建一个有利可图的战略，这个过程不会结束，对吗？


而我在这里也是出于同样的原因。但在我的余生中...在我看来，这太过分了。

我将创建一个有利可图的战略，我将开始赚钱，但我还应该做什么？难道没有更有趣的事情可以做吗？

或者另一种选择：我不会在可预见的未来创造这种众所周知的战略，那么继续打风车又是什么？为了什么？为了向谁证明什么？你在生活中没有更有趣的事情可做吗？


这个问题从根本上说是错误的。需要一个策略，这样你就不必与风车争斗。你只需要设定不同的优先级。
而且你可以用不同的方式来看待这一切--结果不算什么，过程才是重要的。哦。至少这在某种程度上证明了我们与风车的斗争是合理的。
 
VBAG:
维宁。
尤里克斯。
数学。
Yurixx: 如果没有比退出更糟糕的事情了，我是不是要把我的余生花在外汇上？:-)))
外汇有什么问题？ 确保你的财务自由的最纯粹的方法之一 - 只用你的头脑，没有任何九十年代初的新俄罗斯人的技巧。我自己也非常喜欢这个过程，但毕竟与创造有利可图的战略一起，这个过程不会结束，对吗？


我在这里也是出于同样的原因。但在我的余生中...在我看来，这太过分了。

我将创建一个有利可图的战略，我将开始赚钱，但我还应该做什么？难道没有更有趣的事情可以做吗？

或者另一种选择：我不会在可预见的未来创造这种众所周知的战略，那么继续打风车又是什么？为了什么？为了向谁证明什么？生活中不是有更多有趣的事情可以做吗？


这个问题从根本上说是错误的。需要一个策略，这样你就不必与风车争斗。你只是必须以不同的方式确定你的优先事项。
而且你可以用不同的方式来看待这一切--结果不算什么，过程才是重要的。哦。至少这在某种程度上证明我们与风车的斗争是合理的。

我能不能有点离题？

"你喜欢女孩。

不，我只是喜欢这个过程。"

这有点离题了。这是关于这个过程。

 

我想再补充一下。

我说的是我的专家顾问。在编码烛台时，我依靠利霍维多夫的工作（那些有兴趣而不知道他的人可以谷歌 "利霍维多夫 "并得到答案）。所以，事实证明，有效值往往超过了平均水平。我意识到，正常的法律在这里是闻不到的。这是我的专家顾问的第一个逻辑错误，但我想到了另一个问题--如果我们使用频率分析呢？其中一定有一些 "真理的颗粒"。 但专家顾问没有失去存款的事实表明，其中有一些东西。

遗憾的是，我没有参与制定主题，但坦率地说，技术是不合格的，我也不确定它是否合格。神经元学花了一年半的时间。

 
Vinin:
尤里克斯。

或者另一种选择：在可预见的未来，不会创造这种谚语式的战略，所以继续与风车战斗？为了什么？为了向谁证明什么？生活中不是有更多有趣的事情可以做吗？


这个问题从根本上说是错误的。需要一个策略，这样你就不必与风车争斗。你只需要设定不同的优先级。

你怎么称呼风车？我不认为这是我对他们的称呼。
 
Yurixx:
维宁。
尤里克斯。

或者另一种选择：在可预见的未来，不会创造这种谚语式的战略，所以继续与风车战斗？为了什么？为了向谁证明什么？难道生活中没有更有趣的事情可以做吗？


这个问题从根本上说是错误的。需要一个策略，这样你就不必与风车争斗。你只是必须以不同的方式确定你的优先事项。

你怎么称呼风车？我不认为这是我对他们的称呼。


也许。对此，需要进行某种澄清。只是，每个人都有自己的风车。对不起，我不是在回应一个具体的人。问题似乎是不同的。我们都在寻找圣杯'，尽管我们意识到没有圣杯。但我们仍在寻找它。那些没有在寻找的人。他们的生活方式不同。也许我们应该设定一个不同的目标。 并寻找在不久的将来可能有效果的东西。我做了不止一个专家顾问，所有的专家顾问在某些时期都是亏损的，但在其他时期都是赚钱的。所以也许我错了。但我怎么知道哪个更好呢？我不知道。根据我的理解，每个人的目标都是一样的--改善我们的福利。但我们都是通过自己的道路去实现目标。这条线试图解决一个问题（不是外汇），而是另一个问题。随机共振的理论。如果他们这样做，这将是本世纪的发现，尽管它可能与外汇无关。只是问题不同而已。我们都有自己的想法，我们想解决这些问题。而其他人的想法将不得不等待。但结果可能是，其他人的想法相当好，而我们自己的想法却不尽如人意。然后呢。我甚至不知道该如何完成这个想法。

P.S. 我仍然重视自己的思想。但我不认为我是对的。我只是认为这是我的。

 
Yurixx:

而我在这里也是出于同样的原因。但在我的余生中...我认为这太过分了。

我将创建一个有利可图的战略，我将开始赚钱，但还有什么可做的？你在生活中没有更有趣的事情可做吗？

或者另一种选择：我不会在可预见的未来创造这种众所周知的战略，那么继续打风车又是什么？为了什么？为了向谁证明什么？生活不是有更多有趣的事情要做吗？

好了，现在轮到我来安慰你了，至少你不会因为好的建议而逃脱。这不是特别好的建议，我甚至会说它有些保守，但你不应该忽视它：一品脱好的啤酒会让你恢复以前的体力，提高你的精神，拓宽你的思路，理清你的思路，整理你的风车。


到维宁
...这个主题是想解决一个问题（不，不是外汇），相当另一个问题。随机共振的理论。如果他们能做到，这将是本世纪的发现，尽管它可能与外汇无关......

嗯，这是上个世纪发明的，我想。我在外汇中发现了一些对噪音强度的依赖性，我也写过这方面的文章，但恐怕连一品脱好啤酒的价值都没有。

 
grasn:
Yurixx:

而我在这里也是出于同样的原因。但在我的余生中...我认为这太过分了。

我将创建一个有利可图的战略，我将开始赚钱，但还有什么可做的？你在生活中没有更有趣的事情可做吗？

或者另一种选择：在可预见的未来，我不会创造这种谚语般的策略，所以继续打风车？为了什么？为了向谁证明什么？生活不是有更多有趣的事情要做吗？

好了，现在轮到我来安慰你了，至少你不会因为好的建议而逃脱。这不是很好的建议，我甚至会说它有点保守，但不要忽视它：一品脱好的啤酒会恢复你的力量，提振你的精神，拓宽你的思想，理清你的思路，整理出所有的问题。


不一定，三杯白兰地和两瓶啤酒肯定会让你啧啧称奇。我只是在努力。这只是我心中的想法。如果这是错的，我很抱歉。但这个想法并不是毫无意义。有可能在一定时期内创建一个普遍的顾问，但我们必须学会承认自己的错误。这很难。但它会给我们实现梦想的机会。也许不是在这个论坛上，但这是可能的。一个人做不到的事情，一群被共同想法吸引的人可以做到。你只需要选择一个想法和一面旗帜（一个人）来跟随。不过我将无法做到这一点。
1...141516171819202122232425262728...38
新评论