对MQL5的祝愿 - 页 64 1...575859606162636465666768697071...131 新评论 Yuriy Zaytsev 2009.01.04 13:55 #631 jartmailru >> : 合理的东西当然是作为一种需求得到满足 ! 有时，一个简单的用户会提出非常合理的想法，而这些想法只是在管道中。 >> 我们没有见过面。 但我遇到过 "收银员"--他们的想法如此疯狂，最好不要谈论他们。 和满足每一个不合理的想法，生活是不够的 我只是在描述这样一个案例 --- XenoX 2009.01.04 14:35 #632 伙计们，你们能告诉我在哪里可以得到平衡线吗？那不是移动平均线 吗？ 我还希望有一个综合的指标，用于 stohastik、gator 和 macd。如果我把普通的连接在一起，那么鳄鱼就会卡在马什卡上。我无法看到马什卡的地板。)我不需要它们分开，只需要在一条里。 还有一件事。是否有比标准mt4更漂亮的指标？它们看起来像是来自2009年的，看起来很有视觉冲击力。)) Андрей 2009.01.04 15:54 #633 YuraZ >> : 尤里，我不再为你害怕了。事实证明，它只是听起来很吓人。 . 但什么标准能让你确定一个想法的 "合理性"。 - 一个 "懒得做 "的人 - B "懒得对用户进行调查"（没有可能）。 - >> "深情的微笑"。 . 那么拒绝的措辞是怎样的呢？ - D "不会的--因为那是愚蠢的废话"（什么也不说）或 - E "我们一定会调查这个问题"（并且什么都不做）或 - F "不会的--因为理由A，理由B"。 . 为了纪念圣诞节。 (关于愿望的其他理由，见这里：http://www.calend.ru/holidays/prof/ ) 我希望开发者，除了之前关于文化树更新的帖子之外 一个未编译的指标在试图将其应用于图表时将自动编译。 . 这里很有意思--如果我是开发者，我会想这样的事情 "我们在编辑器里有一个编译器--所以如果你不打开编辑器 如果你不打开编辑器，你就不能做任何事情"，所以这个想法是无稽之谈!;-)即AC/D战略。 . 顺便说一下，在重绘树时，有一些信息，如 BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - 你必须使用它们。 Yuriy Zaytsev 2009.01.04 20:05 #634 jartmailru >> : 尤里，我不再为你害怕了。事实证明，它只是听起来很吓人。 . 但什么标准能让你确定一个想法的 "合理性"。 - 一个 "懒得做 "的人 - B "懒得对用户进行调查"（没有可能）。 - C "深情的微笑" . . 那么拒绝的措辞是怎样的呢？ - D "不会的--因为那是愚蠢的废话"（什么也不说）或 - E "我们一定会调查这个问题"（并且什么都不做）或 - F "不会的--因为理由A，理由B"。 . 为了纪念圣诞节。 (关于愿望的其他理由，见这里：http://www.calend.ru/holidays/prof/ ) 我希望开发者，除了之前关于文化树更新的帖子之外 一个未编译的指标在试图将其应用于图表时将自动编译。 . 这里很有意思--如果我是开发者，我会想这样的事情 "我们在编辑器里有一个编译器--所以如果你不打开编辑器 如果你不打开编辑器，你就不能做任何事情"，所以这个想法是无稽之谈!;-)即AC/D战略。 . 顺便说一下，在重绘树时，有一些信息，如 BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - 这些一定要使用。 有时取决于思想家的地位 :-) 在我的生活中，曾有一段时间我拒绝执行 "胡闹"。 拒绝了他所工作的公司的管理层 为此，他被剥夺了奖金! 顺便说一句，他们后来承认自己错了。 但奖金真的没有退还。 至少我没有参与到一个明显会失败的发展中。 --- 胡说八道 "的标准并不总是容易评估。 拒绝的措辞可以很不一样--最多是直接的文字--它是不合理的--但通过证明它是不合理的。 更接近于选项F。 但是，当解释到管理层时，选项F更有可能! 我不必向 "收银员 "报告。 但是，如果创新者将写一份报告，那么另一件事，将有一个答案。 --- 我并没有采取我是懒人的立场!:-)- 顺便说一下，可能有很多标准 例如，其中一个是制定或修订的时间 --- 例如，如果我在写一个一次性的程序，而这正是我的工作。 而创建它所需的时间与手动覆盖相称--我将合理地拒绝! 如果管理层不傻--那么他们就会用更有成效的东西占据我的位置。 比起创建一次性的程序--我写的时间与执行者手动做一次的时间一样多。 --- Valery V. Chesnokov 2009.01.05 02:34 #635 TheXpert писал(а)>> 是的，说到工作室，就有VisualAssist这种东西。工作室里再也离不开它了。 你试过在VS 2005/2008中使用JetBrains ReSharper 吗？这也有很大的帮助。 XenoX 2009.01.05 04:00 #636 对。我明白了。这里没有人想要我的问题。这么说吧，我在哪里可以问到指标？ ph3onix 2009.01.06 08:42 #637 发布日期呢？ATC2008已经结束了，他们承诺在冠军赛后会有第五个版本!;) Vadim Zhunko 2009.01.07 13:35 #638 如果MT5有多核支持就好了... Andrew Shelkovenko 2009.01.07 16:10 #639 XenoX писал(а)>> >>好的。>> 我明白了。这里没有人想要我的问题。让我们看看，我在哪里可以问到指标？ 可以建立一个单独的主题;-) [删除] 2009.01.07 23:00 #640 现在需要的是一个调试器。而作为一个结果，某种测试案例环境，因为在一个工作市场中逐步调试是一个相当可疑的任务。 我在这里看到的大多数建议都只是儿戏。MQL4是自给自足的。非常感谢创作者们。 1...575859606162636465666768697071...131 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
合理的东西当然是作为一种需求得到满足 !
有时，一个简单的用户会提出非常合理的想法，而这些想法只是在管道中。
>> 我们没有见过面。
但我遇到过 "收银员"--他们的想法如此疯狂，最好不要谈论他们。
和满足每一个不合理的想法，生活是不够的
我只是在描述这样一个案例
---
伙计们，你们能告诉我在哪里可以得到平衡线吗？那不是移动平均线 吗？
我还希望有一个综合的指标，用于 stohastik、gator 和 macd。如果我把普通的连接在一起，那么鳄鱼就会卡在马什卡上。我无法看到马什卡的地板。)我不需要它们分开，只需要在一条里。
还有一件事。是否有比标准mt4更漂亮的指标？它们看起来像是来自2009年的，看起来很有视觉冲击力。))
尤里，我不再为你害怕了。事实证明，它只是听起来很吓人。
.
但什么标准能让你确定一个想法的 "合理性"。
- 一个 "懒得做 "的人
- B "懒得对用户进行调查"（没有可能）。
- >> "深情的微笑"。
.
那么拒绝的措辞是怎样的呢？
- D "不会的--因为那是愚蠢的废话"（什么也不说）或
- E "我们一定会调查这个问题"（并且什么都不做）或
- F "不会的--因为理由A，理由B"。
.
为了纪念圣诞节。
(关于愿望的其他理由，见这里：http://www.calend.ru/holidays/prof/ )
我希望开发者，除了之前关于文化树更新的帖子之外
一个未编译的指标在试图将其应用于图表时将自动编译。
.
这里很有意思--如果我是开发者，我会想这样的事情
"我们在编辑器里有一个编译器--所以如果你不打开编辑器
如果你不打开编辑器，你就不能做任何事情"，所以这个想法是无稽之谈!;-)即AC/D战略。
.
顺便说一下，在重绘树时，有一些信息，如
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - 你必须使用它们。
尤里，我不再为你害怕了。事实证明，它只是听起来很吓人。
.
但什么标准能让你确定一个想法的 "合理性"。
- 一个 "懒得做 "的人
- B "懒得对用户进行调查"（没有可能）。
- C "深情的微笑" .
.
那么拒绝的措辞是怎样的呢？
- D "不会的--因为那是愚蠢的废话"（什么也不说）或
- E "我们一定会调查这个问题"（并且什么都不做）或
- F "不会的--因为理由A，理由B"。
.
为了纪念圣诞节。
(关于愿望的其他理由，见这里：http://www.calend.ru/holidays/prof/ )
我希望开发者，除了之前关于文化树更新的帖子之外
一个未编译的指标在试图将其应用于图表时将自动编译。
.
这里很有意思--如果我是开发者，我会想这样的事情
"我们在编辑器里有一个编译器--所以如果你不打开编辑器
如果你不打开编辑器，你就不能做任何事情"，所以这个想法是无稽之谈!;-)即AC/D战略。
.
顺便说一下，在重绘树时，有一些信息，如
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - 这些一定要使用。
有时取决于思想家的地位 :-)
在我的生活中，曾有一段时间我拒绝执行 "胡闹"。
拒绝了他所工作的公司的管理层
为此，他被剥夺了奖金!
顺便说一句，他们后来承认自己错了。
但奖金真的没有退还。
至少我没有参与到一个明显会失败的发展中。
---
胡说八道 "的标准并不总是容易评估。
拒绝的措辞可以很不一样--最多是直接的文字--它是不合理的--但通过证明它是不合理的。
更接近于选项F。
但是，当解释到管理层时，选项F更有可能!
我不必向 "收银员 "报告。
但是，如果创新者将写一份报告，那么另一件事，将有一个答案。
---我并没有采取我是懒人的立场!:-)-
顺便说一下，可能有很多标准
例如，其中一个是制定或修订的时间
---
例如，如果我在写一个一次性的程序，而这正是我的工作。
而创建它所需的时间与手动覆盖相称--我将合理地拒绝!
如果管理层不傻--那么他们就会用更有成效的东西占据我的位置。
比起创建一次性的程序--我写的时间与执行者手动做一次的时间一样多。
---
是的，说到工作室，就有VisualAssist这种东西。工作室里再也离不开它了。
你试过在VS 2005/2008中使用JetBrains ReSharper 吗？这也有很大的帮助。
>>好的。>> 我明白了。这里没有人想要我的问题。让我们看看，我在哪里可以问到指标？
可以建立一个单独的主题;-)
我在这里看到的大多数建议都只是儿戏。MQL4是自给自足的。非常感谢创作者们。