外汇策略 - 页 7 123456789101112 新评论 Михаил 2010.12.25 16:52 #61 Byte: 如果你知道方向，为了可靠地固定损失，你必须设置止损，以确保和保证损失，可以这么说）））。 不要忘记，还有贪婪、恐惧、英雄主义等情绪--它们都有助于我们 "赚钱"。 如果你想，请阅读 "市场奇才"，你会发现人们是如何在那里赚钱的....。 了解趋势和交易趋势是两码事 Tantrik 2010.12.25 16:54 #62 dmmikl86: 趋势是在较高的时间框架上设定的，你在较低的时间框架上交易。 "逆市交易 "是指日线上的趋势是向上的，而你在一小时内卖出。 反转已经在较高的时间框架上开始，你在小时图上卖出，并将在新的趋势上交易。 Byte 2010.12.25 17:05 #63 Svinozavr: 你是对的。确定方向是一件有点棘手的事情。但是，与正在发生的事情融为一体是可能的。这不是灵丹妙药，但它会使你免于逆潮流而动的疯狂。 所以，那么我们就得到了以下结论，得到了战术使我们设置了止损，其损失的大小将由MM来决定，由于它将通过减少手数来实现，而减少手数又会使损失不仅减少，而且利润也会减少......因此有了这个寓意。 如果你用趋势交易，带止损，没有平均数和保留MM，在经纪公司的平均存款不到一千美元，甚至更多，用微型，由于可以在小额存款上保留MM而变得如此流行，是否可能做得很多？ 结果是，输掉的人群的行为变得很明显，因为只有在小规模的存款上才能发财，其余的当然都是正确的，但却不能养活。 这就像锦标赛中的扑克，玩家被迫在锦标赛开始时承担更多的风险，在接近终点时争取小的风险。 Tantrik 2010.12.25 17:29 #64 goldtrader: "所有 "还是 "所有"？可能不是全部。但大多数人都是这样，这是一个事实。 为什么？ 1.因为统计学上的优势在经纪公司一边，或者说交易者先验地输了。点差、掉期（总）、佣金、滑点 ..... 2.市场依赖性，特别是在外汇方面是非常弱的，很难发现它们。 3.DC刺激交易者更频繁地进行交易，因此，交易者在每次交易中损失更大。 4.他们以洛文斯和其他颗粒状的TS的形式为人民提供鸦片，更不用说塞满偷窃者的pay.ru服务了。 5.经纪公司咄咄逼人的广告承诺在金融市场上获得巨大的利润，而初学者在听完经纪公司的梅花介绍课程后，基本上什么都不懂，就把第一笔存款扔到99.99%的梅花上。 6.你应该走一条非常漫长而艰难的道路，失去大量的神经、金钱和健康，才能在这个艰难的事业中取得成就。不是每个人都能忍受这一切。 事实上，原因有很多。事实上，没有至少5年经验的交易员注定要失败。特别是在外汇方面，尤其是通过厨房DC进行交易时。 敢问有利可图的外汇策略有吗，你有策略吗--它包括止损、锁仓、利润吗？ Alexander Sevastyanov 2010.12.25 17:39 #65 Tantrik: 敢问你是否有盈利的外汇策略，你的策略中是否有止损、锁仓、盈利？ 在我看来，毫无疑问是有的。但我怀疑是否有任何市场的低效率，允许每年稳定地赚取超过30-50%的收益，而最大的缩水幅度不超过10%。也许高参与度的人是个例外，他们采取的是甚至还没有投放市场的最有利可图的竞标。 我不使用锁，很少使用接管，总是使用停止，任何形式的平均。我在外汇方面的成功是非常有限的，我认为它可能是在各方面都最困难的市场。 Tantrik 2010.12.25 17:59 #66 goldtrader: 在我看来，毫无疑问是有的。但我怀疑是否有任何市场的低效率，允许每年稳定地赚取超过30-50%的收益，而最大的缩水幅度不超过10%。也许高参与度的人是个例外，他们采取的是甚至还没有投放市场的最有利可图的竞标。 我不使用锁，很少使用接管，总是使用停止，任何形式的平均。我在外汇方面的成功非常有限，我认为它可能是在各方面都最困难的市场。 如果有一个模式（3个）--一个原始的TS空头止损--多头利润导致账户稳定地处于负值--止损是 有责任的。 实际上（值得商榷的问题），人们不能不做对冲，即使是临时头寸。 我不认为我们可以不做对冲，尽管是暂时的。 Oleg 2010.12.25 18:11 #67 MetaDriver: 我不知道，那么。 文章，来吧，有什么诀窍？:) 是的，从照片上可以清楚地看到--他正在建立一个大的，只是他隐藏了这个大的的规模。你需要在不改变LOT的情况下进行测试，否则一切都是垃圾！！！。 Alexander Sevastyanov 2010.12.25 18:12 #68 Tantrik: 在存在模式（3件） - 一个原始的TS空头止损 - 多头利润导致账户稳定在负值 -责备止损。 实际上（值得商榷），人们不能不做对冲，即使是临时的头寸。 TS需要一个策略，结果是唯一的策略--没有一笔亏损的交易（我的意思是没有很多和货币交易）。谢谢你的回答。 罪魁祸首不是挡板，而是错误地设置了挡板。我经常遇到文献中建议根据交易中的最大允许损失来设置止损。我认为这是个不好的做法。止损应该在逻辑上（或技术上）是合理的，选择该批次是出于MM的考虑。如果TS是中期或长期的，平仓止损将被市场噪音击倒。空头止损只在剥头皮时可以接受，重点是进入快速运动。 . 对冲/锁定是自取灭亡。 . 没有一个亏损的交易是尼罗布什奇纳。亏损的交易是必须的。否则一个交易就会扼杀存款。这就像任何企业的开销。 Tantrik 2010.12.25 18:33 #69 goldtrader: 这不是停车的问题，而是错误的停车。我曾多次遇到文献中建议根据交易中的最大允许损失来设置止损。我认为这是个不好的做法。止损应该在逻辑上（或技术上）是合理的，选择该批次是出于MM的考虑。如果TS是中期或长期的，平仓止损将被市场噪音击倒。空头止损只在剥头皮时可以接受，重点是进入快速运动。 . 对冲/锁定是自取灭亡。 . 没有一个亏损的交易是尼罗布什奇纳。亏损的交易是必须的。否则一个交易就会扼杀存款。这就像任何企业的开销一样。 正确的止损站在（例如）阻力位下的50个点，趋势可能会被虚假的击穿（看涨、看跌的陷阱）所击穿，而交易100个点的止损和100个点的利润在某种程度上是没有吸引力的。有负数的地段可能是!你可能会在减负中完成一两笔交易--如果有将会有68%。 恰恰是在中间，我想把哲学。例如：给一个专业人员一个-50pp的位置。- 你可以做任何你想做的事，但你的利润将为零。 Byte 2010.12.25 18:38 #70 goldtrader: 这不是停车的问题，而是错误的停车。我曾多次遇到文献中建议根据交易中的最大允许损失来设置止损。我认为这是个不好的做法。止损应该在逻辑上（或技术上）是合理的，选择该批次是出于MM的考虑。如果TS是中期或长期的，平仓止损将被市场噪音击倒。空头止损只在剥头皮时可以接受，重点是进入快速运动。 . 对冲/锁定是自取灭亡。 . 没有一个亏损的交易是尼罗布什奇纳。亏损的交易是必须的。否则一个交易就会扼杀存款。这就像任何企业的开销。 以及如何确定交易的退出？ 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果你知道方向，为了可靠地固定损失，你必须设置止损，以确保和保证损失，可以这么说）））。
不要忘记，还有贪婪、恐惧、英雄主义等情绪--它们都有助于我们 "赚钱"。
如果你想，请阅读 "市场奇才"，你会发现人们是如何在那里赚钱的....。
了解趋势和交易趋势是两码事
趋势是在较高的时间框架上设定的，你在较低的时间框架上交易。
"逆市交易 "是指日线上的趋势是向上的，而你在一小时内卖出。
你是对的。确定方向是一件有点棘手的事情。但是，与正在发生的事情融为一体是可能的。这不是灵丹妙药，但它会使你免于逆潮流而动的疯狂。
所以，那么我们就得到了以下结论，得到了战术使我们设置了止损，其损失的大小将由MM来决定，由于它将通过减少手数来实现，而减少手数又会使损失不仅减少，而且利润也会减少......因此有了这个寓意。
如果你用趋势交易，带止损，没有平均数和保留MM，在经纪公司的平均存款不到一千美元，甚至更多，用微型，由于可以在小额存款上保留MM而变得如此流行，是否可能做得很多？
结果是，输掉的人群的行为变得很明显，因为只有在小规模的存款上才能发财，其余的当然都是正确的，但却不能养活。
这就像锦标赛中的扑克，玩家被迫在锦标赛开始时承担更多的风险，在接近终点时争取小的风险。
"所有 "还是 "所有"？可能不是全部。但大多数人都是这样，这是一个事实。
为什么？
1.因为统计学上的优势在经纪公司一边，或者说交易者先验地输了。点差、掉期（总）、佣金、滑点 .....
2.市场依赖性，特别是在外汇方面是非常弱的，很难发现它们。
3.DC刺激交易者更频繁地进行交易，因此，交易者在每次交易中损失更大。
4.他们以洛文斯和其他颗粒状的TS的形式为人民提供鸦片，更不用说塞满偷窃者的pay.ru服务了。
5.经纪公司咄咄逼人的广告承诺在金融市场上获得巨大的利润，而初学者在听完经纪公司的梅花介绍课程后，基本上什么都不懂，就把第一笔存款扔到99.99%的梅花上。
6.你应该走一条非常漫长而艰难的道路，失去大量的神经、金钱和健康，才能在这个艰难的事业中取得成就。不是每个人都能忍受这一切。
事实上，原因有很多。事实上，没有至少5年经验的交易员注定要失败。特别是在外汇方面，尤其是通过厨房DC进行交易时。
敢问你是否有盈利的外汇策略，你的策略中是否有止损、锁仓、盈利？
在我看来，毫无疑问是有的。但我怀疑是否有任何市场的低效率，允许每年稳定地赚取超过30-50%的收益，而最大的缩水幅度不超过10%。也许高参与度的人是个例外，他们采取的是甚至还没有投放市场的最有利可图的竞标。
我不使用锁，很少使用接管，总是使用停止，任何形式的平均。我在外汇方面的成功是非常有限的，我认为它可能是在各方面都最困难的市场。
在我看来，毫无疑问是有的。但我怀疑是否有任何市场的低效率，允许每年稳定地赚取超过30-50%的收益，而最大的缩水幅度不超过10%。也许高参与度的人是个例外，他们采取的是甚至还没有投放市场的最有利可图的竞标。
我不使用锁，很少使用接管，总是使用停止，任何形式的平均。我在外汇方面的成功非常有限，我认为它可能是在各方面都最困难的市场。
如果有一个模式（3个）--一个原始的TS空头止损--多头利润导致账户稳定地处于负值--止损是 有责任的。 实际上（值得商榷的问题），人们不能不做对冲，即使是临时头寸。
我不认为我们可以不做对冲，尽管是暂时的。
我不知道，那么。
文章，来吧，有什么诀窍？:)
是的，从照片上可以清楚地看到--他正在建立一个大的，只是他隐藏了这个大的的规模。你需要在不改变LOT的情况下进行测试，否则一切都是垃圾！！！。
在存在模式（3件） - 一个原始的TS空头止损 - 多头利润导致账户稳定在负值 -责备止损。 实际上（值得商榷），人们不能不做对冲，即使是临时的头寸。
TS需要一个策略，结果是唯一的策略--没有一笔亏损的交易（我的意思是没有很多和货币交易）。谢谢你的回答。
罪魁祸首不是挡板，而是错误地设置了挡板。我经常遇到文献中建议根据交易中的最大允许损失来设置止损。我认为这是个不好的做法。止损应该在逻辑上（或技术上）是合理的，选择该批次是出于MM的考虑。如果TS是中期或长期的，平仓止损将被市场噪音击倒。空头止损只在剥头皮时可以接受，重点是进入快速运动。
.
对冲/锁定是自取灭亡。
.
没有一个亏损的交易是尼罗布什奇纳。亏损的交易是必须的。否则一个交易就会扼杀存款。这就像任何企业的开销。
这不是停车的问题，而是错误的停车。我曾多次遇到文献中建议根据交易中的最大允许损失来设置止损。我认为这是个不好的做法。止损应该在逻辑上（或技术上）是合理的，选择该批次是出于MM的考虑。如果TS是中期或长期的，平仓止损将被市场噪音击倒。空头止损只在剥头皮时可以接受，重点是进入快速运动。
.
对冲/锁定是自取灭亡。
.
没有一个亏损的交易是尼罗布什奇纳。亏损的交易是必须的。否则一个交易就会扼杀存款。这就像任何企业的开销一样。
正确的止损站在（例如）阻力位下的50个点，趋势可能会被虚假的击穿（看涨、看跌的陷阱）所击穿，而交易100个点的止损和100个点的利润在某种程度上是没有吸引力的。有负数的地段可能是!你可能会在减负中完成一两笔交易--如果有将会有68%。
恰恰是在中间，我想把哲学。例如：给一个专业人员一个-50pp的位置。- 你可以做任何你想做的事，但你的利润将为零。
这不是停车的问题，而是错误的停车。我曾多次遇到文献中建议根据交易中的最大允许损失来设置止损。我认为这是个不好的做法。止损应该在逻辑上（或技术上）是合理的，选择该批次是出于MM的考虑。如果TS是中期或长期的，平仓止损将被市场噪音击倒。空头止损只在剥头皮时可以接受，重点是进入快速运动。
.
对冲/锁定是自取灭亡。
.
没有一个亏损的交易是尼罗布什奇纳。亏损的交易是必须的。否则一个交易就会扼杀存款。这就像任何企业的开销。