对于那些不是程序员但有创建EA想法的人来说，"致力于想法的交易者和程序员" - 页 2

新评论
 
或者这个--你如何能轻松快速地从横向运动中分辨出趋势？
 


让我们先在常规振荡器随机指标（9,5,3）上做一个专家顾问 ，设置---%K9，%D5，延缓3（9,5,3），高/低，MA-EXP，图表周期 "H4" 算法，在 "新蜡烛 "上穿越随机指标线后

开仓， 有很多，但它们是不太盈利的交易！ 似乎是一个普通的震荡器，但给出了 "+"，厌倦了在远处的某个地方寻找利润， ，这就是普通震荡器得出的结果。
 
adil:


你忘了补充的是，交叉点应该发生在20-买入和80-卖出水平的后面。
但从图中可以看出

但也许在所有TF中做一个综合是明智的...

 
Rosh:
或者这个--你如何轻松而迅速地将趋势性运动与横向运动区分开来？
我在过去的两个月里一直在东契奇的频道上度过。我甚至想写一篇文章，因为我发现了很多有趣的东西。但是，当你不能夸耀自己的成果时，教聪明人是很尴尬的。
但这不是我的意思。尽管它很简单，但渠道往往显示出一种稳定的趋势。例如，在一个图表上开设2个指标，一个是周期为10-12的快速指标，一个是周期为20-30倍的慢速指标。你自己会看到。也就是说，只要两个指标的边界重合，你就可以按照指标的方向开仓。然而，你应该记住以下事情：TF和多头与空头的行为差异。TF很清楚，因为如果波动性足够大，建仓是有意义的。但在低位TF上就不那么容易了。 使用这两个指标可以清楚地看到头寸行为的差异。虽然多头头寸，作为一项规则，非常符合5浪的要求，但空头却表现得随心所欲。有很多变种。它们可能一触底就飞出一半以上的航道，然后又开始拍打底部，就像水面上的一块平石。这基本上就是对他们的伏击。如果多头头寸可以达到甚至90%的盈利，那么在同样的方法（条件）下，空头头寸可以达到60-70，甚至更少。而且最重要的是--在不同的数据（工具）上有不同的表现。
问题是一样的--如何区分趋势的结束。因此，很难制定出相当简单的单一出口条件。

是的，我忘记了这个话题。因此，这两个指标使我们能够从趋势中得到一个确认的、但稍有延迟的信号。扁担呢？有几种选择。但都需要检查和澄清。如果价格挂在慢速通道宽度的二分之一处，则更接近于平盘。 价格越过通道的中部是信号之一。第一个是当指示器线路断开时。第二条是穿过通道的中间，第三条是对面的通道线与分解的通道边界相连。

另一个选择是每条通道的边界变化率。 我上周真的试过。一个简单的条件--连接两个通道边界（虽然有相当大的不同特点和较低的TFs）和每条柱子的指标边界变化10-12点，给测试者带来相当自信和严重的利润。 然而，这种方法的缺点很明显--开仓应该在市场活跃阶段进行。而在真正的交易中，这一点是值得怀疑的--会有长时间的延迟，会吞噬所有的利润。

还有一个相当不错的方法来检测一个趋势。或者说，方向的改变。而在单位里，通常情况下，它不起作用，或几乎不起作用。这就是所谓的3烛台法。这是在考虑最后的极值时。例如，从这根蜡烛开始，我们将寻找另外两根最小值较小的蜡烛，分别是第一根蜡烛的最小值和第二根蜡烛的最小值。只要当前价格低于左侧标记的蜡烛的最低点，就意味着趋势逆转。如果价格走高，我们就等待下一个高点。一般来说，我们可以在图表上看到这种模式。当然，并不总是如此。 而且在单位里很少能找到三支蜡烛。如果我们把价格通道的宽度要求设定为这个条件，应该会更好。我打算那天去看看。或者，也许我应该做一个指标。我需要这样的东西来帮助我处理东正教的渠道。
 

https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/indicators/oscillators/so
同上："随机振荡器技术指标将当前收盘价与选定时间段内 的价格范围进行比较......"。
重点是突出的那个。根据逆向依赖理论，这意味着市场必须始终遵循选定的（有趣的，不是吗？）计算周期，或者 我们 应该始终改变这个周期，以获得关于市场的客观数据（这实际上发生在某些市场指标 "停止工作 "时）。
这不是试图扼杀一个想法，这是试图为没有前途的发展节省时间，以支持其他可能更成功的模式。
所有的imho。

 

一旦你说了A，你就得说B。

入口方向的选择非常有趣，从实际的角度来看也不是很正确。
如果那些靠系统（不一定是自动）交易稳定赚钱的人看到这个主题，我想他们会确认，在系统中选择进场方向没有优先权，注意投注管理，你就不会后悔。
PS：建立一个试验顾问和选择入口，从标准指标来看，抛物线 是所有指标中最好的，不是一个喷泉，但在某些时候比其他行动的算法更好。

 
Daemon:

既然你已经说了A，你就得说B。

进入方向的选择非常有趣，从实际的角度来看也不是很正确。
如果那些靠系统（不一定是自动）交易稳定赚钱的人看到这个主题，我想他们会确认，选择进场方向在系统中没有优先作用，注意投注管理，你就不会后悔。

我不这么认为。
进场（和出场）的时机和方向不是和投注管理一样吗？
 

规则手册

规则1：没有规则。
规则2.规则1是唯一的规则。

(c) 肯鹰羽

 
Rosh:
下面是一个具体的应用。有一个简单的想法--确定 一个趋势的质量
你可以试着测试一下。应该是有利可图的。
判断一个趋势的质量的最好方法是通过它结束时的库房的大小。而试图在结束前或甚至在趋势开始前品尝它是荒谬的。
 
SK. писал (а):
大魔王。

既然你已经说了A，你就得说B。

进入方向的选择非常有趣，从实际的角度来看也不是很正确。
如果那些靠系统（不一定是自动）交易稳定赚钱的人看到这个主题，我想他们会确认，在系统中选择进场方向没有优先权，注意投注管理，你就不会后悔。

我不这么认为。
确定进场（和出场）的时机和方向不是和管理赌注一样吗？


也许我没有说清楚，我把投注管理称为资本管理。
如果你从开-关-开的位置来看，两者没有区别，这是事实，但概率总是等于50%，减去价差最终导致统计数字为负数，但那样的话，为什么在确定进场时那么麻烦，随机开盘要容易得多，结果也是一样50%。
为什么很多人都输了，因为他们一下子想要很多，他们正确地计算了方向，但却错误地计算了赌注，结果是运动去了它应该去的地方，但没有他们，这里有一个例子说明方向选择和赌注管理之间的区别。

123456789...11
新评论