if ((o_buy==2)&&((b_price-Ask)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenSellOrder(); return;} 如果((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder(); return;}。
在第二条射线中，显然应该是 Bid-s_price
2。第二：
for (i=0;i<5;i++) { for (int j=0;j<5;j++) if (i!=j) if (o_arr[i]<o_arr[j]) less++; else more++; if (（less=2）&&（more=2））{ middle=i；break; }}
或发送至 mae-stro@ukr.net
Ronen，你能公布StockKey的最新版本吗？我仍然在测试旧版本，似乎工作得很好，只有Order_Space made = 5，我的测试用这个值得到了最好的结果 :)
或给我发电子邮件：mae-stro@ukr.net
我不知道最后一个，但我发现在这里张贴的那个有三个严重的错误。而这只是我的想法。
我不知道最后一个，但我发现在这里张贴的那个有三个严重的错误。而这只是我的想法。
-=当终端关闭 时，头寸是否会关闭？？？=-
，或者你必须一直保持它的运行????。
对不起，（如果有人在论坛上）我可以问一下EA的工作原理吗？
-=当终端关闭时，位置是否会关闭？
还是我必须让它一直运行下去????。
无论终端是否连接，订单都被 "保留 "在服务器上。
如果终端是连接的，那么它只能向服务器发送命令来改变订单的状态（移动一个挂单，改变未结订单的止损，等等）。
1.第一个错误：
if ((o_buy==2)&&((b_price-Ask)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenSellOrder(); return;}
如果((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder(); return;}。
在第二条射线中，显然应该是 Bid-s_price
2。第二：
for (i=0;i<5;i++) { for (int j=0;j<5;j++)
if (i!=j) if (o_arr[i]<o_arr[j]) less++; else more++;
if (（less=2）&&（more=2））{ middle=i；break; }}
亲爱的罗宁想找到一个平均开盘价 的订单，但他忘了将less=0;和more=0;归零，否则，如果o_arr[i]出现最低，例如，在第一次运行后，less将等于4，它永远不会到2。结果，在100%的情况下，中间等于0，所以我们没有进一步的理解。
3.
OrderSelect(middle,SELECT_BY_POS);
Global_middle=OrderOpenPrice();
Global_five=true;
if (OrderStopLoss()!=Global_middle) OrderModify(OrderTicket(),0,Global_middle,0, 0,0);
我们抓住零，如上所述，订单并试图在开仓（无损）位置停止它。检查一下是否可以进行这样的欺骗不是更好吗？但是，如果你在没有任何解释的情况下下达了将止损移至盈亏平衡的订单，经纪人可能会变得愤愤不平，并问道："对不起，如果你为这个订单的一半存款有一只麋鹿，这算什么盈亏平衡？
抱歉的批评。我们都会犯错。然而，你可能已经纠正了它们，但因为我们没有看到代码，所以我们紧紧抓住细节不放。我很乐意为这种算法费心，但它太纠结了。我懒得去挖。
罗南先生，你就不能向人们解释一下，可以说是什么意思吗？也许我们可以一起想出一些办法。
而对于那些喜欢冒险的人来说，不管怎么写，这都是一个超级系统......:)))))))