那么，谁没有经历过这一天呢 ))) - 页 9 12345678910111213141516...19 新评论 ratnasambhava 2016.10.07 14:12 #81 Andrey Dik:再仔细看一下英镑兑美元的分钟图。在第一根看跌的蜡烛上，价差是正常的，在这个时间段是正常的。换句话说，这不是Dets操纵点差的诡计，而是市场价格（所有经纪商的价格），它以闪电般的速度崩溃了。而在随后的蜡烛上，价差已经扩大了。我相信这是一个系统性（独立于市场参与者）的现象，不可能存在 "投资者恐慌性抛售英镑 "的情况，因为这种冷落没有成交量。这种冷落可能发生在任何一对。 我又看了看，仔细地看了看（说实话），除了投标，我什么都没看到）。没有传播）））。也许你有一个？给我看看，我非常好奇，想看看这样的 "奇迹"。 СанСаныч Фоменко 2016.10.07 14:14 #82 ratnasambhava: 我一直在想。而这就是我心中的想法。 好吧，他们会引用传播，好吧，在这一点上它是1000。点差是浮动的，根据合同规定，没有上限，对吗？而当涉及到严肃的金钱时，他们对自己的形象唾弃不已（例如）。而中间市场=（卖价-买价）/2=市场报价。而且你在那里无法证明任何事情））。现在看了我们最大的特区的论坛。有一个人提到了传播，并立即在某个地方进行了传播。从1.11到1.1978有一个低价：他们一直在传播，与贪婪成正比，当收盘价试图追上报价时，他们用它来形成图表上的价格。偷偷的。有点像一个发夹式的聚集站。而在这里，它是利用传播来完成的。整个过程持续了不到一分钟。这是一个市场报价 吗？或者，也许不是一个带有强烈顶针气味的市场报价？ 基于经验的东西，我无法补充--已经离开了市场，我的PAMM保持活力。但由于是意外，所以我参加了，因为不能保证下次不会被卷入其中。 BlackTomcat 2016.10.07 14:27 #83 Andrey Dik:再仔细看一下英镑兑美元的分钟图。在第一根看跌的蜡烛上，价差是正常的，在这个时间段是正常的。换句话说，这不是Dets操纵点差的诡计，而是市场价格（所有经纪商的价格），它以闪电般的速度崩溃了。而在随后的蜡烛上，价差已经扩大了。我相信这是一个系统性（独立于市场参与者）的现象，不可能存在 "投资者恐慌性抛售英镑 "的情况，因为这种冷落没有成交量。这种冷落可能发生在任何一对。 在低成交量的情况下，当市场没有流动性时，这些 "蜡烛"（或你称之为 "狙击手"）是最容易 "画 "出来的。甚至我曾经在三线股票的莫斯比奇上 "画 "过烛台。没有阻力。有3.5个交易者坐在市场上，每个人在每个级别上都有一个订单。但那是俄罗斯股市的第三层，而这里是英镑兑美元。各大公司不应该出现这样的流动性紧缩。另外，在交易所，图表是以最后的交易价格（last）绘制的，而不是以出价绘制的。点差可以是你想要的，但如果在该价格没有交易，而且实际交易的价格没有低于止损价格，那么在这样的价格执行止损单是不正确的。 Andrey Dik 2016.10.07 14:29 #84 ratnasambhava: 好吧，我又仔细看了一遍（诚实地），除了一个标书外，我没有看到那里有任何东西）)那里没有传播）））。也许你有？给我看看，非常好奇地想看看这样的 "奇迹"。 这个奇迹被称为MT5。打开图表GBPUSD，在窗口中选择 "卷"，将光标放在十字线上，指向所需的蜡烛图，然后在窗口"数据窗口 " 中可以看到蜡烛图上的数据，注意点差，如果没有点差，则将其添加为显示。 Andrey Dik 2016.10.07 14:30 #85 СанСаныч Фоменко:现在看了我们最大的特区的论坛。有一个人提到了传播，并立即在某个地方进行了传播。从1.11到1.1978有一个低价：他们一直在传播，与贪婪成正比，当收盘价试图追上报价时，他们用它来形成图表上的价格。偷偷的。有点像一个发夹式的聚集站。而在这里，它是利用传播来完成的。整个过程持续了不到一分钟。这是一个市场报价 吗？或者说不是一个带有强烈顶针气味的市场报价？ 基于经验的东西，我无法补充--已经离开了市场，我的PAMM保持活力。但由于是意外，所以我参加了，因为不能保证下次不会被卷入其中。 不要幻想。请阅读我以前的帖子，或者打开终端机，自己看看。 Andrey Dik 2016.10.07 14:33 #86 BlackTomcat: 在低成交量的情况下，当市场上没有流动性时，这类蜡烛图（或你所说的鼻涕）是最容易 "画 "出来的。甚至我曾经在莫斯比尔奇河上的第三层股票中 "画 "过蜡烛。因为没有阻力。有3.5个交易者坐在市场上，每个人在每个级别上都有一个订单。但那是俄罗斯股市的第三层，而这里是英镑兑美元。各大公司不应该出现这样的流动性紧缩。另外，在交易所，图表是按最后的交易价格（last）绘制的，而不是按出价绘制的。点差可以是你想要的，但如果在该价格没有交易，而且实际交易的价格没有低于止损价格，那么在这样的价格执行止损单是不正确的。一个工具的流动性越差，价差就越大，没有竞标者愿意为合适的出价买/卖。但我们看到，在这个时间点，鼻涕的点差是正常的，所以流动性处于正常水平，这一点从交易量上可以看出。这看起来像是一种干预，前面说过，英国并没有从强势英镑中获益。 bcs2424 2016.10.07 14:33 #87 现在，欧元也在朝着趋势的方向发展，但英镑却陷入了困境......我想知道是谁在负责。真是个混蛋，他突破了1.1124的止损点 Дмитрий 2016.10.07 14:36 #88 bcs2424:现在欧元也看涨，至少在趋势方向上是这样，但英镑当然有问题......我想知道谁是罪魁祸首 美国的失业 数据 bcs2424 2016.10.07 14:38 #89 是的，我看到了，但失业并没有带来那么大的动力......通常情况下 BlackTomcat 2016.10.07 14:40 #90 Andrey Dik: 一个工具的流动性越差，价差就越大，没有竞标者愿意为合适的出价买/卖。但我们看到，嗅探时的价差在当时是正常的，所以流动性处于正常水平，这也可以从交易量上得到证明。 安德鲁，流动性出现下滑的事实从价格低点的巨大变化中可以得到证明。在有流动性的地方，价格并没有下跌那么多。那么，在没有的地方，相反的情况就很明显了。我遗憾地得出了关于我的特区的结论。 12345678910111213141516...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
再仔细看一下英镑兑美元的分钟图。在第一根看跌的蜡烛上，价差是正常的，在这个时间段是正常的。换句话说，这不是Dets操纵点差的诡计，而是市场价格（所有经纪商的价格），它以闪电般的速度崩溃了。而在随后的蜡烛上，价差已经扩大了。
我相信这是一个系统性（独立于市场参与者）的现象，不可能存在 "投资者恐慌性抛售英镑 "的情况，因为这种冷落没有成交量。这种冷落可能发生在任何一对。
我一直在想。而这就是我心中的想法。
好吧，他们会引用传播，好吧，在这一点上它是1000。点差是浮动的，根据合同规定，没有上限，对吗？而当涉及到严肃的金钱时，他们对自己的形象唾弃不已（例如）。而中间市场=（卖价-买价）/2=市场报价。而且你在那里无法证明任何事情））。
现在看了我们最大的特区的论坛。
有一个人提到了传播，并立即在某个地方进行了传播。
从1.11到1.1978有一个低价：他们一直在传播，与贪婪成正比，当收盘价试图追上报价时，他们用它来形成图表上的价格。偷偷的。有点像一个发夹式的聚集站。而在这里，它是利用传播来完成的。整个过程持续了不到一分钟。这是一个市场报价 吗？或者，也许不是一个带有强烈顶针气味的市场报价？
基于经验的东西，我无法补充--已经离开了市场，我的PAMM保持活力。但由于是意外，所以我参加了，因为不能保证下次不会被卷入其中。
再仔细看一下英镑兑美元的分钟图。在第一根看跌的蜡烛上，价差是正常的，在这个时间段是正常的。换句话说，这不是Dets操纵点差的诡计，而是市场价格（所有经纪商的价格），它以闪电般的速度崩溃了。而在随后的蜡烛上，价差已经扩大了。
我相信这是一个系统性（独立于市场参与者）的现象，不可能存在 "投资者恐慌性抛售英镑 "的情况，因为这种冷落没有成交量。这种冷落可能发生在任何一对。
好吧，我又仔细看了一遍（诚实地），除了一个标书外，我没有看到那里有任何东西）)那里没有传播）））。也许你有？给我看看，非常好奇地想看看这样的 "奇迹"。
现在看了我们最大的特区的论坛。
有一个人提到了传播，并立即在某个地方进行了传播。
从1.11到1.1978有一个低价：他们一直在传播，与贪婪成正比，当收盘价试图追上报价时，他们用它来形成图表上的价格。偷偷的。有点像一个发夹式的聚集站。而在这里，它是利用传播来完成的。整个过程持续了不到一分钟。这是一个市场报价 吗？或者说不是一个带有强烈顶针气味的市场报价？
基于经验的东西，我无法补充--已经离开了市场，我的PAMM保持活力。但由于是意外，所以我参加了，因为不能保证下次不会被卷入其中。
在低成交量的情况下，当市场上没有流动性时，这类蜡烛图（或你所说的鼻涕）是最容易 "画 "出来的。甚至我曾经在莫斯比尔奇河上的第三层股票中 "画 "过蜡烛。因为没有阻力。有3.5个交易者坐在市场上，每个人在每个级别上都有一个订单。但那是俄罗斯股市的第三层，而这里是英镑兑美元。各大公司不应该出现这样的流动性紧缩。另外，在交易所，图表是按最后的交易价格（last）绘制的，而不是按出价绘制的。点差可以是你想要的，但如果在该价格没有交易，而且实际交易的价格没有低于止损价格，那么在这样的价格执行止损单是不正确的。
一个工具的流动性越差，价差就越大，没有竞标者愿意为合适的出价买/卖。但我们看到，在这个时间点，鼻涕的点差是正常的，所以流动性处于正常水平，这一点从交易量上可以看出。
这看起来像是一种干预，前面说过，英国并没有从强势英镑中获益。
现在，欧元也在朝着趋势的方向发展，但英镑却陷入了困境......我想知道是谁在负责。
真是个混蛋，他突破了1.1124的止损点
现在欧元也看涨，至少在趋势方向上是这样，但英镑当然有问题......我想知道谁是罪魁祸首
是的，我看到了，但失业并没有带来那么大的动力......通常情况下
一个工具的流动性越差，价差就越大，没有竞标者愿意为合适的出价买/卖。但我们看到，嗅探时的价差在当时是正常的，所以流动性处于正常水平，这也可以从交易量上得到证明。