那么,谁没有经历过这一天呢 ))) - 页 8

 
СанСаныч Фоменко:

....

现在是传播的问题。如果 "非市场报价 "是价差,你可以很容易地威胁到检察院。


大多数经纪公司都是在海外司法管辖区注册的,不可能受到检察院的恐吓。

 
СанСаныч Фоменко:

让我们把苍蝇和肉片分开。

英镑/美元=1.2070,这是有风险的。

而外汇价格从何而来?

那么看看上面的图片上的点差,我们看到600点。这是什么意思? 这很平庸,但在你在终端看到的价格,你不能平仓,使用SL,或手,或专家顾问!这是不可能的。我们设置了600点的价差,很多头寸都是在低于市场价格600点的情况下自动平仓。

凡是低于1.2070的,都是经纪公司的利润!

因此,我们又回到了对非市场报价 进行索赔的想法。顺便说一下,当我与特区讨论这个离奇的民法典概念时,他们声称他们有。

现在是传播的问题。 如果 "非市场报价 "是一种差价,你可以很容易地威胁到检察院。

这就是事情的真相。但如何证明这一点。在终端没有可靠的数据(证据)。他们会否认这一点。而且是间接的,那个出价比市场低500点(四位数)--这不是一个证据。我想是的。
 

起初我以为经纪人出了故障,看了看账户,果然如此......+390点的利润。

我希望这也算数。

附加的文件:
 
Vitalii Ananev:

大多数DC都是在离岸司法管辖区注册的,不能被检察院吓倒。

是的,好的。不幸的是,你不能说出他们的名字,但你可以自己去找他们。国内肯定有第二个,现在你听不到了。关键是,在参观了这样的办公室后,所有的客户都会散去。

我催促着要与之斗争。我们需要将DC从名为 "点差=600点 "的低谷中解脱出来。今晚发生的事情将成为未来几年的常态。

 
ratnasambhava:
这就是事情的真相。但如何证明这一点。在终端没有可靠的数据(证据)。他们会否认这一点。而旁证,即出价比市场低500点(四位数)--这并不是证据。我想是的。

不需要证明。

1.依靠期货报价。

2.仔细阅读合同/条例。如果有一个"非市场报价"的概念,请继续。

 
СанСаныч Фоменко:

是的,好的。不幸的是,你不能说出它的名字,但你可以自己去查。国内肯定有第二个,现在你听不到了。问题是,在参观完这样的办公室后,整个客户群都会散去。

我催促着要与之斗争。我们需要将DC从名为 "点差=600点 "的低谷中解救出来。今晚发生的事情将成为未来几年的常态。

当我们在一个经纪公司论坛上遇到类似情况时,有人问我们为什么会发生这种情况--流动性提供者提供了这样的报价,经纪公司与此无关。

...

如果流动性提供者说这不是一个市场价格,他们会取消交易,如果不是,他们会让它保持原样。

 
СанСаныч Фоменко:

让我们把苍蝇和肉片分开。

英镑/美元=1.2070,这是有风险的。

而外汇价格从何而来?

那么看看上面的图片上的点差,我们看到600点。这是什么意思? 这很平庸,但在你在终端看到的价格,你不能平仓,使用SL,或手,或专家顾问!这是不可能的。我们设置了600点的价差,很多头寸都是在低于市场价格600点的情况下自动平仓。

凡是低于1.2070的,都是经纪公司的利润!

因此,我们又回到了对非市场报价 进行索赔的想法。顺便说一下,当我和区委书记讨论这个离奇的民法典概念时,他们声称他们有。

现在是传播的问题。如果 "不是市场报价 "是一个价差,你可以很容易地威胁到检察官办公室。

厨房有自己的游戏。这一点是无法回避的。即使是小钱的人也有这些,这很好)。

我不认为有大笔资金投入到DC中。我在某处听到一个平均为2K的数字。当输掉小额资金时,我不确定是否有人会启动法律程序,意识到他们自己是个傻瓜。

 
Igor Yeremenko:

我的经纪人,起初我以为是有问题,但后来我看了看我的账户,有...+390点的利润。

我希望这也算数。

你看,比如说,你的价差是700-800点。这意味着你的经纪公司犯了一个错误,错过了100-200点的市场。好吧,这是靠眼睛(根据图片)。
你可以准确地计算出来。

桑桑尼茨-弗门科

不需要证明。

1.依靠期货报价。

2.仔细阅读合同/条例。如果有一个"非市场报价"的概念,请继续。

认可
 
СанСаныч Фоменко:

不需要证明。

1.依靠期货报价。

2. 仔细阅读合同/条例。如果有一个 "非市场报价"的概念,请继续。

思想。我的想法是这样的。
好吧,他们会提到传播,说那时候是1000。点差是浮动的,根据合同,没有上限,是吗?而当涉及到严肃的金钱时,他们对自己的形象唾弃不已(例如)。而中间市场=(卖价-买价)/2=市场报价。而且你在那里无法证明任何事情))。
 

再仔细看一下英镑兑美元 的分钟。在第一根看跌的蜡烛上,价差是正常的,在这个时间段是正常的。换句话说,这不是Dets操纵点差的诡计,而是市场价格(所有经纪商的价格),它以闪电般的速度崩溃了。而在随后的蜡烛上,价差已经扩大了。

我相信这是一个系统性(独立于市场参与者)的现象,不可能存在 "投资者恐慌性抛售英镑 "的情况,因为这种冷落没有成交量。这种冷落可能发生在任何一对。