自由职业者的客户为exp格式的EA或为开放源代码支付什么? - 页 5

 
Vitaly Muzichenko:
任何糖果都好吃,我们根据口味来选择,而不是价格或包装。该程序工作正常,就是这样,就像糖果一样,如果你买的是柠檬味的,而且真的有柠檬味,而不是橘子味,那么糖果就没有问题了。还是买糖果在家里分解成微量元素?我买它是为了吃,而不是为了看它是什么做的。
这不是它应该做的,他把停止和目标弄混了,他知道这一点,唯一的办法是他对它进行限制,我怎么知道还有没有限制? 我什么都看不到,没有公开的代码。
 
Evgeny Belyaev:

你在你的EA里有一个市场指标。如果一段时间后指标停止工作或指标的开发者改变了逻辑,专家顾问将停止工作,怎么办?你想过这个问题吗?

我不是在为申请人/辩护人辩护。我认为表演者是错误的。

当然,如果我需要它,我以后会买的。
 
Evgeny Belyaev:


我不是在为行动者辩护。我认为承包商的做法不对。

但Arbitrage不这么认为......非常有趣......。
 
azfaraon:
他把停和取混了,他知道这件事。 只有在他加了限制的情况下,程序才会运行。 我怎么知道是否有其他限制?
你之前没有说过关于演示的事情,也没有说过有问题的工作逻辑。如果这是真的,那么仲裁一定是站在你这边的,好吧,如果你住在离艺术家不远的地方,你也可以来把源代码拿走,连同你的电脑,这年头也不难。
 
azfaraon:
当然,如果我需要它,我会购买开放源代码。
又是谁告诉你,有人会把开放源代码卖给你?最起码,你需要得到卖家的同意!
 
Vitaly Muzichenko:
你之前没有说过任何关于演示的事情,也没有说过任何关于错误的工作逻辑。如果是真的,仲裁一定是站在你这边的,但如果你住得离艺术家很近,你可以来看看,这年头不难。
我永远不会和这样的人打招呼,即使他是邻居......而且他赚的钱是哈拉姆(我不知道它在俄语中是如何发音的)。
 
Evgeny Belyaev:
谁告诉你有人会把指标的开放源代码卖给你?至少你需要得到卖家的同意!
为什么我的钱要得到一个封闭的代码? 白纸黑字写着我是客户,他只是承包商。 这不是一个联合企业,所以我们应该有问题,谁的产品属于他。
 
所以请记住,伙计们。 根据我的理解,法律是这样写的,总是有一个漏洞供人操纵。
 
azfaraon:
为什么我应该用自己的钱获得《守则》? 白纸黑字写着,我是客户,他只是承包商。 这不是一个联合企业,所以我们有问题,谁拥有什么产品。

这与EA有什么关系呢?我说的是一个指标!!!。

又是谁告诉你,有人会从市场上 卖给你一个开放代码的指标?这至少需要得到卖方的同意!

 
azfaraon:
因此,请注意,伙计们。
考虑到谁?这听起来像是一种威胁!