使用高频机器人--经纪商和DC如何反应？ - 页 4 1234567 新评论 Maxim Dmitrievsky 2016.08.09 06:27 #31 Alexey Volchanskiy:区政府如何从延误中获益？好吧，他们曾经用报价作弊，现在我写了，A和R的两个DC之间的差异实际上是在五位数的基础上1-3个点。我是指ECN账户。 比如，延误=延误=你的损失=dc的利润。ECN账户，我重复一遍，和其他账户一样，没有任何地方的钱被提取。 Alexey Volchanskiy 2016.08.09 09:20 #32 Maxim Dmitrievsky: 如同什么，延误=延误=你的损失=dc的利润。ECN账户，同样，与其他账户一样，没有任何地方的钱被提取。我的机器人里写着滑坡。在5位数上不超过0-3个点。嗯，每个人都在新闻中滑倒。下面是一个日志的例子，订单价格为红色，执行价格为蓝色。但最好是通过眼睛来判断）。虽然在这个例子中，时间是很重要的。2016.07.14 13:26:33, Close, Ticket= 104533767, SELL, EURUSD, timeClose= 844 volume= 0.10 Profit= 2.500002016.07.14 13:26:33, Close, Ticket= 104533788, SELL, EURUSD, timeClose= 906 volume= 0.10 Profit= 1.600002016.07.14 13:26:34, Close, Ticket= 104535024, SELL, EURUSD, timeClose= 594 volume= 0.10 Profit= 3.900002016.07.14 13:47:14, Open, Ticket= 104537098, BUY, EURUSD, timeOpen= 781 volume= 0.10Price= 1.11073 SL= 1.10773 TP= 1.111232016.07.14 13:47:14, Opened, Ticket= 104537098, BUY, EURUSD, volume= 0.10Price= 1.11072 SL= 1.10773 TP= 1.111232016.07.14 13:50:31, Open, Ticket= 104537273, BUY, EURUSD, timeOpen= 719 volume= 0.10Price= 1.11079 SL= 1.10779 TP= 1.111292016.07.14 13:50:31, 开盘, Ticket= 104537273, 买入, EURUSD, volume= 0.10Price= 1.11079 SL= 1.10779 TP= 1.11129 Using high-frequency robots - 准备剥头皮 Experiment [删除] 2016.08.09 11:01 #33 Maxim Dmitrievsky:我已经从一个前DC程序员那里发现了原因。简而言之，我们继续被欺骗......。我不会多说什么，否则他们会把我们驱逐出去 :)但是，这些延迟是人为的。加上到主要经纪人的ping是100多毫秒，这通常都是在美国，所以加起来是毫秒......我认为，主要的一点是清楚的--问题不是技术问题，而是经济问题。而不存在利益冲突的事实只是另一种公关手段，自DDE账户以来，该计划几乎没有变化。一般来说，有时与人交谈是有用的，所以许多误解会一下子消失。 如果你不知道该如何对待市场，不知道该如何对待市场，你可能会意识到，希望有一个更好的市场是没有意义的。 1) 是什么阻止了你购买同样的VPS，ping<1ms？ 2）使用限价单工作可以消除滑点。 3）在一个真正的经纪人市场内与真正的参与者一起工作。这算哪门子的利益冲突？ 因此，这里唯一的问题是毫秒级的缠绕。但还是那句话，有什么意义呢？更多白牛的故事？幼稚的恐怖故事？ Alexey Volchanskiy 2016.08.09 11:43 #34 mmmoguschiy-new: 因此，这里唯一的问题是毫秒级的增益。但还是那句话，有什么意义呢？又是白牛的故事？幼稚的恐怖故事？这也是我所问的。因为价格并不是线性地朝一个方向爬行。假设我开了一个 买入头寸，价格向上爬升。所以，就让它出现滑坡吧，这只会让我感觉更好）。或者让我们假设，有一个肮脏的操纵报价的10年前的精神。但我写的是报价，并经常在Matlab中在同一图表上进行比较。R和A有他们几乎相同。虽然大约6-7年前，我看到一家经纪公司有明显的操纵行为。所以那里没有什么可交易的。 [删除] 2016.08.09 11:47 #35 Alexey Volchanskiy:这也是我所问的。因为价格并不是线性地朝一个方向爬行。假设我开了一个 买入头寸，价格向上爬升。所以，就让它出现滑坡吧，这只会让我感觉更好）。或者让我们假设，有一个肮脏的操纵报价的10年前的精神。但我写的是报价，并经常在Matlab中在同一图表上进行比较。R和A有他们几乎相同。虽然大约6-7年前，我看到一家经纪公司有明显的操纵行为。所以那里没有什么可交易的。 操纵产生了套利。没有人从中受益--他们将失去更多！！！。 Maxim Dmitrievsky 2016.08.09 16:58 #36 mmmoguschiy-new: 操纵孕育着套利。这对任何人都没有好处--他们将失去更多！！！。 天真容易，但没有利润可言 [删除] 2016.08.09 17:06 #37 Maxim Dmitrievsky: 天真烂漫容易，但无利不起早 自嘲是有用的 Maxim Dmitrievsky 2016.08.09 17:06 #38 Alexey Volchanskiy:这也是我所问的。因为价格并不是线性地朝一个方向爬行。假设我开了一个 买入头寸，价格向上爬升。所以，就让它出现滑坡吧，这只会让我感觉更好）。或者让我们假设，有一个肮脏的操纵报价的10年前的精神。但我写的是报价，并经常在Matlab中在同一图表上进行比较。R和A有他们几乎相同。虽然大约6-7年前，我看到一家经纪公司有明显的操纵行为。我不会在那里交易。报价是什么鬼，我是说人为地拖延执行时间。我想我们应该进行一次远足--在经纪公司与程序员一起生活一天，摘掉玫瑰色的眼镜:)我已经写过，这只是以10年前的精神在进行肮脏的操纵，只是现在大部分都通过滑坡与你切断了联系。如果你也觉得滑坡比较好，那么你说话就像一个完全不理解的人。你提到的经纪人也是由我认识的技术人员开设的。大约10年前，当他们还是另一个经纪商的代表时，他们一起嘲笑像你这样天真的人：）真的像浮游生物一样思考和捍卫你根本不知道的东西，为了你的钱那里发生了什么战争。至少在市场上或在这里的信号中阅读--有多少有趣的系统已经被滑点杀死，以及prosk中的dts之间有多么巨大的差异，以及它们如何随着你的交易量最终增加滑点。 Yuriy Asaulenko 2016.08.09 17:08 #39 Andrii Maksymchuk: 同事们，有没有人有过在真实账户上 使用高频机器人的经验。经纪公司和中介公司是如何处理的？根据HFT的定义，没有人有这种经历。经纪人对这些都不关心。这在特区内是不可能的。马克西姆-德米特里耶夫斯基。至少在市场上或在这里的信号中阅读--有多少有趣的系统已经被滑点杀死，以及它在prosk中的dts之间的巨大差异，以及它们如何随着你交易量的增加而最终增加滑点。而每个人都会这样做。除非你的电脑直接在市场的数据中心，否则滑点和其他乐趣绝对无处不在。 Maxim Dmitrievsky 2016.08.09 17:28 #40 Yuriy Asaulenko:滑点和其他事情绝对无处不在，除非你的电脑在市场本身的数据中心。 当然，问题是它们的大小和来源 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
区政府如何从延误中获益？好吧，他们曾经用报价作弊，现在我写了，A和R的两个DC之间的差异实际上是在五位数的基础上1-3个点。
我是指ECN账户。
如同什么，延误=延误=你的损失=dc的利润。ECN账户，同样，与其他账户一样，没有任何地方的钱被提取。
我的机器人里写着滑坡。在5位数上不超过0-3个点。嗯，每个人都在新闻中滑倒。下面是一个日志的例子，订单价格为红色，执行价格为蓝色。
但最好是通过眼睛来判断）。虽然在这个例子中，时间是很重要的。
2016.07.14 13:26:33, Close, Ticket= 104533767, SELL, EURUSD, timeClose= 844 volume= 0.10 Profit= 2.50000
2016.07.14 13:26:33, Close, Ticket= 104533788, SELL, EURUSD, timeClose= 906 volume= 0.10 Profit= 1.60000
2016.07.14 13:26:34, Close, Ticket= 104535024, SELL, EURUSD, timeClose= 594 volume= 0.10 Profit= 3.90000
2016.07.14 13:47:14, Open, Ticket= 104537098, BUY, EURUSD, timeOpen= 781 volume= 0.10Price= 1.11073 SL= 1.10773 TP= 1.11123
2016.07.14 13:47:14, Opened, Ticket= 104537098, BUY, EURUSD, volume= 0.10Price= 1.11072 SL= 1.10773 TP= 1.11123
2016.07.14 13:50:31, Open, Ticket= 104537273, BUY, EURUSD, timeOpen= 719 volume= 0.10Price= 1.11079 SL= 1.10779 TP= 1.11129
2016.07.14 13:50:31, 开盘, Ticket= 104537273, 买入, EURUSD, volume= 0.10Price= 1.11079 SL= 1.10779 TP= 1.11129
我已经从一个前DC程序员那里发现了原因。简而言之，我们继续被欺骗......。我不会多说什么，否则他们会把我们驱逐出去 :)但是，这些延迟是人为的。加上到主要经纪人的ping是100多毫秒，这通常都是在美国，所以加起来是毫秒......
我认为，主要的一点是清楚的--问题不是技术问题，而是经济问题。而不存在利益冲突的事实只是另一种公关手段，自DDE账户以来，该计划几乎没有变化。一般来说，有时与人交谈是有用的，所以许多误解会一下子消失。
1) 是什么阻止了你购买同样的VPS，ping<1ms？
2）使用限价单工作可以消除滑点。
3）在一个真正的经纪人市场内与真正的参与者一起工作。这算哪门子的利益冲突？
因此，这里唯一的问题是毫秒级的缠绕。但还是那句话，有什么意义呢？更多白牛的故事？幼稚的恐怖故事？
因此，这里唯一的问题是毫秒级的增益。但还是那句话，有什么意义呢？又是白牛的故事？幼稚的恐怖故事？
这也是我所问的。因为价格并不是线性地朝一个方向爬行。假设我开了一个 买入头寸，价格向上爬升。所以，就让它出现滑坡吧，这只会让我感觉更好）。
或者让我们假设，有一个肮脏的操纵报价的10年前的精神。
但我写的是报价，并经常在Matlab中在同一图表上进行比较。R和A有他们几乎相同。虽然大约6-7年前，我看到一家经纪公司有明显的操纵行为。所以那里没有什么可交易的。
这也是我所问的。因为价格并不是线性地朝一个方向爬行。假设我开了一个 买入头寸，价格向上爬升。所以，就让它出现滑坡吧，这只会让我感觉更好）。
或者让我们假设，有一个肮脏的操纵报价的10年前的精神。
但我写的是报价，并经常在Matlab中在同一图表上进行比较。R和A有他们几乎相同。虽然大约6-7年前，我看到一家经纪公司有明显的操纵行为。所以那里没有什么可交易的。
操纵孕育着套利。这对任何人都没有好处--他们将失去更多！！！。
天真烂漫容易，但无利不起早
这也是我所问的。因为价格并不是线性地朝一个方向爬行。假设我开了一个 买入头寸，价格向上爬升。所以，就让它出现滑坡吧，这只会让我感觉更好）。
或者让我们假设，有一个肮脏的操纵报价的10年前的精神。
但我写的是报价，并经常在Matlab中在同一图表上进行比较。R和A有他们几乎相同。虽然大约6-7年前，我看到一家经纪公司有明显的操纵行为。我不会在那里交易。
报价是什么鬼，我是说人为地拖延执行时间。我想我们应该进行一次远足--在经纪公司与程序员一起生活一天，摘掉玫瑰色的眼镜:)我已经写过，这只是以10年前的精神在进行肮脏的操纵，只是现在大部分都通过滑坡与你切断了联系。
如果你也觉得滑坡比较好，那么你说话就像一个完全不理解的人。你提到的经纪人也是由我认识的技术人员开设的。大约10年前，当他们还是另一个经纪商的代表时，他们一起嘲笑像你这样天真的人：）真的像浮游生物一样思考和捍卫你根本不知道的东西，为了你的钱那里发生了什么战争。
至少在市场上或在这里的信号中阅读--有多少有趣的系统已经被滑点杀死，以及prosk中的dts之间有多么巨大的差异，以及它们如何随着你的交易量最终增加滑点。
同事们，有没有人有过在真实账户上 使用高频机器人的经验。经纪公司和中介公司是如何处理的？
根据HFT的定义，没有人有这种经历。
经纪人对这些都不关心。这在特区内是不可能的。
至少在市场上或在这里的信号中阅读--有多少有趣的系统已经被滑点杀死，以及它在prosk中的dts之间的巨大差异，以及它们如何随着你交易量的增加而最终增加滑点。而每个人都会这样做。
除非你的电脑直接在市场的数据中心，否则滑点和其他乐趣绝对无处不在。
滑点和其他事情绝对无处不在，除非你的电脑在市场本身的数据中心。