使用高频机器人--经纪商和DC如何反应? - 页 7

 
Yuriy Asaulenko:

1 如果报价来了,你可以为终端做一个TS,那么把报价也拉出来就没问题了。把它拉出来,测试一下。测试员,总的来说,只是一个周期,对TS的报价历史进行了替换。我看不出有什么问题。你可以在MathLab(或其他地方)测试它。我一直在Excel中测试,现在仍在测试。我在Excel中做过,现在还在做。

关于真实。我也在测试它的真实性。我在TS中禁用了订单执行,据说它们被执行了,而虚拟交易仍然存在。我们在数据库中写入所有内容,然后对其进行分析。

我刚才说的是C++/C#,现在是Matlab和Excel ))我知道Matlab,它与宣称的捆绑物相差甚远。根本不是在谈论Excel。

所以你决定用获取报价->转换为Matlab/Excel->在Matlab/Excel中写策略->转换为C++/C#)))))))))))))))),这条充满荆棘的道路取代从MQL5到C++/C#的转换。这是个玩笑吗?

 
Alexey Volchanskiy:

这是关于C++/C#,现在是Matlab和Excel ))我知道Matlab,它与所述的捆绑物相差甚远。根本不是在谈论Excel。

所以你把从MQL5到C++/C#的转换换成了获取报价->转换到Matlab/Excel->在Matlab/Excel中写策略->转换到C++/C#)))))))))))))))),这条荆棘之路。这是个玩笑吗?

我在科学实验室--它和数学实验室几乎一样,甚至可以兼容。而且,顺便说一句,它离声称的捆绑物一点也不远)。一切都可以在科学实验室(MathLab)中测试--我不认为有什么问题。我以前总是用Excel作为测试器,一切都在那里--测试它。任何测试算法+任何日志文件和任何结果处理,包括图形的--Excel,你可能知道(像这样的冷笑话)有非常好的数学和图形的可能性,你可以在参考资料的帮助下连接到任何东西。表现如何?- 为什么测试人员需要性能?我不记得长的1分钟TF运行。

所以,你已经把从MQL5到C++/C#的转换换成了一条充满荆棘的道路 - 我没有改变什么,我一直都是这样工作的。转换将等待更好的时机。我在博客中写道,我现在已经测试了TS并开始制作。我计划在秋季将其投放市场,在 "真实 "市场上进行测试。

而现在我正忙于MKL的小实验,为未来做准备。

原因: