算法优化锦标赛。 - 页 66 1...596061626364656667686970717273...132 新评论 Реter Konow 2016.06.24 09:33 #651 Andrey Dik:好吧，我没有梦到他。 所以呢，你在这里写着写着，突然就没了!我感到非常愤怒! 也许这是个意外...一个错误...技术故障...一切皆有可能。这没什么大不了的。 Andrey Dik 2016.06.24 09:36 #652 Реter Konow: 也许这是个意外...错误...故障...一切皆有可能。这没什么大不了的。 当然没问题。只是，人们不会得到本该属于他们的信息。 Реter Konow 2016.06.24 13:18 #653 安德烈，不是为了宣传自己，而是为了挽救你的冠军，我想提请你注意你的错误和相关方面。1.没有一个参与者（不管他们是否认识AO）想参加冠军赛，以便作为 "群众 "在其中获得一个位置。每个人都希望有一个荣誉的位置，至少是这样。2.没有一个参与者希望自己显得无能，因此在不理解的时候往往保持沉默。而你的理论、例子和陈述问题的风格与人类通常的认知相去甚远，没有帮助，反而让人困惑。此外，很明显，你认为没有必要试图向不明就里的参与者 "解释 "问题的本质。你不需要引导他们看书，不需要给他们看动画片，只要像我一样简单明了地列出所有内容就够了。 在理解了任务的本质后，参与者变得更加胜任。一种发明解决方法的冲动被唤醒，动力出现，甚至有理由希望获得奖励。3 没有必要宣称自己的优势。你自己在冠军赛中的特殊权利。决定谁应该参加，谁不应该参加。这就给人留下了不好的印象。锦标赛的组织者和参与者的权利同时结合，使你高于其他人。这可能并不令人愉快。凌驾于他人之上的唯一方法是在积分榜上占据更高的位置。4.没有必要在参与者的车轮上设置障碍，他们试图改进规则、技术细节和其他想要解决的一些重要问题。如果有与会者提出合格的建议--应予以考虑，必要时进行投票。 就个人而言，我也想拿个奖。我没有写AO的经验，但我有处理晦涩难懂的问题的经验。另外，还有很多人有这样的经历。让每个人都有机会。结论：我们必须 在平等的基础上共同解决所有问题。建议：重设冠军赛。继续我的话题。 Andrey Dik 2016.06.24 15:37 #654 Реter Konow:安德烈，不是为了宣传自己，而是为了挽救你的冠军，我想提请你注意你的错误和相关方面。1.没有一个参与者（不管他们是否认识AO）想参加冠军赛，以便作为 "群众 "在其中获得一个位置。每个人都希望至少有一个荣誉的位置。2.参与者都不想显得无能，因此在不明白的时候常常沉默不语。而你的理论、例子和陈述问题的风格与人类通常的认知相去甚远，以至于使人困惑而非帮助。此外，很明显，你认为没有必要试图向不明就里的参与者 "解释 "问题的本质。你不需要引导他们看书，不需要给他们看动画片，只要像我一样简单明了地列出所有内容就够了。 在理解了任务的本质后，参与者变得更加胜任。一种发明解决方法的冲动被唤醒，动力出现，甚至有理由希望获得奖励。3 没有必要宣称自己的优势。你自己在冠军赛中的特殊权利。决定谁应该参加，谁不应该参加。这就给人留下了不好的印象。锦标赛的组织者和参与者的权利同时结合，使你高于其他人。这可能并不令人愉快。凌驾于他人之上的唯一方法是在积分榜上占据更高的位置。4.没有必要在参与者的车轮上设置障碍，他们试图改进规则、技术细节和其他想要解决的一些重要问题。如果有与会者提出合格的建议--应予以考虑，必要时进行投票。 就个人而言，我也想拿个奖。我没有写AO的经验，但我有处理晦涩难懂的问题的经验。另外，还有很多人有这样的经历。让每个人都有机会。结论：我们应该 在平等的基础上共同解决所有问题。建议：重设冠军赛。继续我的话题。你是一个有趣的人（没有讽刺），所有的矛盾交织在一起。怀疑与对人的信任结合在一起，有趣的想法与完全的无稽之谈混合在一起......。任何比赛，任何锦标赛都是在一定的规则下，在对所有人平等的条件下进行的。竞争者从未被赋予纠正规则的权利，否则竞争就变得毫无意义。每个人都会自觉或下意识地把毯子拉到自己身上，试图改变竞争条件以获得优势。他们说 "我们必须按规则竞争"，或 "他赢得不公平".....，这不是没有道理的。但你甚至还没有宣布规则和条件（这应该在第一时间内完成）。而如果没有规则和条件，就没有竞争，它们是相互排斥的。你将得到的不是冠军，而是通常无休止的讨论和交流的愉快....。但是，你唯一正确的一点是，组织者不应该被允许以任何形式参与，甚至只是出现在排行榜上 "只是为了好玩"。 一个很好的解决方案是掌握Metakvotes锦标赛的 缰绳，从而使我有权利与其他人平等地参与。另外，他们可以影响那些公然嘲笑该事件和参与者的个人。 但是一个多月以来，MQ对冠军赛没有表现出任何兴趣，而他们是参赛者唯一的潜在赞助商......也是唯一能保持锦标赛干净和整洁的人。我承认我在经营 "全民冠军 "方面的失败。但我已经赢得了与挑战我的人的决斗，我的对手通过拒绝参与算法之战而默默地承认了失败。Adieu, championship!报名参加这次锦标赛的参赛者，你们可以向MQ申请正式的锦标赛。而政府几周前就不再回复我的信息了。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.24 15:41 #655 Andrey Dik:再见了，冠军！"。目前还不清楚--冠军是死了吗？...最后一个黑人看起来很累，，他去上吊了，没有人 了。 Andrey Dik 2016.06.24 15:43 #656 Andrey F. Zelinsky:目前还不清楚--冠军是死了吗？...最后一个黑人看起来很累，，他去上吊了，没有人 了。 是的，这已经结束了。就像你想要的那样，就像你想要的那样。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.24 15:44 #657 Andrey Dik: 是啊，他妈的。就像你想要的那样，以你想要的方式。这和我有什么关系，你这个废物。Andrey Dik... Vasiliy Sokolov 2016.06.24 15:56 #658 我提议做一个分散的冠军，即每个参与者可以根据自己的意愿提出自己的FF功能。要做到这一点，只需要就FF接口--其参数达成一致。 Andrey Dik 2016.06.24 16:07 #659 Vasiliy Sokolov:我提议做一个分散的冠军，即每个参与者可以根据自己的意愿提出自己的FF功能。为此，只需就FF接口--其参数达成一致。我就是这么说的--建议吧!从所有提议的FF中，将随机形成一个共同的FF。或者你建议为每一个提议的FF设立一个单独的比赛表？谁来检查所有这些东西，冠军赛如何组织？ Vasiliy Sokolov 2016.06.24 16:25 #660 Andrey Dik:我就是这么说的--建议吧!一个共同的将从所有提议的FF中随机生成。或者你建议为每个拟议的FF保留一个单独的联赛表？谁会检查所有这些东西，冠军如何实施？总的来说，我们的想法是，每个人都能在这里作为ex5发布他/她自己的FF。每个人都将能够检查结果。 他们只需要下载已发布的FF，并在他们的脚本中运行搜索其最大值。结果可以贴在这里，但必须伴随着算法也作为ex5，以便任何人都可以检查他的发现。 1...596061626364656667686970717273...132 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，我没有梦到他。
所以呢，你在这里写着写着，突然就没了!我感到非常愤怒!
也许这是个意外...错误...故障...一切皆有可能。这没什么大不了的。
安德烈，不是为了宣传自己，而是为了挽救你的冠军，我想提请你注意你的错误和相关方面。
1.没有一个参与者（不管他们是否认识AO）想参加冠军赛，以便作为 "群众 "在其中获得一个位置。每个人都希望有一个荣誉的位置，至少是这样。
2.没有一个参与者希望自己显得无能，因此在不理解的时候往往保持沉默。而你的理论、例子和陈述问题的风格与人类通常的认知相去甚远，没有帮助，反而让人困惑。此外，很明显，你认为没有必要试图向不明就里的参与者 "解释 "问题的本质。你不需要引导他们看书，不需要给他们看动画片，只要像我一样简单明了地列出所有内容就够了。
在理解了任务的本质后，参与者变得更加胜任。一种发明解决方法的冲动被唤醒，动力出现，甚至有理由希望获得奖励。
3 没有必要宣称自己的优势。你自己在冠军赛中的特殊权利。决定谁应该参加，谁不应该参加。这就给人留下了不好的印象。锦标赛的组织者和参与者的权利同时结合，使你高于其他人。这可能并不令人愉快。凌驾于他人之上的唯一方法是在积分榜上占据更高的位置。
4.没有必要在参与者的车轮上设置障碍，他们试图改进规则、技术细节和其他想要解决的一些重要问题。如果有与会者提出合格的建议--应予以考虑，必要时进行投票。
就个人而言，我也想拿个奖。我没有写AO的经验，但我有处理晦涩难懂的问题的经验。另外，还有很多人有这样的经历。让每个人都有机会。
结论：我们必须 在平等的基础上共同解决所有问题。
建议：重设冠军赛。继续我的话题。
安德烈，不是为了宣传自己，而是为了挽救你的冠军，我想提请你注意你的错误和相关方面。
1.没有一个参与者（不管他们是否认识AO）想参加冠军赛，以便作为 "群众 "在其中获得一个位置。每个人都希望至少有一个荣誉的位置。
2.参与者都不想显得无能，因此在不明白的时候常常沉默不语。而你的理论、例子和陈述问题的风格与人类通常的认知相去甚远，以至于使人困惑而非帮助。此外，很明显，你认为没有必要试图向不明就里的参与者 "解释 "问题的本质。你不需要引导他们看书，不需要给他们看动画片，只要像我一样简单明了地列出所有内容就够了。
在理解了任务的本质后，参与者变得更加胜任。一种发明解决方法的冲动被唤醒，动力出现，甚至有理由希望获得奖励。
3 没有必要宣称自己的优势。你自己在冠军赛中的特殊权利。决定谁应该参加，谁不应该参加。这就给人留下了不好的印象。锦标赛的组织者和参与者的权利同时结合，使你高于其他人。这可能并不令人愉快。凌驾于他人之上的唯一方法是在积分榜上占据更高的位置。
4.没有必要在参与者的车轮上设置障碍，他们试图改进规则、技术细节和其他想要解决的一些重要问题。如果有与会者提出合格的建议--应予以考虑，必要时进行投票。
就个人而言，我也想拿个奖。我没有写AO的经验，但我有处理晦涩难懂的问题的经验。另外，还有很多人有这样的经历。让每个人都有机会。
结论：我们应该 在平等的基础上共同解决所有问题。
建议：重设冠军赛。继续我的话题。
你是一个有趣的人（没有讽刺），所有的矛盾交织在一起。怀疑与对人的信任结合在一起，有趣的想法与完全的无稽之谈混合在一起......。
任何比赛，任何锦标赛都是在一定的规则下，在对所有人平等的条件下进行的。竞争者从未被赋予纠正规则的权利，否则竞争就变得毫无意义。每个人都会自觉或下意识地把毯子拉到自己身上，试图改变竞争条件以获得优势。他们说 "我们必须按规则竞争"，或 "他赢得不公平".....，这不是没有道理的。
但你甚至还没有宣布规则和条件（这应该在第一时间内完成）。而如果没有规则和条件，就没有竞争，它们是相互排斥的。你将得到的不是冠军，而是通常无休止的讨论和交流的愉快....。
但是，你唯一正确的一点是，组织者不应该被允许以任何形式参与，甚至只是出现在排行榜上 "只是为了好玩"。
一个很好的解决方案是掌握Metakvotes锦标赛的 缰绳，从而使我有权利与其他人平等地参与。另外，他们可以影响那些公然嘲笑该事件和参与者的个人。
但是一个多月以来，MQ对冠军赛没有表现出任何兴趣，而他们是参赛者唯一的潜在赞助商......也是唯一能保持锦标赛干净和整洁的人。
我承认我在经营 "全民冠军 "方面的失败。但我已经赢得了与挑战我的人的决斗，我的对手通过拒绝参与算法之战而默默地承认了失败。
Adieu, championship!
报名参加这次锦标赛的参赛者，你们可以向MQ申请正式的锦标赛。而政府几周前就不再回复我的信息了。
再见了，冠军！"。
目前还不清楚--冠军是死了吗？
...
最后一个黑人看起来很累，
，他去上吊了，没有人 了。
目前还不清楚--冠军是死了吗？
...
最后一个黑人看起来很累，
，他去上吊了，没有人 了。
是啊，他妈的。就像你想要的那样，以你想要的方式。
这和我有什么关系，你这个废物。
Andrey Dik...
我提议做一个分散的冠军，即每个参与者可以根据自己的意愿提出自己的FF功能。
要做到这一点，只需要就FF接口--其参数达成一致。
我提议做一个分散的冠军，即每个参与者可以根据自己的意愿提出自己的FF功能。
为此，只需就FF接口--其参数达成一致。
我就是这么说的--建议吧!从所有提议的FF中，将随机形成一个共同的FF。
或者你建议为每一个提议的FF设立一个单独的比赛表？
谁来检查所有这些东西，冠军赛如何组织？
我就是这么说的--建议吧!一个共同的将从所有提议的FF中随机生成。
或者你建议为每个拟议的FF保留一个单独的联赛表？
谁会检查所有这些东西，冠军如何实施？
总的来说，我们的想法是，每个人都能在这里作为ex5发布他/她自己的FF。
每个人都将能够检查结果。 他们只需要下载已发布的FF，并在他们的脚本中运行搜索其最大值。结果可以贴在这里，但必须伴随着算法也作为ex5，以便任何人都可以检查他的发现。