算法优化锦标赛。 - 页 5

新评论
 
Andrey Dik:

一个简单的例子。优化算法挂在某个图表上。专家顾问 在内置测试器中通过全面搜索进行优化。因此，你可以使用你自己的优化算法，而不是常规算法。

另一个例子。专家顾问在图表中工作并进行交易。它在一段时间后将交易结果连同其参数一起保存到算法（可以在专家顾问内部或外部），并接收新的参数回来，然后继续交易（在你的情况下，我们需要运行一个历史运行，而在我的情况下，我们可以使用 "实时 "优化）。

以此类推。也就是说，在这些例子中，算法是完全独立于任务的。

我特意将这些例子应用于交易。我们是商人。

一些不寻常的事情。

专家顾问已经在测试器中进行了优化，那么这与你自己的优化算法有什么关系？

第二种情况更清楚一些。是的，如果你提供单一的独立调用，你可以一个一个地调用。而且你可以通过一个单独的过程一次完成。我明白了，但这是算法的复杂化，我们正在偏离锦标赛的目的。锦标赛的目的是优化算法，而不是其应用。有很多人不了解它，现在它变得更加复杂。

 
Andrey Dik:

在一般情况下，像这样，当然也会有一个记时的计数器。 纲要。

在这段代码中，它不是一次性的调用，而是将算法的主要部分放在外面，并将部分算法强加给参与者。在原来的条件下，参与者有权隐藏整个算法。
 
Dmitry Fedoseev:

1.一些不寻常的事情。专家顾问的优化已经在测试器中运行了，它与自己的优化算法有什么关系？

2.第二种情况更清楚一些。是的，如果你提供单一的独立电话，你可以一个一个地打电话给他们。而且你可以通过一个单独的过程一次完成。我明白了，但这是算法的复杂化，偏离了锦标赛的目的。锦标赛的目的是优化算法，而不是其应用。有很多人没有理解它，现在它变得越来越复杂。

1.没有什么出格的事情，这只是一个真实的生活情况。一个内部测试员进行一次又一次的运行（一个参数--计数器被接管），我们控制所有参数的优化，而且数量不限。

2.我们决定使用2种变体与FF合作。所以一切都很好，没有问题，谁想要，谁就会使用优化。

参与者可以自由选择使用哪一个测试脚本，是第一个还是第二个。

 
Dmitry Fedoseev:
在这段代码中，它不是一次性调用，而是将算法的主要部分移到外面，将部分算法强加给参与者。根据初始条件，参与者有权利隐藏整个算法。

那里的强迫性在哪里呢？问算法多少次，算什么，参与者的算法决定这种事情。算法在架构上可以与同一种GA有很大不同，这个例子允许在任何工作原理上使用一个算法。

我在那里展示了服务功能--如果参与者不需要，它们可以是空的。

 
Andrey Dik:

那里的强迫性在哪里呢？问算法多少次，算什么，参与者的算法决定这种事情。算法在架构上可以与同一种GA有很大不同，这个例子允许在任何工作原理上使用一个算法。

我在那里展示了服务功能--如果参与者不需要，它们可能是空的。

只要给参与者一个指向函数的指针或指向有方法的对象。这是第三个千禧年。
 
同时将允许的ff调用次数传递给参与函数，这样就可以分配好历时的数量和个体的数量。
 
Dmitry Fedoseev:
同时，在参与人函数中传递允许的FF调用次数，这样我们就可以分配历时数和个体数。

例如，该算法被告知，你最多可以有100次FF调用...啊哈！--他（算法）想，我要欺骗大家，叫出50个音符的音乐，我只叫50次FF。:)

不，让他按自己的需要去数。而我们将决定何时停止它。毕竟，FF电话的数量将被评估为工作质量的一个指标。

 
Andrey Dik:

例如，该算法被告知，你最多可以有100次FF调用...啊哈！--他（算法）想，我要欺骗大家，叫出50个音符的音乐，我只叫50次FF。:)

不，让他按自己的需要去数。而我们将决定何时停止它。毕竟，FF被调用的次数将被判断为衡量业绩的标准。

狡猾地称其为少时，有什么意义呢？你可以少做，你不能多做。问题是什么？

FF函数对呼叫进行计数。如果超过了允许的范围，则取消资格。

 

这大致是一个会员库的模板。

#property library
#property copyright "Copyright 2016, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "https://www.mql5.com"
#property version   "1.00"
#property strict

class CFF{
   public:
   virtual double fun(double & x[]){return(0);}
   virtual string type(){return("");}
   virtual double value(){return(0);}
   virtual string note(){return("");}
};

здесь участник пишет свои классы, если надо 

void function(CFF * aff,int n,double & params[],double & value) export{

    Здесь участник пишет свой код и вызывает функцию так - aff.value(x); // x - это массив double

//по окончанию поиска вернуть params (параметры соответствующие лучшему результату), value (лучший результат)

}

здесь участник создает свои вспомогательные функции
 
Dmitry Fedoseev:

这么狡猾的人，少打几次电话有什么用？你可以少做，你不能多做。有什么问题呢？

ff函数对调用进行计数。如果允许更多，则取消资格。

更少的f跑是更好的，这就是问题所在。这可能有点棘手。

不需要限制算法，让它算。要么它自己决定停止，要么被强行制止。该算法不需要知道多少次运行是上限--没有人会知道上限。不会有取消资格的情况发生。该算法将按照它的能力来解决这个问题。

唯一不合格的是试图保存结果并在随后的检查脚本运行中使用它们。

123456789101112...132
新评论