编程 - 页 8 12345678910111213141516 新评论 Yuriy Zaytsev 2016.06.06 20:22 #71 Andrey F. Zelinsky:看一下每个账户 -- 一个资料是经过验证的 -- 另一个没有 -- 所以两个都不可能持有产品。如果行政部门对双重登记进行跟踪 -- 很容易发现谁 是谁。但他们有99%的机会是双重账户。时间会告诉我们... 但两者在自由职业者服务方面都有关系，至少没有护照就不能提取资金。我不会这么肯定的， 记得西塞罗。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.06 20:27 #72 Yuriy Zaytsev:时间会告诉我们... 但两者都有自由职业者服务方面的关系，至少没有护照就不能提取资金。我不会这么肯定的， 记得西塞罗。 这是一个双重账户 -- 我99%确定 -- 不幸的是，政府只能核实 Sergey Dzyublik 2016.06.06 20:54 #73 Navyinvader。顺便说一句，有些提示非常好他们说书本无用是真的--这让我想起了宗教裁判所的年代--他们也曾经这样说过--在一些地方他们甚至烧毁书籍。我不会把它归结为任何一本关于编程的书。...不是抽象的，而是关于特定语言的。但可惜MQL4和MQL5的书在商店里买不到 - 有谢尔盖-科罗廖夫的电子版 - 但只有MQL4的版本由于MQL4 MQL5与C语言非常相似--另一本由语言作者D-Ritchie和B-Kernighan撰写的好的老C语言书籍这本书会给你一些启发--在网上某处可以找到。---我是一名有机化学家，现在是一名.Net开发者。 我的第一个编程语言是MQL。 我也是通过自学成才。 里奇--C语言编程。 Prata - C++编程 Straustrup - C++编程 Richter - .Net + C# 从个人经验来看，我发现普拉特的书是最有用和最容易理解的。 此外，你需要了解算法和数据结构- meil.ru的在线课程很好，但对于初学者来说会有些复杂。 Yuriy Zaytsev 2016.06.06 21:21 #74 Sergey Dzyublik:Navyinvader。顺便说一句，有些提示非常好他们说书本无用是真的--这让人想起了宗教裁判所的年代--他们当时也是这么说的--在有些地方，书本甚至被烧毁。我不会把编程书单列出来......。...不是抽象的，而是关于特定语言的。但可惜MQL4和MQL5的书在商店里买不到 - 有谢尔盖-科罗廖夫的电子版 - 但只有MQL4的版本由于MQL4 MQL5与C语言非常相似--另一本由语言作者D-Ritchie和B-Kernighan撰写的好的老C语言书籍这本书会给你一些启发--在网上某处可以找到。---我是一名有机化学家，现在是一名.Net开发者。 我的第一个编程语言是MQL。 我也是通过自学成才。里奇--C语言编程。 Prata - C++编程Straustrup - C++编程 Richter - .Net + C# 从个人经验来看，我发现普拉特的书是最有用和最容易理解的。 此外，你需要了解算法和数据结构- meil.ru的在线课程很好，但对于初学者来说会有些复杂。如今，书籍的可获得性非常好! 我再说一遍，在苏联时期几乎没有，这就是为什么我的培训完全来自于中国。 来自美国的发展，显然是以某种神奇的方式获得的，显然是由我们的某些 结构。 并种植在研究机构和各种非政府组织中，可能用于一般的技术开发。( 在1987年或1986年，我手里有一盘磁带，对资料的注释中的日期是 两个月前 ，正如美国所写的那样，有人出于友谊，从莫斯科的某个研究机构交出了这盘磁带。他们一直在研究机构之间以友谊的方式转来转去。 但最初他们是以一种非常不同的方式进入研究机构的）。--世界已经发生了很大的变化。 有这么多的书，重要的是不要迷失在书的多样性中，因此有意见认为书是无用的。 但重要的是，要遵循正确的道路。谢尔盖显然已经在这条路上走了一段时间了，而且他基本上是在正确的道路上。在Ritchie和Kernighan 之后，C++ OOP得到了更好的研究。 Alexey Volchanskiy 2016.06.06 21:49 #75 Sergey Dzyublik:Navyinvader。从个人经验来看，最有用和最容易获得的是普拉特的书。你还需要了解算法和数据结构- meil.ru的在线课程还不错，但对于初学者来说会有点困难。 我认为施密特的书对初学者很有用，他以一种非常简单和易懂的方式写作。我曾经在这里发过一个关于优点的帖子。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.07 07:00 #76 Sergey Dzyublik:顺便说一句，有些建议是非常好的!...由于MQL4、MQL5与C语言非常相似--由语言作者D-Ritchie和B-Kernighan撰写的好的老C语言书也非常好。...当 "如何学习mql4/5 "的问题出现时，每个人都建议以令人羡慕的毅力来学习C和C++。C和C++与mql4/5有什么关系。一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？-- 有人能以理智的方式解释他或她自己的程序员的类型-逻辑思想的过程。难道真的是这样，为了理解算法、"条件"、"循环 "的类别、对变量和函数的理解，必须学习一些相当左手的语言，根本不适合编写 MT4/5的EA 和指标？Kernighan和Ritchie写了一本很好的书--但他们写的是一本关于C的书--而那本书，尽管有其不可否认的优点--却不是一本基础编程的入门书。如果大多数建议你 "从这本书开始读 "的人从未逐段阅读过这本书，我也不会感到惊讶。Stroustrup的书也是如此。一种编程语言，不是一个目标--一种语言，它是解决特定问题的一种手段。正是解决一个具体问题的需要刺激和迫使人们学习语言结构。如果不需要解决手头的问题，学习任何语言结构都是没有意义的。如果解决一个问题不需要OOP，那么学习OOP是没有意义的。如果在手头的任务中不使用图形对象，那么研究这些对象就没有意义。你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。 Yuriy Zaytsev 2016.06.07 08:32 #77 Andrey F. Zelinsky:多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，但由于某些原因，每个人都建议学习C和C++，其毅力令人羡慕。C和C++与mql4/5有什么关系？一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？-- 有人能以理智的方式解释他或她自己的程序员的类型-逻辑思想的过程。难道真的是这样，为了理解算法、"条件"、"循环 "的类别、对变量和函数的理解，必须学习一些相当左手的语言，根本不适合编写 MT4/5的EA 和指标？Kernighan和Ritchie写了一本很好的书--但他们写的是一本关于C的书--而那本书，尽管有其不可否认的优点--却不是一本基础编程的入门书。一种编程语言不是一个目标 -- 一种语言是完成一项具体任务的手段。正是解决某一特定问题的需要刺激并迫使人们学习一种语言结构。如果不需要解决手头的问题，学习任何语言结构都是没有意义的。如果解决一个问题不需要OOP，那么学习OOP是没有意义的。如果在手头的任务中不使用图形对象，那么研究这些对象就没有意义。你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员 ，在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。Andrey F. Zelinsky: 多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，由于某些原因，所有 令人羡慕的坚持 建议学习C和C++。问题是 ， 人们并不愚蠢--一两个人可能是"顽固的"白痴，但不是所有的人。我还想补充的是，一开始最好是在理论层面上掌握OOP。在我看来，最好是在了解过程性编程之后再进入OOP。Andrey F. Zelinsky: 你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员 ，在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。实际上--多年前，我曾一度开始研究编程，正是从汇编语言的机器代码开始，然后顺利地传到SI我写了APCS的操作系统、驱动程序等，这些都是直接用汇编程序开发的。后来，在硬件进化之后，所有的东西都是用C语言编写的。 但是，现在给学习ASM的建议当然是荒唐的。但是，现在建议学习ASM，那就太疯狂了，也没有必要......当然，理解力会更高，但一般来说，现在没有人需要它......在过去的20年中，asm对我来说并没有派上用场--通常情况下，也就是很少，异国项目可能需要asm的知识。除非有一份高薪工作:-)不懂asm的聪明人 不会成为竞争对手。 顺便说一下，有一次我得到了一份非常豪华的高薪工作，只是展示了ASM的技能:-))尽管ASM本身根本不需要，世界是非常多样化的，并不总是 "合乎逻辑 "的。AndreyF. Zelinsky: C和C++与mql4/5有什么关系。最直接的。为什么是C？因为MQL是最接近C的。如果一个人在IT课程中对编程有一些基本了解，那么直接学习MQL4/5是没有问题的。--AndreyF. Zelinsky: 一种编程语言 不是 一个目标 --它是解决具体问题的一种手段。在我们的案例中，一个人有一个目的-- 学习一种语言。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.07 08:40 #78 Yuriy Zaytsev:只是在我们的案例中，一个人有一个目的-- 学习一种语言有一部伟大的喜剧电影--里面有一句台词："当你说话时，伊万-瓦西里耶维奇，就像你神志不清一样"。还有一个答案："你是什么意思？"这是对我们情况的正确回答。你对对手的关注度达到了前所未有的低点。阅读。 写出EA 等吗？ 提前感谢。 Petros Shatakhtsyan 2016.06.07 09:26 #79 Andrey F. Zelinsky:多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，但由于某些原因，每个人都建议学习C和C++，其毅力令人羡慕。C和C++与mql4/5有什么关系？一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？-- 有人能以理智的方式解释他或她自己的程序员的类型-逻辑思想的过程。难道真的是这样，为了理解算法、"条件"、"循环 "的类别、对变量和函数的理解，必须学习一些相当左手的语言，根本不适合编写 MT4/5的EA 和指标？Kernighan和Ritchie写了一本很好的书--但他们写的是一本关于C的书--而那本书，尽管有其不可否认的优点--却不是一本基础编程的入门书。如果大多数建议你 "从这本书开始读 "的人从未逐段阅读过这本书，我也不会感到惊讶。Stroustrup的书也是如此。一种编程语言，不是一个目标--一种语言，它是解决一个具体问题的手段。正是解决一个具体问题的需要刺激和迫使人们学习语言结构。如果不需要解决手头的问题，学习任何语言结构都是没有意义的。如果解决一个问题不需要OOP，那么学习OOP是没有意义的。如果在手头的任务中不使用图形对象，那么研究这些对象就没有意义。你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。听听这个人怎么说。 虽然他也很 "刻薄 "和粗鲁，但他经常说正确的话。 Vasiliy Sokolov 2016.06.07 10:41 #80 Andrey F. Zelinsky:多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，但由于某些原因，每个人都建议学习C和C++，其毅力令人羡慕。C和C++与mql4/5有什么关系？一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？- 至少有人能以理智的方式解释他一个程序员的准逻辑思维过程。... 建议C学习，因为有一定的知识基础，在任何时候都是相关的。C允许你获得该基础。是的，这是一条更难走的路，但 "向左走一步，向右走一步 "不会把地面从你脚下打掉。 12345678910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
看一下每个账户 -- 一个资料是经过验证的 -- 另一个没有 -- 所以两个都不可能持有产品。
如果行政部门对双重登记进行跟踪 -- 很容易发现谁 是谁。
但他们有99%的机会是双重账户。
时间会告诉我们...
但两者在自由职业者服务方面都有关系，至少没有护照就不能提取资金。
我不会这么肯定的， 记得西塞罗。
时间会告诉我们...
但两者都有自由职业者服务方面的关系，至少没有护照就不能提取资金。
我不会这么肯定的， 记得西塞罗。
Navyinvader。
顺便说一句，有些提示非常好
他们说书本无用是真的--这让我想起了宗教裁判所的年代--他们也曾经这样说过--在一些地方他们甚至烧毁书籍。
我不会把它归结为任何一本关于编程的书。...不是抽象的，而是关于特定语言的。
但可惜MQL4和MQL5的书在商店里买不到 - 有谢尔盖-科罗廖夫的电子版 - 但只有MQL4的版本
由于MQL4 MQL5与C语言非常相似--另一本由语言作者D-Ritchie和B-Kernighan撰写的好的老C语言书籍
这本书会给你一些启发--在网上某处可以找到。
---
我是一名有机化学家，现在是一名.Net开发者。
我的第一个编程语言是MQL。
我也是通过自学成才。
里奇--C语言编程。
Prata - C++编程
Straustrup - C++编程
Richter - .Net + C#
从个人经验来看，我发现普拉特的书是最有用和最容易理解的。
此外，你需要了解算法和数据结构- meil.ru的在线课程很好，但对于初学者来说会有些复杂。
Navyinvader。
顺便说一句，有些提示非常好
他们说书本无用是真的--这让人想起了宗教裁判所的年代--他们当时也是这么说的--在有些地方，书本甚至被烧毁。
我不会把编程书单列出来......。...不是抽象的，而是关于特定语言的。
但可惜MQL4和MQL5的书在商店里买不到 - 有谢尔盖-科罗廖夫的电子版 - 但只有MQL4的版本
由于MQL4 MQL5与C语言非常相似--另一本由语言作者D-Ritchie和B-Kernighan撰写的好的老C语言书籍
这本书会给你一些启发--在网上某处可以找到。
---
我是一名有机化学家，现在是一名.Net开发者。
我的第一个编程语言是MQL。
我也是通过自学成才。
里奇--C语言编程。
Prata - C++编程
Straustrup - C++编程
Richter - .Net + C#
从个人经验来看，我发现普拉特的书是最有用和最容易理解的。
此外，你需要了解算法和数据结构- meil.ru的在线课程很好，但对于初学者来说会有些复杂。
如今，书籍的可获得性非常好!
我再说一遍，在苏联时期几乎没有，这就是为什么我的培训完全来自于中国。
来自美国的发展，显然是以某种神奇的方式获得的，显然是由我们的某些 结构。
并种植在研究机构和各种非政府组织中，可能用于一般的技术开发。
( 在1987年或1986年，我手里有一盘磁带，对资料的注释中的日期是
两个月前 ，正如美国所写的那样，有人出于友谊，从莫斯科的某个研究机构交出了这盘磁带。他们一直在研究机构之间以友谊的方式转来转去。
但最初他们是以一种非常不同的方式进入研究机构的）。
--
世界已经发生了很大的变化。 有这么多的书，重要的是不要迷失在书的多样性中，因此有意见认为书是无用的。
但重要的是，要遵循正确的道路。谢尔盖显然已经在这条路上走了一段时间了，而且他基本上是在正确的道路上。
在Ritchie和Kernighan 之后，C++ OOP得到了更好的研究。
Navyinvader。
从个人经验来看，最有用和最容易获得的是普拉特的书。
你还需要了解算法和数据结构- meil.ru的在线课程还不错，但对于初学者来说会有点困难。
顺便说一句，有些建议是非常好的!
...
由于MQL4、MQL5与C语言非常相似--由语言作者D-Ritchie和B-Kernighan撰写的好的老C语言书也非常好。
...
当 "如何学习mql4/5 "的问题出现时，每个人都建议以令人羡慕的毅力来学习C和C++。
C和C++与mql4/5有什么关系。
一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？-- 有人能以理智的方式解释他或她自己的程序员的类型-逻辑思想的过程。
难道真的是这样，为了理解算法、"条件"、"循环 "的类别、对变量和函数的理解，必须学习一些相当左手的语言，根本不适合编写 MT4/5的EA 和指标？
Kernighan和Ritchie写了一本很好的书--但他们写的是一本关于C的书--而那本书，尽管有其不可否认的优点--却不是一本基础编程的入门书。如果大多数建议你 "从这本书开始读 "的人从未逐段阅读过这本书，我也不会感到惊讶。Stroustrup的书也是如此。
一种编程语言，不是一个目标--一种语言，它是解决特定问题的一种手段。
正是解决一个具体问题的需要刺激和迫使人们学习语言结构。
如果不需要解决手头的问题，学习任何语言结构都是没有意义的。如果解决一个问题不需要OOP，那么学习OOP是没有意义的。如果在手头的任务中不使用图形对象，那么研究这些对象就没有意义。
你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。
多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，但由于某些原因，每个人都建议学习C和C++，其毅力令人羡慕。
C和C++与mql4/5有什么关系？
一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？-- 有人能以理智的方式解释他或她自己的程序员的类型-逻辑思想的过程。
难道真的是这样，为了理解算法、"条件"、"循环 "的类别、对变量和函数的理解，必须学习一些相当左手的语言，根本不适合编写 MT4/5的EA 和指标？
Kernighan和Ritchie写了一本很好的书--但他们写的是一本关于C的书--而那本书，尽管有其不可否认的优点--却不是一本基础编程的入门书。
一种编程语言不是一个目标 -- 一种语言是完成一项具体任务的手段。
正是解决某一特定问题的需要刺激并迫使人们学习一种语言结构。
如果不需要解决手头的问题，学习任何语言结构都是没有意义的。如果解决一个问题不需要OOP，那么学习OOP是没有意义的。如果在手头的任务中不使用图形对象，那么研究这些对象就没有意义。
你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员 ，在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。
多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，由于某些原因，所有 令人羡慕的坚持 建议学习C和C++。
问题是 ， 人们并不愚蠢--一两个人可能是"顽固的"白痴，但不是所有的人。
我还想补充的是，一开始最好是在理论层面上掌握OOP。在我看来，最好是在了解过程性编程之后再进入OOP。
你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员 ，在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。
实际上--多年前，我曾一度开始研究编程，正是从汇编语言的机器代码开始，然后顺利地传到SI
我写了APCS的操作系统、驱动程序等，这些都是直接用汇编程序开发的。
后来，在硬件进化之后，所有的东西都是用C语言编写的。
但是，现在给学习ASM的建议当然是荒唐的。但是，现在建议学习ASM，那就太疯狂了，也没有必要......当然，理解力会更高，但一般来说，现在没有人需要它......在过去的20年中，asm对我来说并没有派上用场--通常情况下，也就是很少，异国项目可能需要asm的知识。
除非有一份高薪工作:-)不懂asm的聪明人 不会成为竞争对手。
顺便说一下，有一次我得到了一份非常豪华的高薪工作，只是展示了ASM的技能:-))尽管ASM本身根本不需要，世界是非常多样化的，并不总是 "合乎逻辑 "的。
C和C++与mql4/5有什么关系。
最直接的。为什么是C？因为MQL是最接近C的。
如果一个人在IT课程中对编程有一些基本了解，那么直接学习MQL4/5是没有问题的。
--
一种编程语言 不是 一个目标 --它是解决具体问题的一种手段。
在我们的案例中，一个人有一个目的-- 学习一种语言。
只是在我们的案例中，一个人有一个目的-- 学习一种语言
有一部伟大的喜剧电影--里面有一句台词："当你说话时，伊万-瓦西里耶维奇，就像你神志不清一样"。还有一个答案："你是什么意思？"这是对我们情况的正确回答。
你对对手的关注度达到了前所未有的低点。
阅读。
写出EA 等吗？
提前感谢。
多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，但由于某些原因，每个人都建议学习C和C++，其毅力令人羡慕。
C和C++与mql4/5有什么关系？
一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？-- 有人能以理智的方式解释他或她自己的程序员的类型-逻辑思想的过程。
难道真的是这样，为了理解算法、"条件"、"循环 "的类别、对变量和函数的理解，必须学习一些相当左手的语言，根本不适合编写 MT4/5的EA 和指标？
Kernighan和Ritchie写了一本很好的书--但他们写的是一本关于C的书--而那本书，尽管有其不可否认的优点--却不是一本基础编程的入门书。如果大多数建议你 "从这本书开始读 "的人从未逐段阅读过这本书，我也不会感到惊讶。Stroustrup的书也是如此。
一种编程语言，不是一个目标--一种语言，它是解决一个具体问题的手段。
正是解决一个具体问题的需要刺激和迫使人们学习语言结构。
如果不需要解决手头的问题，学习任何语言结构都是没有意义的。如果解决一个问题不需要OOP，那么学习OOP是没有意义的。如果在手头的任务中不使用图形对象，那么研究这些对象就没有意义。
你也可以建议从学习机器命令和汇编程序开始。虽然，很多聪明的程序员在这部分有可怕的差距--这可能是他们给出如此变态的建议的原因，因为思维结构不完整或者是死记硬背。
听听这个人怎么说。
虽然他也很 "刻薄 "和粗鲁，但他经常说正确的话。
多少次出现 "如何学习mql4/5 "的问题，但由于某些原因，每个人都建议学习C和C++，其毅力令人羡慕。
C和C++与mql4/5有什么关系？
一个人想为MT4/5编写指标和专家顾问--C和C++如何帮助他？- 至少有人能以理智的方式解释他一个程序员的准逻辑思维过程。
...