编程 - 页 5

 
Yuriy Zaytsev:

继续比喻:

有一个比喻 -- 你是否曾经,曾经教过任何人?

以一种系统的方式。有了培训计划。有了结果。有观众。单独的。有了关于你的培训方法成功的统计数据。

不是吗?那么就不要在你不是专家的地方提供建议。

你给人的建议完全是无稽之谈--不要从我对你这句话的评论中建立类比--那里根本没有--因为(你)对这个问题没有理解。

 
Andrey F. Zelinsky:

有一个比喻 -- 你是否曾经,曾经教过任何人?

以一种系统的方式。有了培训计划。对于结果。

不是 吗?那么就不要在 你不是专家的地方提供建议

你给人的建议完全是无稽之谈--不要从我对你这句话的评论中建立类比--它们根本不存在--因为(你)对问题没有理解。

你有直接知识的渠道吗? 你知道谁是专家吗?

也许你是一个专家,一个老师? 或者一个心灵感应者?

 
Navyinvader:

大家好。

决定开始用MQL5编程。你能告诉我从哪里开始,以便一步步引导我编写EA 等。

我有一个非常好的想法,就是如何准备我的交易机器人,我的mql。

如果你只对交易和mql感兴趣,那是一回事。

另一方面,在某些年里,交易对你来说可能变得不那么有趣,而编程则相反。这将是一个不同的业务。

输入数据太少。请告诉我们一些你的情况,年龄,教育,编程水平如何(零或在学校/大学之类的)。那么给大家提供建议就会更容易。

如果只是交易,这很容易--在mql4.com的教程。

 
Andrey F. Zelinsky:

我的印象是,这里没有一个人没有被你批评过的。

 
Yuriy Zaytsev:

你有一个开放的 "直接知识渠道"? 你知道谁是什么方面的专家?

从你上面的建议来看,很明显--在学习编程方面--你并不是一个专家。

至于你的其他能力 -- 我不知道,也没有做出任何评论。

尤里-扎伊采夫

我的印象是,这里没有一个人没有被你批评过。

这是个错误的印象--不要这么敏感。

很难给你举出我无礼的例子 -- 你不应该把我的直言不讳的评论误认为是无礼 -- 它们只不过是一种与另一种意见相矛盾的观点。

p.s. 我已经说得很清楚了,从定义上讲,对我来说是不可能的--一个巨魔和一个博主是严格意义上的团队成员--需要一个由吟唱者、挑剔者和类似的人组成的团队来进行巨魔和博主--而我是一个独行侠。

 
Andrey F. Zelinsky:

从你的上述建议来看,很明显--在教授编程的部分--你并不是专家。

关于你的其他能力 -- 我不知道,也没有作出评论。

这是一个错误的印象 -- 别那么敏感。

此外,很难给你举出我粗野的例子--我平淡的评论--不要把它们当作粗野--它们不过是一种与另一种意见相反的观点。

p.s. 我已经说得很清楚了,从定义上讲,对我来说,扯皮和吹牛是不可能的 -- 扯皮和吹牛是严格意义上的团队行为 -- 要扯皮和吹牛,你需要一个由歌手、后座等组成的团队 -- 而我是一个独行侠。

会说话的松鼠。我们没有花生了吗?
 
Andrey F. Zelinsky:

从你的上述建议来看,很明显--在教授编程的部分--你并不是专家。

关于你的其他能力 -- 我不知道,也没有作出评论。

这是一个错误的印象 -- 别那么敏感。

哦,哦...不要因为你有能力伤害别人而邀功...

--

那是什么千里眼,那是心灵感应。

当然,你是一个专家,一个老师,一个大师......黑带......。没有更低。

 
Eugene Belyj:
一只会说话的松鼠。我们没有坚果了吗?
我喜欢一个好的笑话。
 
Andrey F. Zelinsky:
我喜欢成功的笑话。
我同情的是那些失败者。在哪里?"都是凭空吸来的"?
 
Yuriy Zaytsev:

oops oops ...不要因为你有能力伤害别人而邀功...

你是那个总是把事情归咎于我的人 -- 你为什么这么做,我不知道 -- 你可能没有更好的事情可做 -- 好吧,我走了,你好。