人工指示器缓冲器 - 页 7

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:

1.是的。特别是如果你以前浏览过代码库，并给出了你合格的意见。

2.没问题，没有人不强求，你甚至可以断开互联网的连接。

3.我喜欢防毒面具里的花香。

4.之后呢？这就是铁的逻辑。就个人而言，我完全不是指恶意代码的情况，尽管这也是一个需要考虑的因素。

你想怎么夸张就怎么夸张。

你不会被迫下载未知的前文件。有人可能就会对它感兴趣。而且，这些代码不会造成太大的伤害，MQ已经把它处理好了。

现在，他们竟然因为一个没有源代码的前文件而删除主题......。

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:
为了什么？

要看到结果。

[Dmitry Fedoseev]

Alexey Kozitsyn:
要看到结果。

这有什么意义？

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:
这有什么意义？

关于这个情况。

[Dmitry Fedoseev]

Alexey Kozitsyn:

1.你可以随心所欲地夸大其词。

2.你不会被迫下载未知的前文件。只是有人可能对它感兴趣。而且，代码也不能造成太大的伤害，MQ已经照顾到了这一点。

3.现在，他们已经到了因为下载了没有源代码的前文件而被删除的地步......。

1.我可以。

2.我不下载。如果你允许Dll，你可以做任何事情。

3.他们是对的。我支持这个观点。

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:

1.我可以。

2.我不知道。如果你允许Dll，你可以做任何事情。

3.他们做得很好。赞成。

1.这不是一个问题，请。

2.现在没有人在谈论Dll决议。

3.你有权这样做。我不是。

说到dll。你们可以达成一个妥协。主持人看分支，看到没有源代码的代码，在他的位置上运行（dll的标志是关闭的）。如果代码需要打开dll开关 - 从论坛上删除文件。如果发现代码表现不好，他就从论坛上删除该文件，并禁止创建者使用。

[Slava]

你已经制造了很多噪音。

关于zorro的ex5。我知道zorro是一个有门路的来源。

他的前5名并没有证明 "看，伙计们，我能做什么"（我个人已经知道佐罗能编程）。他没有要求任何人来解决他的想法。他的ex5展示了MT5平台在能人手中的能力。

[[删除]]

Slawa:

你已经制造了很多噪音。

关于zorro的ex5。我知道zorro是一个有门路的来源。

他的前5名并没有证明 "看我能做什么，伙计们"（我个人已经知道佐罗能编程）。他没有要求任何人来解决他的想法。他的ex5展示了MT5平台在能人手中的能力。

你终究还是决定回到可信的来源吗？

不熟悉zorro和他的工作，但不是每个人都可能喜欢张贴代码的想法。但如果每个人都被限制这样做，在我看来，论坛的发展可能会受到影响。

[Alexey Viktorov]

Slawa:

我知道zorro是一个有门路的来源。

相当于民主的精神......大家都是这样做的...

[Slava]

我重复一遍。发布没有源代码的ex5是自我推销。一个预告。掩盖真正的意图。在市场上发布之前，由社区成员进行免费调试。

提到 "我不想公布消息来源，因为什么什么的"，要么是讨好，要么是为你不那么好的意图找借口。

承诺 "伙计们，我以后一定会展示源代码 "在大多数情况下都没有履行。