人工指示器缓冲器 - 页 6

新评论
 
Alexey Kozitsyn:

我加入进来，并将补充。即使一个人想讨论一些东西，然后在市场上出售，他们现在也是在车轮上插上了棍子。尽管市场在其中有一定的份额，而且份额不小（20%）。而且，从理论上讲，它应该是感兴趣的。事实证明，市场没有发展，论坛也没有发展。

更好地解释一下，你这么害怕放源代码，你要在这里讨论没有源代码？你如何想象在没有消息来源的情况下讨论问题？
[删除]  
Dmitry Fedoseev:

地方不同，目的也不同，这里有一个市场，而这里是一个论坛。

会有一些东西可以让人觉得很神秘。好吧，一些非常酷的东西，正如佐罗发布的gif播放器。但在这里，或特罗拉放出的东西，有什么可隐瞒的呢？

但有这样一个响亮的说法--"一种全新的指标"，在这之前，还有"我只在Metaquotes-Demo上检查过这个指标"的愚蠢说法。谁有FORTS和UST，让我报告有哪些错误（我相信有很多）。".

令人恶心的是，"承诺"，而承诺仍将是承诺。

那个gif播放器还不如不贴，或者源代码还不如贴。前者的意义何在？- 只是为了炫耀。这有什么意义？你可以--所以在自由职业者身上接单，有足够的诚实话语，你可以，因为付款是基于结果。

你并不能决定什么是酷，什么是不酷。对于其他人来说，这可能是很酷的。而且你不应该替别人决定做什么。这不是我们正在谈论的问题。

 
Dmitry Fedoseev:
更好地解释一下，为什么你这么害怕发布源代码，没有源代码你打算在这里讨论什么？你如何想象在没有消息来源的情况下讨论问题？
问题是什么？我发布的是一个想法的实现，代码对我个人来说是有价值的。
 
Комбинатор:
有什么问题呢？我发布的是一个想法的实现，而这些代码对我个人来说是有价值的。
为什么在论坛上？你要讨论什么，最重要的是，如何讨论？有一个实施的市场。
 
Alexey Kozitsyn:

不是由你来决定什么是酷和什么是不酷。对其他人来说，这可能是很酷的。而且，你的工作也不是为别人决定做什么。这不是我们正在谈论的问题。

我们在谈论什么？告诉我。
 
你自己看看，你会不会下载别人的诶与实现的东西并运行它？- 不，你不会的。但你想让你的被下载和运行。
[删除]  
Dmitry Fedoseev:
更好地解释一下，你这么害怕放源代码，你要在这里讨论没有源代码？你如何想象在没有消息来源的情况下讨论问题？

例如，一个人刚刚开始编程，写得不是很 "漂亮"，不想讨论他作为一个程序员的技能，而是想专注于想法。

另一种选择，代码相当复杂，使用自写的库，有趣的函数等。为什么写这些东西的人（可能足够长）要分享它？

没有源代码的讨论，似乎很简单。TC创造了一个主题，描述了一个想法，他的愿景。论坛的成员与他争论，批评，支持，建议。TC创建了一个模板，并将其分享给大家进行测试。论坛成员讨论、测试、写下他们对原型的评论和想法。作者对其进行调整，如此反复。因此，作者可以吸引观众（如果他的作品会引起人们的兴趣），而论坛用户将为自己学到一些东西（而不仅仅是来到这个主题），将收到，也许，免费的好东西。

我认为这是一种发展的方式。如果TC - 无赖，把恶意软件 - 被禁止。这就是全部。

[删除]  
Dmitry Fedoseev:
你自己看看，你会不会下载别人的诶与实现的东西并运行它？- 不，你不会的。但你想让你的被下载和运行。
我已经不止一次地下载了它。
 
Alexey Kozitsyn:

1.例如，一个人刚刚开始编程，写得不是很 "漂亮"，不想讨论他们作为一个程序员的技能，而是想集中讨论一个想法。

2.另一种选择，代码相当复杂，使用自写的库，有趣的函数等。为什么写这些东西的人（可能足够长）要分享它？

3.没有来源的讨论，似乎很简单。TC创造了一个主题，描述了一个想法，他的愿景。论坛用户与他争论，批评，支持，建议。Term创建了一个模板，并分享给大家进行测试。论坛成员讨论、测试、写下他们对原型的评论和想法。作者对其进行调整，如此反复。通过这种方式，作者可以吸引观众（如果人们对他的成就感兴趣），而论坛的访问者将为自己获得一些东西（他们不只是来到这个主题），可能会免费得到一个好东西。

4.我认为这是一种发展的方式。如果TC--人渣，把恶意软件--禁掉。所有。

1.特别是在他翻阅密码库并给出他的 "合格 "意见之前。到目前为止，我认为这是唯一的原因。

2.这不是一个问题，没有人强迫，你可以完全断开互联网的连接。

3.我喜欢防毒面具里的花香。

4.之后呢？这就是铁的逻辑。就个人而言，我完全不是指恶意代码的情况，尽管这也是一个需要考虑的因素。

 
Alexey Kozitsyn:
我不止一次地下载它。
为了什么？
12345678910
新评论