你如何解释这种数字的魔力呢? - 页 3

[删除]  
Vitaly Muzichenko:
好吧,这些信号有时会提供非常好的质量,至于展望未来--我有疑虑 )
我的代码在图表上没有显示任何东西 :-(
[删除]  
Vitaly Muzichenko:
嗯,信号有时会给出非常好的质量,至于展望未来--我有疑虑)
它不重绘吗? 历史上的东西太漂亮了)。
 

代码中一定有一个错误。有一个额外的两个。它在两个地方的写法不同。

这是指数 平滑法。系数相加为1。0.5是一个垂直偏移。

 
Maxim Dmitrievsky:
它不重画吗? 它在故事上太漂亮了 )
它应该重新绘制。
[删除]  
Dmitry Fedoseev:
必须重新绘制。
是的,在测试器中查过了,是垃圾)。
 
Maxim Dmitrievsky:
是的,我在测试器中查过了,是垃圾)。

循环的方向应该是相反的,以便从左到右计算。

有一篇关于这个指标的文章,正确的指标在那里。

 
Maxim Dmitrievsky:
它不会透支吗? 它在历史上太漂亮了)

我没有在测试器中试过,在猫头鹰中立即打开了,信号被当作零线穿越,在一定距离内使用马丁。

[删除]  
Ivan Vagin:
我不认为,我认为,这里有一种理解,以非常、非常、非常巨大的速度分析所有的相互 关系--如果我们把我与 "宇宙的云计算能力 "连接的可能性作为一个假设的话 :-)
好吧,你可以把任何你喜欢的东西作为一个假设,有许多不同的幻想。分析 是在逻辑的帮助下进行的。直觉是没有逻辑的认知。好吧,想象一下你的大脑,它可能通过有意识的逻辑链给你一个结果,也可能只是给你一个抽象的图画,而你在逻辑上无法弄清。直觉的作用就这么大。
 
Dmitry Fedoseev:

循环的方向应该是相反的,以便从左到右计算。

有一篇关于这个指标的文章,那里有一个正确的指标。

是的,谢谢你--我将阅读它。
[删除]  
Maxim Dmitrievsky:
好吧,任何东西都可以作为一种假设,有各种各样的幻想。分析 是在逻辑的帮助下完成的。而直觉是没有逻辑的认知。好吧,想象一下你的大脑,它可能通过你意识到的逻辑链给你一个结果,也可能只是给你一个抽象的图片,你无法从逻辑上弄清楚。直觉的作用就这么大。
嘻嘻,你有没有经历过所谓的 "洞察力 "呢?