有可能做到不可能的事吗?

 

全能的悖论。

这个悖论通常被表述为一个问题:"一个神能创造出他自己都搬不动的石头吗?"(我想是的,创造和提升的无限循环

"上帝能否创造一个内角总和不是180度的三角形?"我想是的,黎曼几何)

如果有人问哥伦布:"有可能在24小时内从欧洲到达美洲吗?"我想以当时的可能性,他肯定会说不可能,但现在任何孩子都会说有可能。 接下来的问题是:"这种可能性在哥伦布的时代已经存在,还是在我们的时代才出现?"从理论上讲,这种可能性一直存在,但在实践中,它只是在今天才得以实现。 是否可以由此得出结论:凡是不违背数学的东西都是可能的,无论我们是否能在物理上实现它?无论我们是否意识到,可能性都存在

Геометрия Римана — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Геометрия Римана (Эллиптическая геометрия) — одна из трёх «великих геометрий» (Евклида, Лобачевского и Римана). Если геометрия Евклида реализуется на поверхностях с постоянной нулевой гауссовой кривизной, Лобачевского — с постоянной отрицательной, то геометрия Римана реализуется на поверхностях с постоянной положительной гауссовой кривизной, т...
 
不可能的事不是不可能理解的,也不是只对上帝提出的......或反上帝......。
 

一般来说,悖论的话题是非常有趣的,并逐渐引向禅宗,教你虚心思考。

我已经被1-2+3-4+5系列洗脑了...=> 1/4

在不为人知的Terwer和Matstat中,存在着大量的悖论:-)

 
A.爱因斯坦写道。"想象一下,一只完全被压扁的甲虫生活在气球的表面。这种甲虫可以被赋予分析能力,可以研究物理学,甚至可以写书。它的世界将是二维的。在他的头脑中或数学上,他甚至可能能够理解什么是第三维度,但他将无法想象这个维度。人与这只甲虫的处境完全相同,唯一的区别是人是三维的。

在数学上,人类可以想象第四维度,但他不能看到它,想象它的视觉,物理。对他来说,第四维度只在数学上存在。他的头脑无法理解四维空间"(A.爱因斯坦.科学作品集.第4卷.M.Nauka,1967)。
 
Maxim Kuznetsov:

...

在这里,不受宠的特维尔和玛特斯塔塔有一座悖论之山 :-)

为什么概率论和Matstatistics 在这里突然变得不受欢迎?似乎他们在这里很好。但是用基于概率论和数学问题的废话。

悖论是什么?

 
Alexander Voronkov:
A.爱因斯坦写道。"想象一下,一只完全被压扁的甲虫生活在气球的表面。这种甲虫可以被赋予分析能力,可以研究物理学,甚至可以写书。它的世界将是二维的。在他的头脑中或数学上,他甚至可能能够理解什么是第三维度,但他将无法想象这个维度。人与这只甲虫的处境完全相同,唯一的区别是人是三维的。

在数学上,人类可以想象第四维度,但他不能看到它,想象它的视觉,物理。对他来说,第四维度只在数学上存在。他的头脑无法感知四维空间"(A.爱因斯坦.作品集.第4卷.M.Nauka,1967)。

爱因斯坦和GTR/STO,这总体上是很酷的。

"有一只巨大的蟾蜍以0.97C的速度向你飞来,你能猜出这是一只蟾蜍吗?"

 
Dmitry Fedoseev:

为什么概率论和Matstatistics在这里突然不受重视了?他们在这里似乎很好。但基于概率论和数学统计学的胡说八道也有问题。

悖论是什么?

他们甚至相信1+1=2,因为两个单位都是独立的。
 


:)
 

在MT4中,是否可以按照被测试时间的降序自动测试EA? 例如从2015.01.01到2015.12.31,下一步从2015.01.02到2015.12.31,以此类推。

我通过使用优化器来解决这个问题。

//+------------------------------------------------------------------+
// Внешние переменные 
input bool CheckEvery_Day=false;
input bool TestEachYearSeparately=false;
input int  DayOfYear_=1;
input int  Year_=2009;
// Эксперт функция тик
void OnTick(void)
  {
   if(CheckEvery_Day)
     {
      if(TestEachYearSeparately)
         if(Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_) || Year()>Year_) return; //тестировать каждый год отдельно
      else
         if(Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_)) return;                 //тестировать весь период 
     }

// Ваш код 

  }
//+------------------------------------------------------------------+

选择一个时间段。

开启优化器。

我们得到的结果是,你可以看到专家顾问每次从新的一天开始是如何通过测试的。

 
Dmitry Fedoseev:

为什么概率论和Matstatistics在这里突然不受重视了?他们在这里似乎很好。但基于概率论和数学统计学的胡说八道也有问题。

还有什么悖论?

这是你第一次听说电视和MC的悖论吗?

在这里,请看一下。有很多好的例子。

Sekai G / 概率论和数理统计中的悖论

类别:数学 2010年3月11日

标题: 概率论和数理统计中的悖论

作者: Sekei G.

摘要: 匈牙利数学家的一本书,其中收集了概率论、数理统计和随机过程理论中的一些意想不到的结论和陈述。 这本书写得很生动,很吸引人,其中介绍的材料可用于大学概率论讲座中的说明,也可用于学校数学界工作的一些章节。
适用于各种资格的数学家,适用于所有概率论和数理统计的学生

pdf格式下载 (11,4 MB ):Sekey G. / 概率论和 数理统计中的悖论

vixri.com.

 
Олег avtomat:

这是你第一次听说电视和MS的悖论吗?

看看吧。有很多好的例子。

Secei G / 概率论和数理统计中的悖论

类别:数学 2010年3月11日

标题: 概率论和数理统计中的悖论。

作者: Sekei G.

摘要:匈牙利数学家的这本书,包含了概率论、数理统计和随机过程理论的意外发现和陈述。 它的写作方式生动有趣,其中的材料可用于大学概率论讲座的说明,而有些章节可用于学校数学圈的工作。
适用于各种资格的数学家,适用于所有概率论和数理统计的学生

pdf格式下载 (11,4 MB ):Sekey G. / 概率论和 数理统计中的悖论

vixri.com.

然后自己的东西是能用自己的话来写,还是只能在链接上,和截图上写?

我只是跑去看了一本书。这些悖论大多源于作者的无知,源于对问题的不正确表述。你必须打开你的眼睛和头脑,没有任何悖论。

原因: