石油问题... - 页 21 1...141516171819202122232425262728...60 新评论 Alexandr Bryzgalov 2016.01.11 20:55 #201 Дмитрий: 赤字是指某些东西供应不足,而美国从自己的生产和进口中拥有足够的石油因此,没有进口 就会出现赤字,即他们自己没有足够的石油。沙特人正在提高产量,美国无法消化那么多的石油,价格正在下降。以支持他们的公司,我知道这三位律师正在解除对出口的禁运。如果这些公司规模小,为什么要用昂贵的费用留住它们? Дмитрий 2016.01.11 21:05 #202 Alexandr Bryzgalov:因此,没有进口就会出现赤字,即他们自己没有足够的石油。沙特人正在提高产量,美国无法消化那么多的石油,价格正在下降。为了支持他们的公司,我知道这三位律师正在解除对出口的禁运。如果这些公司规模小,为什么要用昂贵的生产成本留住它们?也许这就是为什么他们也解除了它。你如何关闭一家公司?你开了一家石油公司,投资于勘探,投资于土地、设备和工具、技术,价格下跌,你就把它关闭了,因为你把所有这些成本都记录为损失,或者你把石油卖掉,至少可以偿还他们? Alexandr Bryzgalov 2016.01.11 21:14 #203 Дмитрий:也许这就是它被取消的原因。你如何关闭一家公司?你成立了一家石油公司,在勘探上投入资金,在土地、设备和工具、技术上投入资金,然后价格下跌,你就关闭公司,将所有这些成本记录为损失,或者你还会出售石油,至少把它拿回来?是不想失去少量的石油,还是游说者太固执,不愿意为少量的石油进行斡旋? 在我看来,数量很大。以至于他们在自己的市场上卖不出去,所以他们解除了禁运。 Vizard_ 2016.01.11 21:23 #204 Alexandr Bryzgalov:那么,小批量有什么可遗憾的呢? 要么是真的有大量的生产,他们不想失去,要么是游说者顽固地为小批量进行交涉。 在我看来,数量很大。这样,他们在自己的市场上无法卖出去,所以他们解除了禁运。 我告诉他们,生产多少就卖多少))))。 水井和炼油厂并没有关闭...然后不要关闭它们)))) 他要抽烟...他还会说些别的... Alexandr Bryzgalov 2016.01.12 14:05 #205 就是这样,整整三分之一都会被浪费掉。http://www.rbc.ru/economics/12/01/2016/5694a07a9a79472b8119602f Эксперты предупредили о банкротстве трети нефтяных компаний США www.rbc.ru Около трети нефтяных компаний США к середине 2017 года может ожидать банкротство из-за низких цен на нефть. Некоторые компании выживут только в том случае, если нефть будет стоить как минимум $50 за баррель Alexey Volchanskiy 2016.01.12 14:10 #206 Alexandr Bryzgalov:因此,没有进口就会有赤字,即他们自己没有足够的石油。沙特人正在提高产量,美国无法消化那么多的石油,价格正在下降。以支持他们的公司,我知道这三位律师正在解除对出口的禁运。如果这些公司规模小,为什么要用昂贵的生产成本留住它们? 因为当这些小公司成立时,价格很高。现在他们要么坐立不安,要么遮遮掩掩,也许会有一段时间。 Alexandr Bryzgalov 2016.01.12 14:13 #207 Alexey Volchanskiy: 因为当这些小公司成立时,价格很高。现在他们要么坐视不管,要么关闭,也许会有一段时间。我的意思是,保存小东西有什么意义? 如果是小东西,当然。但根据最后一个链接,整整少了三分之一。 Alexandr Bryzgalov 2016.01.12 14:19 #208 "正如Haynes & Boone之前报道的那样,已经有30多家小型美国石油公司申请破产了。这些公司的债务总额为130亿美元"。从同一个链接中。30家公司和130亿美元可能不算什么 Дмитрий 2016.01.12 14:23 #209 Alexandr Bryzgalov:"正如Haynes & Boone之前报道的那样,已经有30多家小型美国石油公司申请破产了。这些公司的债务总额为130亿美元"。从同一个链接中。30家公司和130亿美元可能不算什么 美国的GDP是18万亿美元。 Alexandr Bryzgalov 2016.01.12 14:27 #210 Дмитрий: 美国的GDP是18万亿美元。 所以三分之一的石油工业不值得拯救? 1...141516171819202122232425262728...60 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
赤字是指某些东西供应不足,而美国从自己的生产和进口中拥有足够的石油
因此,没有进口 就会出现赤字,即他们自己没有足够的石油。
沙特人正在提高产量,美国无法消化那么多的石油,价格正在下降。
以支持他们的公司,我知道这三位律师正在解除对出口的禁运。
如果这些公司规模小,为什么要用昂贵的费用留住它们?
因此,没有进口就会出现赤字,即他们自己没有足够的石油。
沙特人正在提高产量,美国无法消化那么多的石油,价格正在下降。
为了支持他们的公司,我知道这三位律师正在解除对出口的禁运。
如果这些公司规模小,为什么要用昂贵的生产成本留住它们?
也许这就是为什么他们也解除了它。
你如何关闭一家公司?你开了一家石油公司,投资于勘探,投资于土地、设备和工具、技术,价格下跌,你就把它关闭了,因为你把所有这些成本都记录为损失,或者你把石油卖掉,至少可以偿还他们?
也许这就是它被取消的原因。
你如何关闭一家公司?你成立了一家石油公司,在勘探上投入资金,在土地、设备和工具、技术上投入资金,然后价格下跌,你就关闭公司,将所有这些成本记录为损失,或者你还会出售石油,至少把它拿回来?
是不想失去少量的石油,还是游说者太固执,不愿意为少量的石油进行斡旋?
在我看来,数量很大。以至于他们在自己的市场上卖不出去,所以他们解除了禁运。
那么,小批量有什么可遗憾的呢? 要么是真的有大量的生产,他们不想失去,要么是游说者顽固地为小批量进行交涉。
在我看来,数量很大。这样,他们在自己的市场上无法卖出去,所以他们解除了禁运。
水井和炼油厂并没有关闭...然后不要关闭它们))))
他要抽烟...他还会说些别的...
就是这样,整整三分之一都会被浪费掉。
http://www.rbc.ru/economics/12/01/2016/5694a07a9a79472b8119602f
因此,没有进口就会有赤字,即他们自己没有足够的石油。
沙特人正在提高产量,美国无法消化那么多的石油,价格正在下降。
以支持他们的公司,我知道这三位律师正在解除对出口的禁运。
如果这些公司规模小,为什么要用昂贵的生产成本留住它们?
因为当这些小公司成立时,价格很高。现在他们要么坐视不管,要么关闭,也许会有一段时间。
我的意思是,保存小东西有什么意义? 如果是小东西,当然。
但根据最后一个链接,整整少了三分之一。
"正如Haynes & Boone之前报道的那样,已经有30多家小型美国石油公司申请破产了。这些公司的债务总额为130亿美元"。
从同一个链接中。30家公司和130亿美元可能不算什么
"正如Haynes & Boone之前报道的那样,已经有30多家小型美国石油公司申请破产了。这些公司的债务总额为130亿美元"。
从同一个链接中。30家公司和130亿美元可能不算什么
美国的GDP是18万亿美元。