编译前保护源代码 - 页 12 1...56789101112131415161718 新评论 Alexandr Bryzgalov 2015.10.23 10:47 #111 Pavel Izosimov:亚历山大，定稿，更新版本的保护器，谢谢你!我在此附上你发布的源代码的加密版本。现在，它的编译没有错误。如果你有时间和愿望，你也可以自己发送一个加密请求 你也检查了你的代码的加密情况吗？) Pavel Izosimov 2015.10.23 10:48 #112 Dmitry Fedoseev: 老兄，别傻了，我们这里不是白痴。亲爱的迪米特里，完成学业，学会说话，不要像个恶棍一样！你是谁？我认为与你进行完全没有建设性的对话是没有意义的。 Dmitry Fedoseev 2015.10.23 10:52 #113 Pavel Izosimov:亲爱的迪米特里，完成学业，学会说话，不要像个恶棍一样！你是谁？我认为与你进行完全没有建设性的对话是没有意义的是的，你不能进行建设性的对话。我已经向你展示了你的一个论点的不一致性，作为回应的是一些胡说八道。现在谁还需要去上学？我不会和你进行建设性的对话--没有什么可谈的。看看你的立场，谁给你写了什么，你必须拿出反驳的理由，不管它看起来多么可笑，然后继续说，好像你有一个伟大的经历（无人知晓）。该站的风格是一个骗局。 Pavel Izosimov 2015.10.23 10:59 #114 Alexandr Bryzgalov: 他们也做了加密检查吗？)亚历山大，你看，支票一直是这样的。1.如果你向我们发送一个以前用我们的名字加密的文件（在文件名的末尾有"_protected"），该文件根本不会被处理，你会在一小时后收到关于它的消息。2.如果您向我们发送的先前加密的文件在文件名的末尾没有包含"_protected"，该文件将被解析并返回给您，而无需重新加密。这就是为什么第一个帖子说，你不需要发送已经加密的来源，它只是没有意义的原因 Vladimir Pastushak 2015.10.23 11:17 #115 Pavel Izosimov:亚历山大，你看，支票一直是这样的。1.如果你向我们发送一个以前用我们的名字加密的文件（在文件名的末尾有"_protected"），该文件根本不会被处理，你会在一小时后收到关于它的消息。2.如果您向我们发送的先前加密的文件在文件名的末尾没有包含"_protected"，该文件将被解析并返回给您，而无需重新加密。这就是为什么第一个帖子说你不需要发送已经加密的来源，它只是没有意义的原因如果反编译器会对它们进行不同的审查，那么在源代码中改变变量名称有什么意义呢？即使对源代码进行加密，又有什么意义呢？ Alexandr Bryzgalov 2015.10.23 11:30 #116 它并没有变得更难) Pavel Izosimov 2015.10.23 11:36 #117 Vladimir Pastushak:解释一下，如果反编译器会用自己的方式来审查，那么在源代码中改变变量名称有什么意义？加密源代码的意义何在？Vladimir，重点是，你所看到的加密结果与变量的琐碎重命名无关。它在第一个帖子和分支中不止一次提到，但简而言之，它是对未经授权的探索、修改、重命名和转售 编译的.ex4文件的额外预防措施 Dmitry Fedoseev 2015.10.23 11:48 #118 Pavel Izosimov:Vladimir，重点是，你所看到的加密结果与变量的琐碎重命名无关。第一个帖子和主题已经不止一次提到这一点，但简而言之，它是对未经授权的探索、修改、重命名和转售 编译的.ex4文件的额外预防措施 你怎么能审查ex4呢？你用什么？为了回答问题而回答问题？这样，对话者就会张着嘴坐在那里？ Dmitry Fedoseev 2015.10.23 11:57 #119 Vladimir Pastushak:///对源代码进行加密的意义何在？这里有两个选择。1.纠结的代码使反编译器窒息，无法反编译。2.一个试图分析反编译代码的人被噎住了（有疑问的地方）。 Pavel Izosimov 2015.10.23 12:14 #120 Alexandr Bryzgalov: 它并没有变得更复杂 )亚历山大，我附上了通常的原始加密指标，它是标准MT4终端构建的一部分。该文件使用了基本的工作禁令，但所有的逻辑都在那里代码很容易阅读？ 你认识这个指标吗？ 你能在不偷看原始资料的情况下轻易地重现其逻辑吗？P.S. 主要源代码越复杂，功能越多，其加密效果越好。而这还远远不是加密的最终版本。 附加的文件： sample_protected.mq4 19 kb 1...56789101112131415161718 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
亚历山大，定稿，更新版本的保护器，谢谢你!
我在此附上你发布的源代码的加密版本。现在，它的编译没有错误。
如果你有时间和愿望，你也可以自己发送一个加密请求
老兄，别傻了，我们这里不是白痴。
亲爱的迪米特里，完成学业，学会说话，不要像个恶棍一样！你是谁？
我认为与你进行完全没有建设性的对话是没有意义的。
亲爱的迪米特里，完成学业，学会说话，不要像个恶棍一样！你是谁？
我认为与你进行完全没有建设性的对话是没有意义的
是的，你不能进行建设性的对话。我已经向你展示了你的一个论点的不一致性，作为回应的是一些胡说八道。现在谁还需要去上学？我不会和你进行建设性的对话--没有什么可谈的。
看看你的立场，谁给你写了什么，你必须拿出反驳的理由，不管它看起来多么可笑，然后继续说，好像你有一个伟大的经历（无人知晓）。该站的风格是一个骗局。
他们也做了加密检查吗？)
亚历山大，你看，支票一直是这样的。
1.如果你向我们发送一个以前用我们的名字加密的文件（在文件名的末尾有"_protected"），该文件根本不会被处理，你会在一小时后收到关于它的消息。
2.如果您向我们发送的先前加密的文件在文件名的末尾没有包含"_protected"，该文件将被解析并返回给您，而无需重新加密。
这就是为什么第一个帖子说，你不需要发送已经加密的来源，它只是没有意义的原因
亚历山大，你看，支票一直是这样的。
1.如果你向我们发送一个以前用我们的名字加密的文件（在文件名的末尾有"_protected"），该文件根本不会被处理，你会在一小时后收到关于它的消息。
2.如果您向我们发送的先前加密的文件在文件名的末尾没有包含"_protected"，该文件将被解析并返回给您，而无需重新加密。
这就是为什么第一个帖子说你不需要发送已经加密的来源，它只是没有意义的原因
如果反编译器会对它们进行不同的审查，那么在源代码中改变变量名称有什么意义呢？
即使对源代码进行加密，又有什么意义呢？
解释一下，如果反编译器会用自己的方式来审查，那么在源代码中改变变量名称有什么意义？
加密源代码的意义何在？
Vladimir，重点是，你所看到的加密结果与变量的琐碎重命名无关。
它在第一个帖子和分支中不止一次提到，但简而言之，它是对未经授权的探索、修改、重命名和转售 编译的.ex4文件的额外预防措施
Vladimir，重点是，你所看到的加密结果与变量的琐碎重命名无关。
第一个帖子和主题已经不止一次提到这一点，但简而言之，它是对未经授权的探索、修改、重命名和转售 编译的.ex4文件的额外预防措施
///
对源代码进行加密的意义何在？
这里有两个选择。
1.纠结的代码使反编译器窒息，无法反编译。
2.一个试图分析反编译代码的人被噎住了（有疑问的地方）。
它并没有变得更复杂 )
亚历山大，我附上了通常的原始加密指标，它是标准MT4终端构建的一部分。
该文件使用了基本的工作禁令，但所有的逻辑都在那里
代码很容易阅读？
你认识这个指标吗？
你能在不偷看原始资料的情况下轻易地重现其逻辑吗？
P.S. 主要源代码越复杂，功能越多，其加密效果越好。而这还远远不是加密的最终版本。