冲动 - 页 9

[Vladimir Karputov]

Олег avtomat:

不，不是的。

速度~~第一差

加速~~第二差

我写的是维度--用什么来衡量，而不是如何衡量。如果接受，进一步写出如何计算速度和如何计算加速度。

[[删除]]

Karputov Vladimir:
我写的是维度--用什么来衡量，而不是如何衡量。如果接受了，那就继续写如何计算速度和如何计算加速度。

但时间的单位可以是分钟、小时、天------这都取决于尺度。

[Vladimir Karputov]

Олег avtomat:
但时间单位可以是分钟、小时或天------这都取决于规模。

目前，我建议研究（捕捉）加速和抛出（不是动量）的ticks，时间框架并不重要。也就是说，让维度保持在点/ 毫秒。

[Artyom Trishkin]

Karputov Vladimir:
目前，我建议研究（捕捉）加速和抛出（不是动量）的ticks，时间框架并不重要。也就是说，让维度保持在点/ 毫秒。

时间框架对ticks来说并不重要。采样本身很重要。顺便说一下，所有这些冲动都是噪音。重要的是要提取有用的那部分。

[Renat Akhtyamov]

Daniil Stolnikov:
我在网上某处读到一篇文章--它说许多人都试图这样做，但到目前为止还没有人成功))

没必要搞得这么复杂。机器已经写下了如何计数。我将添加一张截图，这有一些东西可以比较（旧的指标，没有变化）。

好话题，好。我开始做了一次，但没有超过加速，因为没有发现什么有用的东西。而在这里，你有一个跳跃）。干得好，自动。给支部带来了良好的冲动。

[Roman Shiredchenko]

Artyom Trishkin:
时间框架对蜱虫来说并不重要。重要的是采样本身。顺便说一下，所有这些冲动都是噪音。重要的是要分离出有用的那一个。

------
噪声....被直流电厨房过滤器过滤掉了!
:-)
他们的任何有用的东西在我们面前早就被偷走了。
这是对杜卡斯的蜱虫测试的意义的看法。
你必须用你自己的方式来写实时的他们。
在那里看...

[Roman Shiredchenko]

new-rena:

没必要搞得这么复杂。机器已经写下了如何计数。我再加一张截图来比较（旧的指标，没有变化）。

好话题，好。我前段时间开始做，但没有比加速更进一步，因为我没有发现任何有用的东西。而在这里，你有一个跳跃）。做得好，自动。给支部带来了良好的冲动。

指数在哪里？英迪克在哪里？:-)

[Renat Akhtyamov]

Roman Shiredchenko:
英迪克在哪里？英迪克在哪里？:-)

      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            MA[i]=iMA(NULL,0,Delta,0,MODE_EMA,PRICE_CLOSE,i);
         }         
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            SPEED[i]=NormalizeDouble((MA[i]-MA[i+Delta])/POINT,0);
         }
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            ACCELERATE[i]=SPEED[i]-SPEED[i+Delta];
         }
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            LEAP[i]=ACCELERATE[i]-ACCELERATE[i+Delta];
         }

[Mr. Trillioner]

Олег avtomat:

我注意到，很长时间以来，任何在你头脑中没有意义的东西，你都轻率地定义为 "无稽之谈"......打开一些书，弄清楚......

速度很可能是负数，如果你知道速度是一个矢量，你就不会那么惊讶了。 打开书，想一想......

其余的图表也同样缺乏意义--对你来说，因为......打开书本，就能明白......。

第1号公式是为了说明问题而给出的，因为之前在那里表示过--画图......打开你的书，弄清楚......。

书是由白痴写的，没有任何意义

你的速度有多快？减去10,000？

一个矢量又如何？矢量的定义并没有说什么负值！！。这是有方向的两点。自己再重读一下这些书--你一定是忘了

[Mr. Trillioner]

Олег avtomat:

为了清楚起见，给出了1号公式，因为事先在那里说过--要画出图形......打开书本，弄清楚......。

你在那里看到了什么？你不能画一个外汇公式。