市场理论 - 页 54 1...474849505152535455565758596061...288 新评论 [删除] 2015.05.15 17:24 #531 Yousufkhodja Sultonov: Д 1同意的而在M15上,我认为价格遇到了一些严重的阻力:-) Yousufkhodja Sultonov 2015.05.15 17:48 #532 Ivan Vagin:同意的而在M15上,我认为价格遇到了一些严重的阻力:-) 根据这一理论,价格目前没有阻力位,因为组织阻力位的公牛队正忙于领导市场,而有一个由熊队组织的支持位。 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.15 23:37 #533 到本交易周结束时,市场环境仍然平静,市场类型是竞争性的,趋势仍然是看涨的,熊市同意守住对应于5月初价值的1.072478左右的支撑位,并与公牛、狮子和水牛团结一致地向上移动。根据你对该支部主题的理解,得出结论。 Mr. Trillioner 2015.05.16 17:41 #534 Yousufkhodja Sultonov: 根据这一理论,价格现在没有阻力位,因为组织阻力位的公牛队正忙于领导市场,而有一个由熊队组织的支持位。 你感到困惑吗?))与谁一起组织,具体是什么? Yousufkhodja Sultonov 2015.05.16 18:53 #535 Daniil Stolnikov: 你没有混淆事情,对吗?究竟是谁和什么在策划这个过程?不,我确信所讲的内容。特别是在这里看到https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page32,当熊市领导市场时,公牛在价格上方创造出一条阻力线,反之,当市场由公牛领导时,熊市在底部,创造出一条支撑线。也许,我真的不明白支撑线和阻力线的含义?原则上,如果我们把自己从传统的支撑线和阻力线的概念中分离出来,我将在这个市场理论的框架内,把市场上发生的过程表述如下。如果市场由熊市领导,公牛队通过在熊市和价格之间形成一条协议线(支持)来表达他们的协议,处于价格水平之上,当需要安排盈亏平衡和市场在第2个盈亏平衡点附近时,公牛队,示范性地,下来到价格,抓住价格与否,推动市场上涨,而熊市保持在价格之下,伴随着它一直在价格之下。事实上,狮子和水牛做的这一切,总是被定位在公牛和熊的中间。我可以展示并证明这一说法,并以理论为支撑,反复证明这一市场机制。如果违反了这一原则,就意味着各方之间是和平谈判,还是为统治市场的权利进行不妥协的斗争。请理解,这是我发现的一条法律,它总是被强制执行,没有任何例外。 现在采取传说中的支持和阻力水平。这里没有统一的规则。如果价格愿意,它就会反弹,但如果它不愿意,它就会像刀切黄油一样突破它们。然后他们会说,这一次的规则或法律没有发挥作用。那么,这条法律的代价是什么呢?如果这一次它可能有效,而另一次它可能无效。结论是,市场上没有支撑和/或阻力线。这一切--在理论上没有得到证实,在实践中也没有完美的执行,只是个别市场参与者的一厢情愿和臆想。这都是致命的,相信他们一些悲痛的交易者。更重要的是,它们是以横线的形式标示出来的。在市场上,这种情况非常罕见,纯属偶然。另一方面,如果牛市和熊市不自己动手,谁会抵制或谁应该支持?相反,没有人会发现支配和支持市场的规则有任何例外,我在上面发现并描述了这一规则,并看到它在2010年期间完美无缺地执行,没有出现任何滥用的情况!"。看一下图表,看看你是否能找到任何违反我声明的地方,或者继续相信谎言。 Теория рынка www.mql5.com Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль;. - Страница 32 - Категория: общее обсуждение Yousufkhodja Sultonov 2015.05.16 18:58 #536 Alexander Laur: 而且这也不是第一次了。:) 你对市场的看法已经过时了,尤其是没有明确的规则,或者从实践中给我一个具体的例子,我在哪里错了,或者错了,尤其是你已经不止一次发现。提出来,我将用理论计算和具体的实践案例把一切都炸得粉碎。我重复了无数次--我所确定的规律同样严格适用于真实的商品和服务市场,就像它们在外汇市场上一样。每个人如果想在市场上赚钱,就应该考虑到这一点,或者忽视它,继续做炮灰。 khorosh 2015.05.16 21:14 #537 Yousufkhodja Sultonov: 你对市场的看法已经过时了,尤其是没有明确的规则,或者从实践中给我一个具体的例子,我在哪里错了,或者错了,尤其是你已经不止一次发现。提出来,我将用理论计算和具体的实践案例把一切都炸得粉碎。我重复了无数次--我所确定的规律同样严格适用于真实的商品和服务市场,就像它们在外汇市场上一样。每个人都应该考虑到这一点,如果他们想在市场上获利,或者忽视它,继续做炮灰。 在传统意义上,阻力线是由熊市创造的。他们在接近这一水平时的销售往往会导致价格向下的反弹和反转(熊用爪子把价格从上面打到下面)。支撑线是由牛市创造的,因为他们的购买导致了回撤和向上的逆转(他们把他们的牛角从底部甩到顶部)。如果你的阻力线和支撑线有不同的含义,那么就用另一个名字来称呼它们,以免与常见的名字相混淆... Yousufkhodja Sultonov 2015.05.16 22:04 #538 khorosh: 在传统意义上,阻力线是由熊市创造的。他们的销售当来到这个水平时,往往会引起反弹和价格向下的逆转(熊从上面用爪子打价格)。而支撑线是由牛市创造的,因为他们的购买导致价格向上反弹和反转(他们用牛角把价格踢上去)。如果你的阻力线和支撑线有不同的含义,那么就用另一个名字来称呼它们,以免与普通的名字相混淆。谢谢你,这是个好建议。以下是我立即想到的内容。1."共识线"--经检查,它始终存在,不重划,连续移动,很容易被发现,不能与任何其他线混淆,如果这条线与价格团结一致地移动,或者按照自己的规律没有剧烈波动地移动,与价格保持一定的距离--这意味着各方同意保持当前全球趋势的方向,在这个趋势内进行修正,这给交易者一个机会,在全球趋势的方向重新安全地进入并加强头寸。人们只需要在这条线采取穿越价格线的路线并接近一个不可接受的距离时保持警惕。协议线的这种行为可以提前清楚地识别,之后可能会出现通过谈判或激烈的争斗改变趋势或保留旧的方向--退出市场,直到情况澄清。在这种情况下,价格本身显示了平静的顶部,因为领导人正忙于弄清各种关系,通过它的行为,不可能判断在市场深处发生的事件的热度和戏剧。2."支点线"- 或者,支点水平 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.16 22:31 #539 Alexander Laur:牛市是为UP而玩的,也就是说,他们把市场往上推。他们从阻力线开始推。正是阻力线上的牛市用他们的买盘使下跌的市场不至于跌得更低。开始这个断言 "把一切都炸成碎片"。:)PS:结果是我已经被打到了答案。我要开始 "捣乱 "了(为了稳妥起见)。1.如果这个规则,为什么它不总是工作,而是在它想工作的时候?只要这个 "规则 "失败几次,你就会被榨干或产生重大损失。我的线路总是有效。2.对于这条想象中的 "阻力线",没有明确的方法,没有公式,没有方法,没有形象,有些人认为它是一条直线,有些人认为它是一个斜坡,一片云,一只蝴蝶,而且它在不同的TF上显示出完全不同的 "水平"......。结论是--没有明确的形式化,不能作为肯定的阻力线,而我提出的 "协议线 "则有充分的理论基础,计算公式https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page54, 不允许哪怕是一个点的错误,不允许在其识别中出现蛊惑。3.你的阻力线没有产生趋势变化的信号,而我的阻力线却给出了明确的信号,不仅是趋势变化的事实,而且,还提供了关于趋势变化状态的信息。4.你的线条没有区分修正和趋势的改变,我的线条清楚地区分了趋势的改变或它是一个简单的修正。你可以继续说下去,但我相信在所有问题上你都应该承认你的失败,尝试反对或提出新的论点。 Теория рынка www.mql5.com Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль;. - Страница 54 - Категория: общее обсуждение [删除] 2015.05.16 22:40 #540 Yousufkhodja Sultonov:开始 "传播消息"(以利行事)。1.如果这个规则,为什么它不总是工作,而是在它想工作的时候?这条 "规则 "只要有几次不奏效,你就会被榨干,或者产生重大损失。我的线路总是有效。2.对于这条想象中的 "阻力线",没有明确的方法,没有公式,没有方法,没有形象,有些人认为它是一条直线,有些人认为它是一个斜坡,一片云,一只蝴蝶,而且它在不同的TF上显示出完全不同的 "水平"......。结论是--没有明确的形式化,不能作为肯定的阻力线,而我提出的 "协议线 "有充分的理论基础和计算公式,不允许在某一点上出错,也避免了在识别上的蛊惑性。3.你的阻力线没有产生趋势变化的信号,而我的阻力线却给出了一个明确的信号,不仅是趋势变化的事实,而且,还提供了关于趋势变化状态的接近信息。4.你的线条没有区分修正和趋势的改变,我的线条清楚地区分了趋势的改变或它是一个简单的修正。你可以继续说下去,但我相信在所有问题上你都应该承认你的失败,尝试反对或提出新的论点。 你试过在mql4上进行理论编程了吗? 1...474849505152535455565758596061...288 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Д 1
同意的
而在M15上,我认为价格遇到了一些严重的阻力:-)
同意的
而在M15上,我认为价格遇到了一些严重的阻力:-)
根据这一理论,价格现在没有阻力位,因为组织阻力位的公牛队正忙于领导市场,而有一个由熊队组织的支持位。
你没有混淆事情,对吗?究竟是谁和什么在策划这个过程?
不,我确信所讲的内容。特别是在这里看到https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page32,当熊市领导市场时,公牛在价格上方创造出一条阻力线,反之,当市场由公牛领导时,熊市在底部,创造出一条支撑线。也许,我真的不明白支撑线和阻力线的含义?原则上,如果我们把自己从传统的支撑线和阻力线的概念中分离出来,我将在这个市场理论的框架内,把市场上发生的过程表述如下。
如果市场由熊市领导,公牛队通过在熊市和价格之间形成一条协议线(支持)来表达他们的协议,处于价格水平之上,当需要安排盈亏平衡和市场在第2个盈亏平衡点附近时,公牛队,示范性地,下来到价格,抓住价格与否,推动市场上涨,而熊市保持在价格之下,伴随着它一直在价格之下。事实上,狮子和水牛做的这一切,总是被定位在公牛和熊的中间。我可以展示并证明这一说法,并以理论为支撑,反复证明这一市场机制。如果违反了这一原则,就意味着各方之间是和平谈判,还是为统治市场的权利进行不妥协的斗争。请理解,这是我发现的一条法律,它总是被强制执行,没有任何例外。
现在采取传说中的支持和阻力水平。这里没有统一的规则。如果价格愿意,它就会反弹,但如果它不愿意,它就会像刀切黄油一样突破它们。然后他们会说,这一次的规则或法律没有发挥作用。那么,这条法律的代价是什么呢?如果这一次它可能有效,而另一次它可能无效。结论是,市场上没有支撑和/或阻力线。这一切--在理论上没有得到证实,在实践中也没有完美的执行,只是个别市场参与者的一厢情愿和臆想。这都是致命的,相信他们一些悲痛的交易者。更重要的是,它们是以横线的形式标示出来的。在市场上,这种情况非常罕见,纯属偶然。另一方面,如果牛市和熊市不自己动手,谁会抵制或谁应该支持?
相反,没有人会发现支配和支持市场的规则有任何例外,我在上面发现并描述了这一规则,并看到它在2010年期间完美无缺地执行,没有出现任何滥用的情况!"。看一下图表,看看你是否能找到任何违反我声明的地方,或者继续相信谎言。
而且这也不是第一次了。:)
你对市场的看法已经过时了,尤其是没有明确的规则,或者从实践中给我一个具体的例子,我在哪里错了,或者错了,尤其是你已经不止一次发现。提出来,我将用理论计算和具体的实践案例把一切都炸得粉碎。我重复了无数次--我所确定的规律同样严格适用于真实的商品和服务市场,就像它们在外汇市场上一样。每个人都应该考虑到这一点,如果他们想在市场上获利,或者忽视它,继续做炮灰。
在传统意义上,阻力线是由熊市创造的。他们的销售当来到这个水平时,往往会引起反弹和价格向下的逆转(熊从上面用爪子打价格)。而支撑线是由牛市创造的,因为他们的购买导致价格向上反弹和反转(他们用牛角把价格踢上去)。如果你的阻力线和支撑线有不同的含义,那么就用另一个名字来称呼它们,以免与普通的名字相混淆。
谢谢你,这是个好建议。以下是我立即想到的内容。
1."共识线"--经检查,它始终存在,不重划,连续移动,很容易被发现,不能与任何其他线混淆,如果这条线与价格团结一致地移动,或者按照自己的规律没有剧烈波动地移动,与价格保持一定的距离--这意味着各方同意保持当前全球趋势的方向,在这个趋势内进行修正,这给交易者一个机会,在全球趋势的方向重新安全地进入并加强头寸。人们只需要在这条线采取穿越价格线的路线并接近一个不可接受的距离时保持警惕。协议线的这种行为可以提前清楚地识别,之后可能会出现通过谈判或激烈的争斗改变趋势或保留旧的方向--退出市场,直到情况澄清。在这种情况下,价格本身显示了平静的顶部,因为领导人正忙于弄清各种关系,通过它的行为,不可能判断在市场深处发生的事件的热度和戏剧。
2."支点线"- 或者,支点水平
牛市是为UP而玩的,也就是说,他们把市场往上推。他们从阻力线开始推。正是阻力线上的牛市用他们的买盘使下跌的市场不至于跌得更低。
开始这个断言 "把一切都炸成碎片"。:)
PS:结果是我已经被打到了答案。
我要开始 "捣乱 "了(为了稳妥起见)。
1.如果这个规则,为什么它不总是工作,而是在它想工作的时候?只要这个 "规则 "失败几次,你就会被榨干或产生重大损失。我的线路总是有效。
2.对于这条想象中的 "阻力线",没有明确的方法,没有公式,没有方法,没有形象,有些人认为它是一条直线,有些人认为它是一个斜坡,一片云,一只蝴蝶,而且它在不同的TF上显示出完全不同的 "水平"......。结论是--没有明确的形式化,不能作为肯定的阻力线,而我提出的 "协议线 "则有充分的理论基础,计算公式https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page54, 不允许哪怕是一个点的错误,不允许在其识别中出现蛊惑。
3.你的阻力线没有产生趋势变化的信号,而我的阻力线却给出了明确的信号,不仅是趋势变化的事实,而且,还提供了关于趋势变化状态的信息。
4.你的线条没有区分修正和趋势的改变,我的线条清楚地区分了趋势的改变或它是一个简单的修正。
你可以继续说下去,但我相信在所有问题上你都应该承认你的失败,尝试反对或提出新的论点。
开始 "传播消息"(以利行事)。
1.如果这个规则,为什么它不总是工作,而是在它想工作的时候?这条 "规则 "只要有几次不奏效,你就会被榨干,或者产生重大损失。我的线路总是有效。
2.对于这条想象中的 "阻力线",没有明确的方法,没有公式,没有方法,没有形象,有些人认为它是一条直线,有些人认为它是一个斜坡,一片云,一只蝴蝶,而且它在不同的TF上显示出完全不同的 "水平"......。结论是--没有明确的形式化,不能作为肯定的阻力线,而我提出的 "协议线 "有充分的理论基础和计算公式,不允许在某一点上出错,也避免了在识别上的蛊惑性。
3.你的阻力线没有产生趋势变化的信号,而我的阻力线却给出了一个明确的信号,不仅是趋势变化的事实,而且,还提供了关于趋势变化状态的接近信息。
4.你的线条没有区分修正和趋势的改变,我的线条清楚地区分了趋势的改变或它是一个简单的修正。
你可以继续说下去,但我相信在所有问题上你都应该承认你的失败,尝试反对或提出新的论点。