市场理论 - 页 31

[Serqey Nikitin]

Владимир:

这一切都很有趣，但你对分析的评论，特别是对未来市场将如何表现的评论，令人不安。

看到未来几年有一个现成的图表。

我完全支持这一观点。

PAMM或SIGNALS有一个不可否认的优势--它们清楚地显示了分析中的错误（减去货币...）。

分析家们 以一种非常嘲讽的方式解释任何失败："这是可能的结果之一......"。

因此，所有的 "分析 "选项都不应该被认真考虑，对于这样的钱更是如此......。

[Roman Shiredchenko]

Yousufkhodja Sultonov:

1.罗曼，谢谢你对我的福祉的关心。我在此确认，我的身体状况良好；我本人以及我的家人、亲戚、同事、学生或其他任何人都没有发现任何精神障碍的迹象，没有偏离行为规范，没有遵守道德规范，没有在相互关系中处于从属地位，没有扰乱讲课主题，尽管我在没有讲课文本的情况下阅读这些内容，并直接在黑板上拟定解决问题的例子，对正确陈述问题和获得解决方案充满信心。

2.关于这一点，可能对你和许多人来说，我似乎是在胡说八道，我告诉你，在真正的商品和服务市场上的贸易问题，在过去的5年里，我彻底参与了，然而，我很惊讶，什么科学家来自经济。用一些 "边际成本 "和 "边际收入 "的相等来解释达到 "收支平衡点 "的条件，用买方和卖方的 "意愿 "相等来解释最佳价格，而不是推导出一个利润公式，他们只把这个公式解释为两者之间的差异。收入（虽然他们说的是 "收入"，但不包括货物成本，为了简单起见，这是一个严重的错误）以及可变和固定成本。除了简单、基本和杂食之外，这种经典的利润公式不允许我们正确分析取决于许多因素和市场现实的利润行为，也不允许我们将有限信息下获得的结果扩展到整个可能的参数值范围。因此，我开始推导出一个利润的分析公式，它涵盖了所有可以想象和无法想象的参数范围，形成了利润。开始时，在电脑上计算的结果与传统方法相当，但在用计算器计算时却略有错误，因为无法准确计算出系数。同时，考虑到学生们要学习微分课程，中学的数学知识已经足够了。这个公式描述了从一个小商店到外汇的利润形成模式，我现在相信了。

3.如果有不清楚的地方，你为什么不问，让我来解释？

1,2 谢谢你。这里的一切都很清楚。祝贺你。

3) 我需要一篇类似于你的第一篇文章，关于通用回归市场模型的详细解释和计算基础，以及mcl5上的指标，以便每个人都能在他的机器人中尝试。此外PAMMs和信号。我不认为没有它我就能理解很多东西......。

就你写的缺乏 "此时此地的时间和市场分析"而言。我确信。很多人根本就不明白什么。

特别是那些不熟悉你第一篇文章的人。

PS 我相信如果你在mcl5上显示这个指标的代码，并不是每个人都能有利地使用它的读数。而你的理论的可信度将大大增加。

到目前为止，这一切看起来都像是某种行动，在图片中，一些市场上的人物正在相互斗争。谢谢你。

[Yousufkhodja Sultonov]

Владимир:

我无意打扰，但我很抱歉。

这一切都很有趣，但你对分析，特别是对未来市场行为的评论有点令人不安

看到前面几年有一个准备好的图表。我理解你读到这几行字时的愤慨，它是从膝盖开始做的等等。

如果是今天的图表，因此是明天的评论，看起来会更扎实。

这可能不是令人愉快的消息，但唉。

我尊重你的毅力。但你不会在所有的时间里领先。

亲爱的弗拉基米尔，我将尝试给你、罗曼和其他参与者带来以下内容，以便明确什么是无可争议的（在组织历史数据的虚拟交易过程中发现的）真理，我想在简单的逻辑例子上给你带来，你可以立即理解为什么我在历史数据上展示了这个新策略。

1.我没有从事任何对未来的预测，以及像这样的分析，或者可能是这样的分析（？），就像许多人所做的那样，以保护自己免受不理想的过程。荒谬的是，奇怪的是，这个悲哀的分析家总是对的，因为如果你问（？

相反，我在寻找百分之百的成功机会，在这里没有任何怀疑的余地，因为评估情况的原因如下：没有云就能下雨，没有火就能抽烟吗？你当然会说不，而且你是对的。好吧，如果雨是外汇交易中的一个损失概率，那么云就是我许多图表上的那些垂直线，它们从下跌到上涨或从上涨到下跌的价格交叉。现在看看任何一张图表，最好是最后一张，2010年有那么多的阴天交易日吗？只有20-30%，其余的晴天都是交易员的天堂!在晴朗的日子里，牛市和熊市注视着市场，逐一创造出阻力线和支撑线，同时也注视着我们的交易。此外，我通过虚拟交易表明，这些线条不会像天空中的云一样突然出现，也不会一下子出现。我们已经看到，它们（危险线）首先出现，向后移动，然后才对价格造成粉碎性打击。但我们不想把它带到终点，而是关闭一直以来都是有利可图的头寸，以 "退出市场 "的模式等待云层形成。特别是，我们可以看到，从2月中旬到8月，有一连串好的、无云的日子，包括趋势从下降转为上升的时候。在这之后，我是一个什么样的 "预测者 "和/或 "分析者"？而我如何做到这一点，是一个第二层次的解释问题，就我而言，是对你的理解。一旦我收到你方的肯定答复，我将立即进入第二阶段。事实上，如果我决定创建未来的指标，它看起来不会像下图那样可怕--所有的垂直线都将被抹去，只剩下支撑线和阻力线，而指标将以检测新的危险线的模式工作。

[Alexandre]

Yousufkhodja Sultonov:
我估计我每天通过市场服务或Metakvots指南的真实市场评论为10万美元，如果有任何组织与他们签约，并向Metakvots收取版税。

:)))

[Alexander Ivanov]

下午好!

使用张贴的考奇公式检查了水平。简单明了。你可以更深入地进行计算。

[Uladzimir Izerski]

Yousufkhodja Sultonov:

亲爱的弗拉基米尔。

1.我不是在做预测 或分析评论，比如这个 或那个（？），就像很多人为了保护自己不受不良事态影响而做的那样。.........。

与此相反，我正在寻找100%的确定性，在这里没有任何怀疑的余地，对于情况评估的以下考虑：......

预测是对一个物体在未来的可能状态和/或替代方式和时间的科学合理的判断[1]。( 来自WIKI)。

在没有预测的情况下采取行动是交易中的一个新趋势。好吧，好吧。我们该何去何从？

在我们的案例中，行动是指购买或出售（从我：）。

这些行动中的任何一个都将是100%。错误是101%被排除的！句号。

从云端下来吧，亲爱的人。

[Yousufkhodja Sultonov]

Владимир:

预测是对一个物体在未来的可能状态和/或实现这些状态的替代方式和时间尺度的科学合理的判断[1]。( 来自WIKI)。

在没有预测的情况下采取行动是商业领域的一个新趋势。好吧，好吧。我们该何去何从？

在我们的案例中，行动是指购买或出售（从我：）。

这些行动中的任何一个都将是100%。错误被排除了101%！发点。

从云端下来吧，我亲爱的。

显示了一年的交易量。在没有损失空间的情况下，你到底不同意什么？每一次进入和退出都有明确的市场信号，在理论上是合理的。 除了斧凿，还有什么实质性问题吗？

[Uladzimir Izerski]

Yousufkhodja Sultonov:
它显示了一年的交易量。在这里没有损失的空间，到底是什么，你不同意？每一次进入和退出都有明确的市场信号，在理论上是合理的。 除了戴帽子之外，还有什么问题是关于优点的？

我很抱歉。我不想要拖累。这是可以理解的。

P.S.

顺便说一下，在历史上进行交易很容易。

[Serqey Nikitin]

Yousufkhodja Sultonov:

与此相反，我正在寻找一个100%的选项，其中没有任何怀疑的余地，基于以下考虑：没有云就有雨，没有火就有烟吗？

你提出的方案没有考虑到不可抗力，在这种情况下，你不能指望有100%的积极结果。但不可抗力是可以在分析中考虑的，但你没有注意到这一点，因此你的方案还没有最终确定到实际交易...

[khorosh]

Serqey Nikitin:
你提出的方案没有考虑到不可抗力，在这种情况下，你不应该指望有100%的积极结果。但在分析中存在与不可抗力有关的变体，但你没有注意到这一点，因此你的方案还没有最终确定为实际交易......,

对所开发的理论的解释仍在掌握过程中。"你知道，一切都会发生......"（Alla Pugacheva）。最主要的是要有东西可以理解。