基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 24

 
Dobryj ve4er,

在4个月的时间里,我们在数学方面取得了一些进展。:)

初步的指标是,如果你想知道更多的信息,请联系我们的工作人员(EWA + Wolfe)。




在这里,我们可以看到我们的产品和服务。)

P.S> 算法使我们可以在最大/最小值的范围内,以小趋势的方式,来实现最大/最小值的目标。

"基于艾略特波浪理论的交易策略"。
 
T1000,非常感谢你参与对话,感谢你愿意分享你的经验!你在这个主题上做得非常好。而你的帖子可能是在这个问题上最有建设性的!只是在这里,由于一个小小的误解,这个主题在第三页结束。而从第4页开始是对完全不同主题的讨论。我将简要地给出一个 "过去12集的回顾",因为一次12页的内容实在难以阅读。一开始,作者Alex Niroba只是想找一个程序员来实现他基于艾略特波浪理论的交易策略。人们最初对这一战略感兴趣。但由于作者原则上不愿意分享他的策略信息,甚至在方法论层面也不愿意分享,而是开始谈论一般的话题,这个话题开始变成了普通的无意义的洪水。然后,在第4页,我让弗拉基斯拉瓦谈谈他在第一页提到的策略。而剩下的部分则是专门讨论他的策略--应用数学统计学的方法在外汇市场上发挥的策略。当然,我也在这个主题中分享了我的策略--根据当前的上一栏信息正面计算反转水平的策略。
你的策略也必须是有利可图的,因为你在过去两年里没有放弃过。如果你只展示MT4的代码,而不是MT3的旧代码,我想很多交易者会非常高兴地使用它,并会非常感谢你
但对我来说,根据弗拉迪斯拉瓦对策略的初步计算,艾略特波浪理论似乎只是应用数学统计学方法的策略的一个特例。也就是说,所有这些反转区,都是非常近似艾略特波浪理论的预测,是在弗拉迪斯拉瓦策略的置信区间交汇的基础上相当准确地预测的。我想说的是,弗拉迪斯拉瓦的策略甚至显示了那些艾略特波浪理论无法描述的反转区域,即使使用你现成的指标也是如此这是该战略的优势之一。
Matstatistics方法的第二个非常显著的优势是,在MT4中不需要有策略测试器,原因如下。首先:那些可以在策略测试器中优化的系统参数仍然有一些差异,由于这些差异,即使在1.5年内的分钟历史上优化的系统,在真实账户上玩时仍然会输,换句话说,在数据样本上,它没有被优化(我把我在这个非常分支中描述的系统使用经验)。而第二个原因是策略的统计计算的时间。也就是说,如果你有一个获得条件的策略,一个周期的计算需要几分钟,那么对1-2年的历史数据进行任何测试都是不可能的!你不会得到任何结果。同时,该脚本在几分钟内进行的计算给你带来的结果可与策略测试器中系统参数 的多日优化 相媲美。也就是说,matstatistics脚本的最终结果不是具体的买入/卖出水平,而是在一个方向或另一个方向继续运动的概率。也就是说,如果你在任何时候都能知道向一个方向或另一个方向运动的概率,那么根据它你可以做出交易决定,而不是说第五浪必须达到这个或那个。根据Elliott的说法,它既可以不达到也可以通过一个计算的水平。根据Matstatistics策略,例如在当前时刻,运动持续的概率是5%,而95%说的是反转,那么如果你站在较高概率的对应位置,并以30-50BP的速度设置止损,根据该策略,你将在20次交易中只收到1次止损根据计算,剩下的19笔交易将获得成功!而且你不需要有几年的历史来测试这个策略。即使是当前时刻存在于经纪人的服务器上的数据也是相当足够的。关于经纪人服务器上的历史记录的限制,我们已经在这里详细写过了。你可以阅读。
因此,matstatic方法一下子解决了很多技术问题,比如在很长一段时间内,小时间段没有报价,以及MT4中tcmter策略的相关性问题。也就是说,策略测试器不需要进一步的修改,相应的,遗传算法也不会给出太多的新功能。我已经用同样的遗传算法设计了我在这个主题中描述的系统,但我手动实现了它们。而且我绝对相信,我从系统中压榨出了一个绝对的,而不是局部的最大参数,这根本没有给我任何东西。在1年半的时间里,在策略测试器中显示每月有18%的利润,有3600次交易的系统,现在已经成功地每月损失约10%。
 
Privet,

Raz uze stali govorit' o matstatistikie a nie o EWA...我想说的是,我的朋友们,你们的朋友们,你们的朋友们,你们的朋友们,你们的朋友们,你们的朋友们,你们的朋友们。)

Nas4iot EWA, moja sistema polzujetsia only minimal'mon opoznovaniji 1-2-3 i 1-2-3-4-5 voln, i nikakokj re4i o opoznovaniji figura, tak kak vsio eto vsio ravno sostojit iz 1-2-3 i 1-2-3-4-5 voln ...MT3是由GNU开放源代码许可的系统,并由GNU开放源代码许可的系统提供支持,以确保系统的安全性。takkol'ko sam za 2 let vizu 4to sistema pod EWA popadajet do 85% orders v xoroshuju storonu na na4ale volny 3 i 5 i rabotajet na vsie instrumententy i na allperiodi vremeni.

Scenariji dolzen byt' tol'koin!我在这里,你可以看到我们的系统。

Samovo menia tak tak4ilos', 4to dolgoje vremya ploko opredelialos' kokda rabotat' sovmestno s trend , and kokda protiv nevo, poka et problema su4estvujet, o milijonax baksov karmane re4i i byt' nimozet ...:)

P.S> 10人中有9人在EWA的4个战略中被选中,1/10的人被选中,而1/10的人则被选中。在这个过程中,我们可以看到,我们的系统是在我们的工作和生活中发挥着重要作用的,但是我们的工作和生活中的一些问题却没有得到解决,比如说,我们的想法是什么?
 
T1000在你的推理中存在一些矛盾。
MT3系统是一个以 "开放源代码 "为基础的系统,它是一个以 "开放源代码 "为基础的系统,它是一个以 "GNU开放源代码
"为基础的系统,
1/10 on nej zarabatyvajut, a sdies' jiest' shans sobrat' tex 1/10 i sdelat' avtomat dlia markirovki voln

...我想说的是,如果你有一个好的想法,那么你就会有一个好的想法,你就会有一个好的系统。

你建议做一个项目,为GNU开源许可证创建一个面向大众的EWA策略。但由于某些原因,你不愿意分享你在展示MT4工作代码方面的发展。一个合理的问题出现了,如果你不想分享你的最新进展,为什么这个将从旧的MT3代码中敲定的代码将与其他承担这个方向工作的人分享?你是否只想看别人在EWA中努力达到你已经达到的水平的过程?很明显,你已经完全摸透了EWA。如果这是你最新的代码,很可能会有很多人测试它,当然也会有很多建议来改进它,就像你所希望的那样。有能力的人,可以提供真正的东西来改善你的想法,这个论坛上有足够的数量。PS:在我看来,外汇局并不是一个可以以GNU开源许可证的形式存在的真正可行的东西。GNU开源许可证可以在计算机狂热领域使用,或者如果你愿意,可以在 "圣战 "领域使用,就像Linuxoids对比尔-盖茨那样 :o) 。这可能是创建可供使用的软件产品领域中现成解决方案的结束。在GNU开放源代码许可证下的其他一切,往往仍然需要很强的智力才能在现实生活中应用该许可证下的东西(就像点击一个按钮,像比尔-盖茨那样得到一个结果--还没有多少GNU开放源代码许可证产品达到这一点)。而且更重要的是,这样的事情在与金钱直接相关的领域里很难存在。



 
A vsio ze simpleo :)在这个问题上,我们要做的是把我们的工作做得更好,把我们的工作做得更好,把我们的工作做得更好。在这里,我们可以看到,在我们的生活中,有很多人都有这样的想法。

P.S> GNU开放源代码许可证是一个很好的选择,因为它可以让你在任何时候都能看到一个独角兽。)说,微软/思科的台式机/设备,以及金融项目,都是如此。我想说的是,在GNU中,我们可以看到我们的潜力。
 
A vsio ze simpleo :)在这一过程中,我们可以看到,在我们的工作中,有很多人都在为我们的工作而努力,比如说,在我们的工作中,有很多人都在为我们的工作而努力,比如说,在我们的工作中,有很多人都在为我们的工作而努力。在这里,我们可以看到,在我们的生活中,有很多人都有这样的想法。<br/ translate="no">。

好吧,现在你已经说服了我!一旦我想出应用数学统计学 方法的策略,如果我不能通过它达到预期的结果(在我看来这不太可能),也许我也会在闲暇时尝试解决你的代码。虽然,现在我不确定EWA是否能做到比准确的数学方法更多。我已经根据不同的指标写了足够多的策略,但结果还是一样--"仍在寻找":o)。
 
再次对延迟答复表示抱歉。这很简单--我已经尝试了很多,但我已经确定了一个原则--一切都简化为每天的t/bf。根据经验,我应该最多服用一小时的药片(目前我服用半小时的药片)。也可能少一点就够了,但在这种情况下,需要处理的信息量变得非常大。这种方法既可以针对已确定的趋势进行交易,也可以针对这些趋势进行交易。如果我们采取大的TFs,经纪人的时区(DC)将对此有很大影响。

好运和良好的趋势。
 
everything is brought back to the daytime (f)。

然而,我不太理解这种想法。事实上,计算应该在H1和M30上进行--这是计算量和所需的分析精度之间可以理解的妥协。但我不太理解把它带到每日的时间框架中。如果你指的是默里指标,它现在的默认设置显示,欧元兑美元价格已经向上突破了所有可以想象的限制。如果你把P参数从64增加到128,那么现在的价格处于最高的过热水平,一般来说,这表明价格应该强烈地向下移动。但是,由于这表明的是一个非常长期的预测,如果该策略说的是白天的幸运进场和出场,你真的要一次持仓数周吗?或者你根本就不做日内交易?或者我不明白把所有的东西都带到每天的时间框架里的事情?请解释一下。
 
一旦你建立了一个基本的样本(半小时=>日线水平),你可以把它细化到所需的细节水平(记得我们在这里使用的是分形方法吗)。你还能获得较小样本的估计值,以及这些样本必须满足的条件,以获得一致的情况。如果不成功,那么还没有一个足够可靠的方法来计算。

好运和良好的趋势。

SZZ 关于水平识别--你用的是什么算法? 我所有的水平早已重新确立,1.2939被定义为6/8。我在MQL4:机械交易系统 上发布了工作版本(MMLevls_VG)。

还有一件事:我已经在主题上面写过,这种方法对中期趋势很有效。对于日内交易,可能会有问题。
 
弗拉迪斯拉夫,非常感谢你的澄清!你的意思是?直到现在,我真正使用的是你在这个主题中引用的那个版本的指标。但从一开始我就对它的性能有些怀疑(价格偏离了它的范围),但早些时候我把它归结为我对它的原理理解不够(正如他们所说,我没有理解用户手册:o)),但现在发现是代码的简单问题,你后来纠正了。我看到你很久以前在mql4.com发布了这个指标,但认为它只是重复了我已有的东西。好了,现在一切终于弄清楚了!那么,你说的 "把所有东西都带到日线上 "是指你只在这些水平上玩,而这些水平是修订后的指标在其默认设置下给你的?但它也可用于日内交易,使用p.f上的分形方法,风险自负。30分钟和60分钟。

PS:你说的 "1.2939被定义为6/8 "可能是指5/8?因此,根据你的默里指标的当前读数,我们有以下数据。如果价格突破了1.2695的水平,它可能会到下一个1.2451的水平,或者如果它没有突破它,它可能会到1.2936。但我认为,根据我的计算,下行的可能性较小,因为在过去一周绘制的线性回归通道,其Hurst系数为0.37。换句话说,有可能出现向上的逆转,除非在未来一周 有一些强有力的经济数据来加强美元?
原因: