战略测试员。 - 页 11

新评论
 
我还没有被这个例子所说服。仔细观察交易可以发现，测试者没有正确计算平仓订单的损失：到处都是整手，所以欧元兑美元的一个点的价值是10美元/点。因此，余额可能永远不会以零以外的东西结束。

另外，由于莫戈尔没有看到平衡和公平之间的区别（或者说，没有区分它们的目的），他是否能在真实的账户中 看到这样的东西值得怀疑。

在不久的将来（2-3周），我将分析这次回测的结果，请特区代表发表意见，我们可以得出结论。

PS 以输出Margin和FreeMargin为代价--为此需要在测试器中 动态地计算点数和手数的价值，开发者还没有承诺这一点，尽管他们要求...
 
此外，由于莫戈尔没有看到平衡和公平之间的区别（或者说，没有区分它们的目的），他是否能在真实的账户中看到这样的东西，令人怀疑。


谢谢Rosh :) 发自内心的:) 那么只有要么自己的经验，要么深思熟虑地！！用计算器来计算。

一切顺利。
米奇-莫戈尔
 
我不是在调侃，我得自己 去看看。我决不允许自己在现实生活中看到一个负面的余额宝（如果有可能的话），所以我必须检查。虽然，管他呢，你必须先了解这种情况的性质。如果不是你，我永远不会追求这个，所以真的谢谢你。认真地说。
 
我不是在开玩笑，我必须检查сам 。我决不允许自己在现实生活中看到一个负面的余额宝（如果有可能的话），所以我必须检查。虽然，管它呢，你必须先了解这种情况的性质。如果不是你，我永远不会追求这个，所以真的谢谢你。认真地说。

这种情况大约在一年前由AlexSilver在他的一个真实账户 中展示过......
 
嗯...致歉，莫戈尔。
 
如果你必须坚持一个良好的长期运动（如果你也交换+的话就好了），只覆盖无望的亏损结局，你肯定会在静态中减分；）而在动态中加分。

自由保证金只计算为净值-保证金=绝对值 不超过零，以百分比计算为净值覆盖保证金，即净值/保证金*100%;)

一切顺利。
米奇-莫戈尔
 
嗯...歉意，Mogol .


NZZHT,;)

一切顺利。
米奇-莫戈尔
1...4567891011
新评论