战略测试员。 - 页 4

 
我在这个主题的第二个帖子中也展示了这一点。

但还有一个小问题。
我的测试员画了几十张(也许是几千张,我没有看所有的)具有相同入口和出口的交易。所有的交易都是在不同的时间进行的,但进入价格是相同的,退出价格也是如此。结果,股权变成了一条完美的直线(没有缩水)。
 
我在这个主题的第二个帖子中也展示了这一点。<br / translate="no">。

这些都是不舒服的问题,这就是为什么它们没有得到回答 :)
 
Это я тоже показывал во втором посте этой ветки.

这些都是不舒服的问题,这就是为什么它们没有得到回答 :)

我发现在互换累积方面有一个小问题(这就是为什么我说在取消初始化时要打印出账户历史记录)。顺便说一下,在Mac上没有像在你那里那样清楚地介绍。
 
顺便说一下,在Mac的案例中,它并没有像你的案例中那样清楚地呈现出来。

好吧,除了结果之外,我还在那里写了字。
而且有2个错误(也许你没有注意到?)
 
Mac,请具体指出错误,而不是 "提交的日志中有错误"。就像,你是开发者,所以你会自己看到一切。
 
我总是写得很详细。

TakeProfit在30点内被触发,但由于某些原因,结果非常不同(220.95, 217.00, -2.88, 603.79)。


3.然后,由于某些原因,完全相同的交易成串出现 ......
而且它们互相跟随,但它们的开盘价和收盘价是一样的。
在1.2725卖出,在1.2727卖出。


这些评论还不够吗?
 
只是别忘了,没有适当的时间框架的postic测试模式是不可靠的。或者你不想考虑这个问题?

我有这样一个想法--让我们真正考虑一下吧 :)
假设我有所有的时间框架。但是,在几分钟内有一些时期,由于各种原因,数据根本不存在。它可能是服务器上没有蜱虫,或者只是缺少一部分历史。
在这种情况下,不可能进行tickwise建模。但实际上,要检查历史的完整性和所有所需样本的可用性是非常有问题的。在我看来,这并不是产生一堆真正不可能的蜱虫的理由。只是,发电机需要变得更智能一些。
 
只是,发电机需要更智能一些。

我们有两个人参与了测试器,另外还有几个人自愿担任测试器的测试员(比如绿地的抄表员),他们在发布前给我们提供了很多帮助。但这显然是不够的。让他们指责我们不听那些自愿免费测试我们 "有缺陷的软件 "的用户。这不是真的。我们记录所有建议。我们感谢用户发现错误。即使是那些我们最初强烈反对的建议,我们也会逐步引入。你只需要证明必要性。这就是论证的真正力量。作为一个例子,我们现在有一个 "将所有时间段上传到最大 "的按钮,这就是egetic daytripper生成的测试器中的 "开始 "按钮。
 
举例来说,我们现在有一个按钮 "将所有时间段上传到最大",这是在测试器中生成天数时的 "开始 "按钮。

我想写一下这个按钮。
我想说的是,我已经为整个故事准备了一个装载机:))
但我想知道是否没有陷阱......。

那么它真的有用吗?
那么,如果你选择日数据的某个时期,所有时间段的历史数据都会被下载?

也许你会添加我们经常谈论的功能?
它是脚本中的一个函数,将保证在一个给定的时间框架和符号上有一定数量的条形。
 
也是为了跟进。

斯拉瓦,雷纳特,以及所有的开发者。

你有一个好的平台,否则我们就不会在这里了。
事实上,我们批评你(而且往往是有原因的),在这个行业中没有其他方法。
越是这样,你就越是经常表现得过于绝对。
我理解这往往是由于你的任务的复杂性和你的超负荷 ...

但这个系统可以做得更好(在我们的帮助下:)。

无论如何,感谢你的工作,我们真的很感激。
我们真的很感谢你的系统。

而我们的话语(包括我的),有时也许不太外交,但并不介意(你有时也善于争论:)。
重要的是案件和结果 :))