带来巨大利润的策略 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...24 新评论 [删除] 2015.04.10 05:55 #141 R0MAN:在下一次(-s)锁定时释放保证金? 不,这不是我们要讨论的问题。 [删除] 2015.04.10 06:10 #142 avtomat:很多话......很多不必要的、完全不必要的话语......。做一个简单的实验。你就不需要那么多不必要的字了。为了更清楚地说明问题,这里有一张提示图片。尝试开仓,使保证金值为余额值的两倍。先生,这是个简单的 问题(但我不知道巨额奖金的事,谢谢你的信息)。正如你所看到的,余额一般都在基座以下))))。地段排队的事实是巨大的--它保持了。 我只是坐下来,写了一个策略,然后看了看--嗯,是的,似乎不错,还没有回来,因为它不是很凉。 Vladimir Karputov 2015.04.10 06:16 #143 R0MAN:在下一次(-s)锁定时,保证金是否释放? 保证金没有发放。这一切都检查得非常简单。例如,两个,连续的开口。buy 0.05 маржа 53.40sell 0.09 маржа 96.11 所以保证金=0.05(买入)+0.04(0.09卖出-0.05买入)=0.09。 [删除] 2015.04.10 06:19 #144 _new-rena: 先生,这很容易 (虽然我不知道巨无霸,但谢谢你的信息)。正如你所看到的,天平根本就在基座下面))))。 类似的东西,但不一样。 [删除] 2015.04.10 06:38 #145 _new-rena: 开幕式上,22个地段开放的保证金是多少?你更有信心)。嗯,我不知道基线。 我只是说,看起来是这样。但这里的主要问题是,新的头寸是以牺牲正资产为代价建立的。有一个逐渐增加的过程。对吗? [删除] 2015.04.10 06:41 #146 _new-rena: 好了,读完了。 但这里的主要问题是,新的头寸是以牺牲正资产为代价建立的。有一个逐步的积累。对吗? [删除] 2015.04.10 06:42 #147 avtomat:嗯,我不知道原始数据,只是快速猜测,看起来是这样。但这里的主要问题是,新的头寸是以牺牲正资产为代价建立的。有一个逐步的积累。对吗? 现在完成下一篇文章。你可以减少风险,只是在输的时候不用再充电了。但这个世界上的一切都是相对的。 [删除] 2015.04.10 06:56 #148 _new-rena: 现在完成下一篇文章。有可能减少风险,只是在排水时不必重新加载。但这个世界上的一切都是相对的。我们可以说,这是一个逐步退出的模式。 [删除] 2015.04.10 06:57 #149 avtomat:价格不是很好,但风险却很大。 但如果没有锁,那就很麻烦了,因为风险很大。如果你已经注意到,当价格反转时,锁定的效果非常好。 [删除] 2015.04.10 07:05 #150 _new-rena:但如果没有锁,那就很麻烦了,因为风险很大。如果你已经注意到了,当价格反转时,这个锁可能会很好用。是什么让我们能够在飞行中做到这一点?所以,Megalot暗示这样的指控是临时性的。 也就是说,必须满足一些条件,才能做到这一点。 而这个必要条件并没有得到满足。 1...8910111213141516171819202122...24 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在下一次(-s)锁定时释放保证金?
很多话......很多不必要的、完全不必要的话语......。
做一个简单的实验。你就不需要那么多不必要的字了。
为了更清楚地说明问题,这里有一张提示图片。
尝试开仓,使保证金值为余额值的两倍。
先生,这是个简单的 问题(但我不知道巨额奖金的事,谢谢你的信息)。正如你所看到的,余额一般都在基座以下))))。
地段排队的事实是巨大的--它保持了。
我只是坐下来,写了一个策略,然后看了看--嗯,是的,似乎不错,还没有回来,因为它不是很凉。
在下一次(-s)锁定时,保证金是否释放?
保证金没有发放。这一切都检查得非常简单。例如,两个,连续的开口。
buy 0.05 маржа 53.40
sell 0.09 маржа 96.11
先生,这很容易 (虽然我不知道巨无霸,但谢谢你的信息)。正如你所看到的,天平根本就在基座下面))))。
开幕式上,22个地段开放的保证金是多少?你更有信心)。
嗯,我不知道基线。 我只是说,看起来是这样。
但这里的主要问题是,新的头寸是以牺牲正资产为代价建立的。有一个逐渐增加的过程。对吗?
好了,读完了。
嗯,我不知道原始数据,只是快速猜测,看起来是这样。
但这里的主要问题是,新的头寸是以牺牲正资产为代价建立的。有一个逐步的积累。对吗?
现在完成下一篇文章。有可能减少风险,只是在排水时不必重新加载。但这个世界上的一切都是相对的。
我们可以说,这是一个逐步退出的模式。
价格不是很好,但风险却很大。
但如果没有锁,那就很麻烦了,因为风险很大。
如果你已经注意到,当价格反转时,锁定的效果非常好。
但如果没有锁,那就很麻烦了,因为风险很大。
如果你已经注意到了,当价格反转时,这个锁可能会很好用。
是什么让我们能够在飞行中做到这一点?
所以,Megalot暗示这样的指控是临时性的。 也就是说,必须满足一些条件,才能做到这一点。 而这个必要条件并没有得到满足。