带来巨大利润的策略 - 页 10

新评论
 
Prival-2:

2）但你给出的存款如何增长的曲线是无稽之谈。这甚至在理论上都不可能发生 .....

事实上，如果你用杠杆卖出远在金钱之外的期权，这种策略是很有可能的。

基本上有两个问题。

1.没有人会给出1:100的杠杆率。

2.历史上没有亏损的交易，只是让人怀疑是否有一些未计算的风险，在这种情况下，有一个epsilon%的概率，你不会没有利润（单位等的债务：D）。

事实上，利润的期望值仍然为零，收益的分布有一个巨大的负斜率，而损失是如此罕见和具有破坏性，以至于证明它们的平均值和概率难以估计。

 
Prival-2:


而即使这样也没有帮助他们扼杀这些机器人背后的想法。他们愚蠢地停止支付金钱，开始取消历史上的交易。

让我们测试一下你的任何策略的可行性。在取钱之前，我会取消它在历史上所有盈利的交易...你怎么能在预测时考虑到这种细微差别？:-)

有什么诀窍或诀窍：在线性图上，你建立一个战略 - DT不给你有利可图的交易......因此，他们可以把一切都在任何战略......并证明你不是一个傻瓜......他们不想把它们还给你......。就这样......要么自愿放弃，要么根本得不到......所以......。
 
chipo:
有什么诀窍或诀窍：你在线图上建立了一个策略--DC不会送出有利可图的交易......他们可以用任何策略颠覆一切......。并证明你不是一个傻瓜......他们不想把它们还给你......。就这样......要么你自愿输掉，要么你得不到任何东西......就这样......。
你什么按钮不能按？买入 - 买入，卖出 - 卖出)
 
zfs:
有什么理由不按下按钮呢！？买入 - 买入，卖出 - 卖出)
好生意--你不能说什么......继续卖掉......但这是多么激动人心的事情，有多少巧妙的计算和聪明的举动......(( ) )
 
anonymous:

事实上，如果你用杠杆卖出远在金钱之外的期权，这种策略是很有可能的。

基本上有两个问题。

1.没有人会给出1:100的杠杆率。

2）历史上缺乏亏损的交易--这只是让你怀疑是否有一个未计算的风险，如果实现，以epsilon%的概率，你不会没有利润（公寓，等债务:D）。

事实上，利润的期望值仍然为零，收益的分布有一个巨大的负斜率，而损失是如此罕见和具有破坏性，其平均值和概率都难以估计。

在选项中，也许。我在这些方面不强。但这里有一个具体的例子。公开交易，2007年获得ATS冠军。那里没有像MT那样的选择。交易一个货币对。没有平均数、超额出价、马汀等。我作为例子引用的机器人（winwin2007）有完美的股权曲线，至少在前110次交易中是如此，直到他们开始改变报价模式。

我想提请你注意，特别是在进场时立即设置止损和止盈。

这里是第一笔交易

'500432': 即时订单在0.6977卖出5.00 EURGBP sl: 0.6997 tp: 0.6975

很明显，止损较大，但其价值只有20点，不会对账户产生破坏性影响。连续一百次这样的止损会让账户死亡，但股票曲线却说不是这样。他有一个准确的市场入口，获得TP的概率比获得止损的概率高几倍（绝对超过1：10）。因此，系统的MO是正的。出现几个连续的停顿，说明引文有变化。这个条件只需添加到机器人中，它就会停止交易。

你停止它，改变它的设置并启动一个新的。

 
avtomat:

这是一个不重要的讨论......如果说以前至少有一个结果图（即使没有数字），现在也没有结果。 现在有 "他们像孩子一样被脱光衣服"、"他们哭着跑了"、"扼杀了这个想法"、"愚蠢地停止 "等情绪，这种情绪不能证明制度的 "生存能力"。这种情绪并不能证明系统的 "生存能力"。 必须将机器人视为系统的一部分，即其技术部分。然后是组织部分，这也需要一定程度的专业知识；)

如果没有结果，意味着整个系统没有完成任务。

你是否准备好宣布交易系统的原则，乌洛特条件可能会发生180度的变化？下面是一个例子。1月中旬，瑞士银行停止持有1.2兑欧元。 汇率下降到0.8。您能解释一下2014年和今年的欧元兑美元交易策略的原则吗？
 
papaklass:
先生们，你们讨论的是7年前发生的情况。回到现在。特别是自那时起，外汇市场发生了重大变化（ECN账户）。

而这样的算法大大改变了市场。而一个心智正常的交易商是不会使用这些东西的。我看到你在非常密切地观察这个市场，你能不能给我带来一些类似的东西，现在正在运作。在公共领域，人们可以分析交易，机器人如何进入，退出，在哪里放置SL，在哪里获取利润？

 
papaklass:

说实话，我不相信一个有7年历史的策略到今天还能盈利。特别是在外汇方面。:)

但你可以自己检查，例如在LMAX上。ECN市场，交易所执行，点差内挂单，你在市场上放限价器（你是流动性提供者），C#/C++/Java/FIX API。该网站在伦敦，隔离账户，FCA监管。入场费为10,000美元。

试试你的算法。结果将被公布。

而且我也没有在任何地方宣称它仍然有效（机器人是我的）。如果我的算法一直工作到现在，那就没有必要离开了。它的作用，让它发挥作用。我已经很久没有做过外汇交易了。我不认为一百次地犯同样的错误有什么意义。真正的交流要舒服得多。

[删除]  
dimeon:
你是否准备说出一个交易系统的原则，因为条件可能发生180度的变化？下面是一个例子。1月中旬，瑞士银行停止持有1.2的欧元兑瑞郎，汇率降至0.8。你能解释一下2014年和今年的欧元兑美元交易策略的原则吗？
你的问题与手头的话题无关，说得不好听一点，是 "方向错了"。
 

我可以再举一个机器人（或者说是改变市场的策略）的例子。在第4论坛上，有地方描述了这一策略。

在我看来，是它影响了现在和将来MT5中没有手数的事实。

1...34567891011121314151617...24
新评论