止损会杀死你的账户! - 页 2

 
Urain:

在严重的妄想症发作时,你可以把停顿而不是停止。

止损点被确定为亏损(尽管也有例外,止损点在盈亏平衡点)。

但把止损作为保护措施,从互联网非常不稳定、连接失败并不罕见的时代就已经教会了我们(顺便说一下,那时你可以通过电话平仓,这也是所有事情都通过电话完成的时代的一个过时的做法)。

但现在,止损已经成为策略的一部分,小的但从未被触发的止损是准确进场的标志大量但总是可以实现的利润是正确退出的标志。

在我看来,帖子中标记的部分是乌托邦,与价格运动的逻辑和复杂性不相容。相应的TP和SL应该是任何声称是 "非清算 "的TS的一个组成部分。最理想的是TS,它能够实现统计优势>51%(那么越多越好),并在长期内可靠地提取利润,TP=SL,最大利润/最大跌幅比例>2。任何与利润相关的商业活动,都有与预期利润相称的成本和/或支出。在外汇中,它是与设置SL的必然性有关的损失。我自己曾经是无止损和反趋势策略的热心支持者,直到我失去了几个真实的账户,包括PAMMs在其发展的早期阶段。
 
SL往往是马丁的系统的一部分,甚至更糟。
 
Myth63:
SL往往是马丁的系统的一部分,甚至更糟。

不要胡说八道,止损可以是任何系统的一部分,它只是一个独立于终端的损失限制机制。

而正是这种终端的独立性揭示了这一机制的起源。

你以一手开盘,然后连接被切断,或者你关闭了终端并上床睡觉,但你的头发都竖起来了,如果市场对你不利,你不是损失了一千卢布,而是在一次交易中损失了整个存款怎么办?

这就是你需要一个止损来拯救你的神经的原因。

 
yosuf:
在我看来,帖子中指出的部分是乌托邦,与价格运动的逻辑和复杂性不相容。任何声称是 "非透明 "的TS,都应该有相称的TP和SL。最理想的是TS,它能够实现统计优势>51%(那么越多越好),并在长期内可靠地提取利润,TP=SL,最大利润/最大跌幅比例>2。任何与利润相关的商业活动,都有与预期利润相称的成本和/或支出。在外汇中,它是与设置SL的必然性有关的损失。我自己曾经是无止境和反趋势策略的热心拥护者,直到我失去了几个真实的账户,包括PAMMs在其发展的早期阶段。
这一部分不是乌托邦,而是ABSOLUTE--不可能实现的东西,你的盈利能力取决于你有多接近绝对值。
 
Urain:

不要胡说八道,止损可以是任何系统的一部分,它只是一个独立于终端的损失限制机制。

而正是这种终端的独立性揭示了这一机制的起源。

你以一手开盘,然后连接被切断,或者你关闭了终端并上床睡觉,但你的头发都竖起来了,如果市场对你不利,你不是损失了一千卢布,而是在一次交易中损失了整个存款怎么办?

这就是为什么你需要一个止损来拯救你的神经。

如果市场对你不利,你失去了1000美元,你最终会在一次交易中失去整个存款。这就是为什么你需要止损。这不是我的意思。
 
azfaraon:
你的TS和抛硬币的TS之间有什么区别?
用掷硬币的方式会有损失,我想就是这样了
 
yosuf:
在我看来,帖子中标注的部分是乌托邦,与逻辑和价格运动的复杂性不相容。
你是这么想的!我个人认识的人都是这样交易的。
 
初学者的主要问题是将STOP-LOSS进一步移至亏损处,希望价格能够逆转...我认为止损应该只用于锁定利润,我个人只用它来破坏交易,因为我看不出它有任何其他意义。
 
在这个问题上,总会有两个阵营。
 
MIG32:
在这个问题上,总会有两个阵营。
而这反映了整个市场的理念 :-)