止损会杀死你的账户! - 页 2 123456789...13 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2015.03.02 18:14 #11 Urain:在严重的妄想症发作时,你可以把停顿而不是停止。止损点被确定为亏损(尽管也有例外,止损点在盈亏平衡点)。但把止损作为保护措施,从互联网非常不稳定、连接失败并不罕见的时代就已经教会了我们(顺便说一下,那时你可以通过电话平仓,这也是所有事情都通过电话完成的时代的一个过时的做法)。但现在,止损已经成为策略的一部分,小的但从未被触发的止损是准确进场的标志。大量但总是可以实现的利润是正确退出的标志。 在我看来,帖子中标记的部分是乌托邦,与价格运动的逻辑和复杂性不相容。相应的TP和SL应该是任何声称是 "非清算 "的TS的一个组成部分。最理想的是TS,它能够实现统计优势>51%(那么越多越好),并在长期内可靠地提取利润,TP=SL,最大利润/最大跌幅比例>2。任何与利润相关的商业活动,都有与预期利润相称的成本和/或支出。在外汇中,它是与设置SL的必然性有关的损失。我自己曾经是无止损和反趋势策略的热心支持者,直到我失去了几个真实的账户,包括PAMMs在其发展的早期阶段。 [删除] 2015.03.02 19:17 #12 SL往往是马丁的系统的一部分,甚至更糟。 Mykola Demko 2015.03.02 19:27 #13 Myth63: SL往往是马丁的系统的一部分,甚至更糟。不要胡说八道,止损可以是任何系统的一部分,它只是一个独立于终端的损失限制机制。而正是这种终端的独立性揭示了这一机制的起源。你以一手开盘,然后连接被切断,或者你关闭了终端并上床睡觉,但你的头发都竖起来了,如果市场对你不利,你不是损失了一千卢布,而是在一次交易中损失了整个存款怎么办?这就是你需要一个止损来拯救你的神经的原因。 Mykola Demko 2015.03.02 19:29 #14 yosuf: 在我看来,帖子中指出的部分是乌托邦,与价格运动的逻辑和复杂性不相容。任何声称是 "非透明 "的TS,都应该有相称的TP和SL。最理想的是TS,它能够实现统计优势>51%(那么越多越好),并在长期内可靠地提取利润,TP=SL,最大利润/最大跌幅比例>2。任何与利润相关的商业活动,都有与预期利润相称的成本和/或支出。在外汇中,它是与设置SL的必然性有关的损失。我自己曾经是无止境和反趋势策略的热心拥护者,直到我失去了几个真实的账户,包括PAMMs在其发展的早期阶段。 这一部分不是乌托邦,而是ABSOLUTE--不可能实现的东西,你的盈利能力取决于你有多接近绝对值。 [删除] 2015.03.02 19:31 #15 Urain:不要胡说八道,止损可以是任何系统的一部分,它只是一个独立于终端的损失限制机制。而正是这种终端的独立性揭示了这一机制的起源。你以一手开盘,然后连接被切断,或者你关闭了终端并上床睡觉,但你的头发都竖起来了,如果市场对你不利,你不是损失了一千卢布,而是在一次交易中损失了整个存款怎么办?这就是为什么你需要一个止损来拯救你的神经。 如果市场对你不利,你失去了1000美元,你最终会在一次交易中失去整个存款。这就是为什么你需要止损。这不是我的意思。 Maria Baburina 2015.03.02 20:17 #16 azfaraon: 你的TS和抛硬币的TS之间有什么区别? 用掷硬币的方式会有损失,我想就是这样了 [删除] 2015.03.02 23:40 #17 yosuf: 在我看来,帖子中标注的部分是乌托邦,与逻辑和价格运动的复杂性不相容。 你是这么想的!我个人认识的人都是这样交易的。 Evgeniy Ozhiganov 2015.03.03 00:07 #18 初学者的主要问题是将STOP-LOSS进一步移至亏损处,希望价格能够逆转...我认为止损应该只用于锁定利润,我个人只用它来破坏交易,因为我看不出它有任何其他意义。 Alexandr Murzin 2015.03.03 08:39 #19 在这个问题上,总会有两个阵营。 [删除] 2015.03.03 09:02 #20 MIG32: 在这个问题上,总会有两个阵营。 而这反映了整个市场的理念 :-) 123456789...13 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在严重的妄想症发作时,你可以把停顿而不是停止。
止损点被确定为亏损(尽管也有例外,止损点在盈亏平衡点)。
但把止损作为保护措施,从互联网非常不稳定、连接失败并不罕见的时代就已经教会了我们(顺便说一下,那时你可以通过电话平仓,这也是所有事情都通过电话完成的时代的一个过时的做法)。
但现在,止损已经成为策略的一部分,小的但从未被触发的止损是准确进场的标志。大量但总是可以实现的利润是正确退出的标志。
SL往往是马丁的系统的一部分,甚至更糟。
不要胡说八道,止损可以是任何系统的一部分,它只是一个独立于终端的损失限制机制。
而正是这种终端的独立性揭示了这一机制的起源。
你以一手开盘,然后连接被切断,或者你关闭了终端并上床睡觉,但你的头发都竖起来了,如果市场对你不利,你不是损失了一千卢布,而是在一次交易中损失了整个存款怎么办?
这就是你需要一个止损来拯救你的神经的原因。
在我看来,帖子中指出的部分是乌托邦,与价格运动的逻辑和复杂性不相容。任何声称是 "非透明 "的TS,都应该有相称的TP和SL。最理想的是TS,它能够实现统计优势>51%(那么越多越好),并在长期内可靠地提取利润,TP=SL,最大利润/最大跌幅比例>2。任何与利润相关的商业活动,都有与预期利润相称的成本和/或支出。在外汇中,它是与设置SL的必然性有关的损失。我自己曾经是无止境和反趋势策略的热心拥护者,直到我失去了几个真实的账户,包括PAMMs在其发展的早期阶段。
不要胡说八道,止损可以是任何系统的一部分,它只是一个独立于终端的损失限制机制。
而正是这种终端的独立性揭示了这一机制的起源。
你以一手开盘,然后连接被切断,或者你关闭了终端并上床睡觉,但你的头发都竖起来了,如果市场对你不利,你不是损失了一千卢布,而是在一次交易中损失了整个存款怎么办?
这就是为什么你需要一个止损来拯救你的神经。
你的TS和抛硬币的TS之间有什么区别?
在我看来,帖子中标注的部分是乌托邦,与逻辑和价格运动的复杂性不相容。
在这个问题上,总会有两个阵营。