堡垒。执法问题 - 页 72

新评论
[删除]  
ALIV:

据我所知，他被禁止的原因是某些和反复的故意行为，与数据操纵和系统地误导用户社区有关。

在这种情况下，该男子故意选择了一种片面的策略，将一切只归咎于一方--开发商，完全排除了可能发生在他一方的问题和不足。

试图与他进行任何形式的建设性对话，敦促他浏览和使用特定的顺序和程序来删除检查数据，但都没有成功。

顺便说一句，考虑到他不成熟的年龄，即使他后来用临时发明的传说创造了克隆人（神话中的儿子是什么），也不会使这个人看起来很美。事实证明，在必要的时候，基于自己的个人动机，不能很好地表现出诚实，这再次证实了这一点。:(

是的，谢谢你，我很早就明白了你的立场。没有必要把同样的东西写10遍。
 
Alexey Kozitsyn:
是的，谢谢你，我很早就明白你的立场。没有必要把同样的东西写上10遍。

我写我认为合适的东西。没有必要给我指示。我不告诉你要写什么或写多少。

在我看来，他的沟通技巧有问题，没有能力建立建设性的对话。

一 - 你不能以要求、责备和最后通牒的形式进行对话。

第二 - 没有人欠别人什么。(当一个人明白了这一点，他就会忘记自己所有的主张，变得更加柔和。:))

更糟糕的是，当到了他这个年纪，这些观念还没有在生活中牢牢扎根，要想改变自己已经很困难了，而且还没有效果。

这个问题不值一提。我在上面的帖子中几乎告诉了你该怎么做。

好吧，你必须克服你自己的自负。而当它很大的时候--它非常难做。:(

P.S. 我只是不太明白，如果一个人不想改变自己，你为什么要要求他。:(((

[删除]  
ALIV:

我写我认为合适的东西。没有必要给我指示。我不告诉你要写什么或写多少。

在我看来，他的沟通技巧有问题，没有能力建立建设性的对话。

一 - 你不能以要求、责备和最后通牒的形式进行对话。

第二 - 没有人欠别人什么。(当一个人明白了这一点，他就会忘记自己所有的要求，变得更加柔和。:))

更糟糕的是，当他年事已高时，这些观念还没有在生活中建立起来，要改变它已经很困难了，而且也行不通。

这个问题不值一提。我在上面的帖子中几乎告诉了你该怎么做。

好吧，你必须克服你自己的自负。而当它很大的时候--它非常难做。:(

你让我想起了迈克尔，你有很多相同的说法。只是他在为一些有用的东西而奋斗，在我看来，也许不是很有道理，也许他错了，但这不是重点。而你，自从你出现在这个话题中，只是以同样的坚持向迈克尔指出，他需要闭嘴，他是错的，就这样。你没有用，只是说说而已。迈克尔一直很有用。这就是全部。

这很有趣，你告诉我不要给你指示，但你却告诉我如何进行对话......。

[删除]  
ALIV:

P.S. 我只是不太明白，如果一个人不想改变自己，你为什么要要求他。:(((

因为这个人很有用，就是上面指出的。惩罚，也许（不是由我来决定），这是必要的，但永久禁止，我认为是不公平的。
 
Alexey Kozitsyn:
因为这个人在做一件好事，就是上面指出的。惩罚，也许（这里不是由我来决定），是必要的，但永远禁止，我认为是不公平的。
Alexey Kozitsyn:

你的许多单音节发言很容易让人联想到迈克尔。只是他在为一些有用的东西而奋斗，在我看来，也许不是很有道理，也许他错了，但这不是重点。而你，自从你出现在这个话题中，只是以同样的坚持向迈克尔指出，他需要闭嘴，他是错的，就这样。你没有用，只是说说而已。迈克尔一直很有用。这就是全部。

这很有趣，你告诉我不要给你指示，但你却告诉我如何进行对话......。

你的看法非常肤浅，与事实相去甚远。

出现在论坛上的目的很具体，与过渡到MT 5有关。

我不太明白你说的是什么好事，如果是由于这位同志的一些不可理解和不太正确的行为造成的。

我的印象是，这个软件相当有问题？这迫使我去寻找其他软件产品。

我根本不需要这些，因为我是Otkritie的客户。我想很多即将切换到MT5的人也会遇到同样的情况，到了迈克尔的心疼帖子，用红色的黑体字，延迟几十秒，喊着要解决问题，一年来都没有解决过！。

然后发现他的电脑时间 在那里是不同步的。然后是别的东西。而他并不关心开发者，因为他认为只有他自己是正确的！他的行为是对的。这有什么好处呢？

同时，人也会克隆，把它作为一个问题，由 "好像 "不止一个用户面临。

我真的很想知道一个已经在这个东西里 "煮 "过的专家的意见，我很支持，但不是这种伪专家。

弊大于利。也许他在那里做了一些好事，作为 "测试者 "提供了帮助，但在这种情况下，我看到的只是伤害。

 

一个被禁止的人在不了解的情况下，在MT上做了克隆并卷起了70页。

小学。

 
new-rena:

被禁止的人制造了克隆人，并在不了解的情况下向MT公司抽了70页。

小学。

这就是我所说的!

就我个人而言，我对迈克尔本人没有任何兴趣，尽管我在这里参加了一些讨论，目的是为了帮助他。

如果一个人真的想引导一场讨论，那么，天哪，如果你引导得当，而不仅仅是从他独有的正确性的角度出发，也许真理会来得更早。

但由于他的活动，我无法将我的交易系统转移到MT5并开始在这个服务器上工作。因为我的疑虑堆积如山，诸如 "我真的需要它吗？虽然在功能和报价方面有很多东西只是 "欲盖弥彰"，我看到了很多改进和我可以使用的东西，如果我将通过这个平台工作。但我不需要它几秒钟，我根本不需要它。而根据一位 "权威 "同志的说法，这正是发生的情况，而且相当频繁。:(

那么，必须对他们的行为承担某种责任？很多人都看到了这一点，不是吗？:(

如果在不久的将来，我们再次看到复活的迈克尔以另一个克隆人的形式出现，我甚至不会感到惊讶，它发布了一些常规的 "表 "与延迟。我明白了，这就像他的一个爱好。

 
ALIV:

你的观点是非常肤浅的，而且明显偏离基础。

出现在论坛上的目的很明确，与过渡到MT5有关。

我不太明白你说的是什么好处，如果是由于这位同志的一些不可理解和不太正确的行为所造成的。

我的印象是，这个软件相当有问题？这迫使我去寻找其他软件产品，如C sharp或TS Lab。

我根本不需要，因为我是Discovery的客户。我猜许多人也遇到了同样的情况，他们即将切换到MT 5，发现迈克尔的帖子以红色和黑体字显示，延迟几十秒，尖叫着要求解决一年来没有解决的问题！我想这是一个问题。

然后发现他的电脑时间在那里是不同步的。然后是别的东西。而他并不关心开发者，因为他认为只有他自己是正确的！他的行为是对的。这有什么好处呢？

同时，人也会克隆，把它作为一个问题，面对 "好像 "一个以上的用户。

我真的很想知道一个已经在这个东西里 "煮 "过的专家的意见，我很支持，但不是这种伪专家。

弊大于利。也许他在那里做了一些好事，作为 "测试者 "提供了帮助，但在这种情况下，我只看到了伤害。

我对那些不知道自己在说什么的人感到惊奇。你怎么称呼它，巨魔？（这是关于你的ALIV）。

主持人在哪里？

为什么你不禁止提及竞争对手的第三方产品？ 还是你自己的巨魔？

 
Vasiliy Sokolov:

尽管如此，米哈伊尔，尽管他在这个主题中的行为不是很好，但他正试图为社区做出积极的贡献。

  • 发布他的代码和可以帮助用户的功能（这些代码和功能都写得很糟糕，但很多人似乎喜欢它们）。
  • 保持着几个专门讨论FORTS交易的主题。总是回答关于这个市场交易的具体问题。
  • 由于他的 "推动"，曾几何时，MetaTrader 5的执行速度确实大大加快了。

因此，我认为在论坛上永远禁止这样的 "工作人员 "是一种过分的措施。如果迈克尔除了空洞的攻击外，没有其他东西，那是很合适的，但我必须承认，有一种积极的批评和帮助其他用户的真正愿望。

我想强调的是，我自己并不消化米哈伊尔的风格、他的编码方式和他无中生有的倾向。但 "柏拉图是我的朋友，但真理更可贵"。


我完全同意瓦西里-索科洛夫 的观点。
我呼吁政府 重新考虑他们对米哈伊尔的 "永久禁令 "的决定，因为他不是这样的害虫。
是的，他是错的，但他看到了问题，并试图将其实际化。

是的，他的证据基础很蹩脚，显然这里没有心灵感应:)，好吧，只要禁止他一个星期，他就有时间准备 "真正的证据"。

并给他一个机会，让他再次发言。

 
Sergey Chalyshev:

我对那些不知道自己在说什么的人感到惊奇。你把这叫做什么？"巨魔"？(那是你ALIV)

主持人在哪里？

为什么你提到第三方竞争对手的产品没有被禁止？ 或者这是你自己搞的鬼？

我已经编辑了。

我没有为第三方产品做广告的具体意图，这只是在写帖子的过程中碰巧发生的一个意外。我很抱歉。

我想你是在寻找一个挑剔我的理由。嗯，恭喜你。你已经找到了。

好吧，如果你理解它，那么就证明它是正确的。大惊小怪的是什么呢？

在上面的帖子中，我只是阐述了我对迈克尔的不满，我认为这些不满是有根据的。

下一次，如果证据基础很蹩脚，就像这里写的那样，让他先想想。否则，任何产品的好处都会以这种方式被削弱。:(

1...656667686970717273747576777879...156
新评论