堡垒。执法问题 - 页 109

新评论
[删除]  
prostotrader:

与证券交易所时间同步的问题可以非常简单地得到解决

从2号广场的规格来看

即只需在MqlBookInfo结构中添加时间 :)

双手赞成!但是开发人员却顽固地忽视了这一要求!@Renat Fatkhullin,@Slava, 是否有计划增加刷新股票的时间!

 
Alexey Kozitsyn:

双手赞成!只有开发者顽固地忽视了这一要求。@Renat Fatkhullin,@Slava, 是否有计划在玻璃上增加刷新时间!

有一个小的BUT!

如果请求被从tumblr上删除，这个时间是否会改变？

如果不是，那么这个时间就不能用于同步。

[删除]  
prostotrader:

有一个小的BUT!

如果应用程序从杯中移除，这个时间是否会改变？

如果不是，这个时间不能用于同步。

重要的是更新时间!没有人说，杯子里的每一个变化都一定是交易。不，但堆栈中的数据必须有一个到达时间，才能在原则上进行同步!我认为，这是一个极其严重的遗漏，即仍然没有更新 时间的赌注。

[删除]  
prostotrader:

如果应用程序从杯中移除，这个时间是否会改变？

是的，当然是这样...选手中的任何事件，不一定会导致交易。这就是为什么更新 事件比OnCalculate()事件多得多。

 
Alexey Kozitsyn:

是的，当然是这样...堆栈中的任何事件，不一定导致交易。这就是为什么更新事件比OnCalculate()事件多得多。

不要混淆 "换杯 "的概念。

杯子里的变化可能根本不会导致交易（有人删除了他的订单或把-也是杯子里的变化）。

[删除]  
prostotrader:

不要混淆 "杯中之物 "的概念。

杯子里的变化可能根本不会导致交易（有人删除他们的订单或下订单--也是杯子里的变化）。

我想这就是我所说的...

没有人说，杯子里的每一个变化都一定是交易。没有。

 
Alexey Kozitsyn:

这就是我所说的...

好的。不管怎么说，这次（换玻璃）是非常需要的。

[删除]  
prostotrader:

好的。不管是什么情况，这次（换玻璃）是非常需要的。

是的，当然是这样。我不明白增加这个功能有什么问题！我不知道。这将立即使MT5对股票algo交易者更有吸引力!

 
Alexey Kozitsyn:

是的，你当然要这样做。我不明白增加这个功能有什么问题！我不知道。这将立即使MT5对交易所的algo交易者更有吸引力!

我们中已经有两个人不理解在结构中增加一个新字段的复杂性 :)

MQ正在翻译费率 :)- 是同一张表（或者说，赌注是22号表的一个表）。


也许他们不想浪费时间在杯中的所有报价上搜索最新的时间？
 
prostotrader:

我们中已经有两个人不理解在结构中增加一个新字段的难度 :)

MQ翻译的眼镜 :)- 这是同一张桌子。


也许他们不想浪费时间在市场上最后一次搜索所有的报价？

就实用性而言--是的，这个东西很有用，但很难想象终端届时会如何放慢速度，试图同步所有的东西......以及这些数据的异步到达是否有意义--不确定。

1...102103104105106107108109110111112113114115116...156
新评论