堡垒。执法问题 - 页 106

 
Aleksey Vyazmikin:

不,我没有,因为我还没有想好如何正确地措辞。

那么请问:为什么在我的日志中,在一个市场订单中进行第一笔和最后一笔交易的时间相差3秒。

是日志中的错误(然后是填写订单所有部分的真实时间),还是交易所的缓慢运作(然后是如何处理)?

 
Aleksey Vyazmikin:

从视觉上看,似乎有一个部分关闭,即我可以看到位置逐渐减少。

如果你能用眼睛看到,确实有问题。

发送订单 时,杯子并不是空的,对吗?

 
Andrey Khatimlianskii:

那么请问:为什么在我的日志中,在一个市场订单中,做第一笔和最后一笔交易之间有3秒的差异。

是日志中的错误(然后是填写订单所有部分的真实时间),还是交易所的缓慢操作(然后是如何处理)?

深信不疑--我现在就写信问他们这个问题。

安德烈-哈蒂姆连斯基

如果你能用眼睛看到它,那么它确实是一个问题。

在发送订单时,市场并不是空的,是吗?

杯子不是空的,这是肯定的。但是,由于强烈的运动,我的电脑速度变慢了,我想这是可视化的问题,也就是说,图像可能更新得很慢,虽然这也是没有说服力的......

 
Aleksey Vyazmikin:

好吧,这对市场的关闭有什么好处?

你按下按钮时的价格是多少?

 
prostotrader:

你按下按钮时的价格是多少?

收盘的价格--我目测是要出手的--所以我不能说什么肯定的价格,我也没有什么可以确认的。

 
Aleksey Vyazmikin:

收盘的价格--我目测是要出手的--所以我不能说什么肯定的价格,我也没有什么可以支持的。

该交易所最近因欺诈被罚款,并承诺进行清理。

(在美国,他们不仅会关闭交易所,还会将所有涉案人员终身监禁)。

显然,他们没有受到足够的罚款,也没有恢复秩序(但这可能是经纪人的错)。

您的订单本应在一微秒内执行完毕。

Si-6.18是流动性最好的仪器之一。

写信给经纪人,不仅要求提供MT5日志,还要求提供Exchange日志。

事实上,这纯粹是一种欺诈。

 
Andrey Khatimlianskii:

发出订单的时候,杯子并不是空的,是吗?

这没有什么区别,该订单是市场订单。 如果是限价订单,那将是另一种对话。

 
Комбинатор:

如果我们有一个限价单,那将是一个不同的对话。

那么,如果杯子是空的,就没有什么可以填补的订单(包括市场)。

它将被悬挂起来,并由新放置的反限制和市场填补。不是吗?

 
Andrey Khatimlianskii:

我不知道)在这种情况下,他们可能会关闭拍卖。这不仅仅是一个紧急的情况,这完全是一个无奈。

 
prostotrader:

该交易所最近因欺诈被罚款,并承诺进行清理。

(在美国,他们不仅会关闭交易所,而且会把所有参与其中的人关进监狱,直到终身)。

显然,他们没有受到足够的罚款,也没有恢复秩序(但这可能是经纪人的错)。

您的订单本应在一微秒内执行完毕。

Si-6.18是流动性最好的仪器之一。

写信给经纪人,不仅要求提供MT5日志,还要求提供Exchange日志。

事实上,这纯粹是一种欺诈。

问题是,所有的证据只能来自经纪人或交易所,也就是说,我将无法得到它。所以我现在将继续处理这种情况。

得到了经纪人的答复

"

早上好,阿列克谢-维亚切斯拉夫维奇!开发商的答复是-----。

看起来是客户端的网络延迟,下面是交易服务器端的执行情况。

0       6       2018.04.25 16:49:24.024 85.***.***.***    '***': exchange buy 10.00 Si-6.18 at market (62785 / 62788 / 62787)
0       6       2018.04.25 16:49:24.024 85.***.***.***    '***': request transfered to dealers, rule 'FORTS Gateway #real' (exchange buy 10.00 Si-6.18 at market)
0       6       2018.04.25 16:49:24.028 127.0.0.1       '2': request from '***' (exchange buy 10.00 Si-6.18 at market)
0       6       2018.04.25 16:49:24.029 127.0.0.1       '2': placed for execution for '***' (exchange buy 10.00 Si-6.18 at market)(62785 / 62788 / 62787) 
0       6       2018.04.25 16:49:24.029 85.***.***.***    '***': order placed for execution [#87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market], time 5.98 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.030 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market request new due execution [request new order #87849076], time: 0.05 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.036 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market placed due execution [added order #87849076, buy limit 10.00 Si-6.18 at 65426 [based on order '30444116819']], time: 0.18 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.041 FORTS Gateway #real     '***': deal performed [#48508923 buy 1.00 Si-6.18 at 62788]
0       6       2018.04.25 16:49:24.041 '***': order performed partially buy 1.00 at 62788 [#87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market]
0       6       2018.04.25 16:49:24.041 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62788 [based on deal '2026006054']], time: 2.06 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.043 FORTS Gateway #real     '***': deal performed [#48508924 buy 1.00 Si-6.18 at 62788]
0       6       2018.04.25 16:49:24.043 '***': order performed partially buy 1.00 at 62788 [#87849076 buy 10.00 / 1.00 Si-6.18 at market]
0       6       2018.04.25 16:49:24.043 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 / 1.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62788 [based on deal '2026006055']], time: 3.02 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.048 FORTS Gateway #real     '***': deal performed [#48508925 buy 5.00 Si-6.18 at 62788]
0       6       2018.04.25 16:49:24.048 '***': order performed partially buy 5.00 at 62788 [#87849076 buy 10.00 / 2.00 Si-6.18 at market]
0       6       2018.04.25 16:49:24.048 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 / 2.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 5.00 Si-6.18 at 62788 [based on deal '2026006056']], time: 1.73 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.050 FORTS Gateway #real     '***': deal performed [#48508926 buy 1.00 Si-6.18 at 62789]
0       6       2018.04.25 16:49:24.050 '***': order performed partially buy 1.00 at 62789 [#87849076 buy 10.00 / 7.00 Si-6.18 at market]
0       6       2018.04.25 16:49:24.050 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 / 7.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62789 [based on deal '2026006057']], time: 3.40 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.053 FORTS Gateway #real     '***': deal performed [#48508927 buy 1.00 Si-6.18 at 62789]
0       6       2018.04.25 16:49:24.053 '***': order performed partially buy 1.00 at 62789 [#87849076 buy 10.00 / 8.00 Si-6.18 at market]
0       6       2018.04.25 16:49:24.053 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 / 8.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62789 [based on deal '2026006058']], time: 1.49 ms
0       6       2018.04.25 16:49:24.054 FORTS Gateway #real     '***': deal performed [#48508928 buy 1.00 Si-6.18 at 62789]
0       6       2018.04.25 16:49:24.055 '***': order performed buy 1.00 at 62789 [#87849076 buy 10.00 / 9.00 Si-6.18 at market]
0       6       2018.04.25 16:49:24.055 FORTS Gateway #real     '***': order #87849076 buy 10.00 / 9.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62789 [based on deal '2026006059']], time: 4.03 ms

"

正如我从日志中理解的那样。

1.执行的时间大致相同

2.执行信息来自服务器,由程序处理,延迟了3秒

我提到的3秒的延迟听起来很奇怪,因为我的网络足够好,一直到电线上的路由器,通道没有过载。计算机核心并没有100%加载,但也许有些核心是100%加载。

然后事实证明。

1.开发者没有提供适当的任务优先级(线程)管理,这些线程应该由CPU优先处理,MT5核心可能被强迫总是占用负载最小的CPU核心。而在100%的负载下,降低指标和其他用户代码的计算的执行优先级。

2.MT5的日志不能被信任。