关于向大众推广MT5平台的建议 - 页 30

[Реter Konow]

Andrei:
我们其余的人必须额外付费才能进入，就像在厕所一样。:))

顺便说一句，如果从理论上讲，一个用户要为他的帖子支付哪怕是象征性的费用，那么论坛上就根本不会有巨魔。只会有非常理智和具体的想法的线程。

[Alexey Volchanskiy]

Andrei:
一边一个，另一边一个，还没算上放进的。而以前，只有一个人在一边。:)

为什么是两个？在对冲账户中，我们可以在经纪公司允许的范围内开立头寸。我看了roboforex，MT5的仓位数量是无限的。

[Andrei01]

Alexey Volchanskiy:
为什么是两个？你可以在经纪公司允许的范围内开立一个对冲账户。如果我看了roboforex，在MT5中对头寸的数量没有限制。

我看了roboforex，MT5没有仓位数量的限制。抱歉 :)我不知道最新的发展，混入了MT5，最近推出了2个位置。也就是说，按照逻辑规律和市场预期，MT5已经退化为MT4。

但后来我不知道为什么要继续使用MT5--现在它和MT4一样，但所有功能的调用方式都不同。:)如果把名字改回来，就有可能在MT5中启动MQL4，并把MQL5的所有创新放在MQL4上，称之为新的MQL5。

恕我直言，MT4可以很容易地与MT5合并，不需要麻烦任何人。:)

[Реter Konow]

Andrei:

好的。抱歉 :)我不知道最新的事件，并与MT5混为一谈，因为MT5最近实施了2个位置。因此，根据逻辑和市场规律，MT5已经退化为MT4。

但后来我不知道为什么要继续使用MT5--现在它和MT4一样，但所有功能的调用方式都不同。:)如果我们将名称还原，那么就有可能在MT5上启动MQL4，并将MQL5的所有创新放在MQL4上，并称之为新的MQL5。

恕我直言，MT4可以很容易地与MT5合并，不需要麻烦任何人。:)

我想，平台之间的差异很快就会变得如此之大，以至于我们将无法忽视它，我们将不得不在新旧之间做出选择。

[Andrei01]

Реter Konow:
有一种假设是，平台之间的差异很快就会变得如此之大，以至于不可能忽视它，我们将不得不做出选择。

你是说同一个函数的名称会有很大的不同？:))

[Реter Konow]

Andrei:
我的意思是，同一个函数的名称会有很大不同，不是吗？:))

不，MT5的可能性很快就会变得比其 "祖先 "好得多。

我就不多说了，但这些信息不是从头开始的。

[Yuriy Asaulenko]

Реter Konow:
不，MT5的可能性很快就会变得比其 "祖先 "高得多。

我就不多说了，但这些信息不是从天花板上取下来的。

要么是工作室的具体链接，要么是这是胡说八道。

[Andrei01]

Реter Konow:
不，MT5的可能性很快就会变得比其 "祖先 "好得多。

我就不多说了，但这些信息不是从天花板上取下来的。

在MQL4中加入大量的新功能，同时保持MQL5的兼容性，有什么问题？

[Реter Konow]

Yuriy Asaulenko:
要么是工作室里的具体环节，要么就是胡说八道。

我说。"没有评论" ;)

学会相信人）。

[Реter Konow]

Andrei:
在MQL4中加入一堆MQL5中的新功能，同时保持兼容性，这有什么问题？

关键是MT5提供了开发MT4将无法很好拖动的项目 的可能性。

有一个技术差异。

你的建议太耗费时间，而且毫无意义。继续开发MT5是比较容易的。未来是在它的前面。